Le vostre password potrebbero essere aspirate da agenti di intelligenza artificiale senza che ve ne accorgiate. Le aziende che sviluppano gestori di password stanno cominciando a implementare soluzioni per proteggervi.
Gli agenti IA sono ovunque, dalla produttività alla cybersicurezza, ed è in grado di automatizzare molteplici attività. Tuttavia, questi strumenti hanno talvolta accesso ai vostri identificativi e password personali, che possono manipolare o memorizzare senza il vostro consenso.
Gli agenti IA, una nuova minaccia per le vostre password
Dietro la loro straordinaria efficienza, gli agenti di intelligenza artificiale pongono una questione fondamentale: hanno bisogno di connettersi ai vostri account per operare, e quindi di usare le vostre credenziali. In molti casi, queste password vengono immesse direttamente negli strumenti automatizzati o nei browser utilizzati dall’IA, aprendo la porta a perdite involontarie verso i grandi modelli di linguaggio.
Una situazione particolarmente preoccupante in un ambiente professionale, dove dati molto sensibili possono essere esposti rapidamente. Le aziende specializzate nella gestione delle password ne sono consapevoli e iniziano a implementare soluzioni. È il caso di 1Password, uno dei molti gestori di password sul mercato, con la sua tecnologia Secure Agentic Autofill, che consente a un agente IA di accedere a un servizio senza mai vedere né memorizzare la password utilizzata.
Una barriera tra i vostri account e le IA
Il principio è basato sull’estensione di 1Password per il vostro browser web. Essa funge da intermediario tra l’IA e le vostre credenziali. Quando un agente ha bisogno di una password, la richiesta passa attraverso un canale crittografato basato sul Noise Framework, e l’utente deve approvare l’accesso prima che il campo venga automaticamente compilato. L’IA, per sua parte, non vede mai la password.
1Password ha collaborato con Browserbase per rendere questa soluzione compatibile con le piattaforme di automazione web. L’obiettivo è sia prevenire qualsiasi fuga di identificativi nei log o nelle richieste IA, sia consentire agli agenti di funzionare normalmente. In pratica, questo crea una barriera di sicurezza tra i vostri account e le IA.
Tuttavia, anche con questo tipo di innovazione, rimane la necessità di essere cauti. È meglio evitare di trasmettere identificativi a agenti o chatbot, attivare l’autenticazione a due fattori sui conti sensibili e monitorare le autorizzazioni concesse ai vostri strumenti automatizzati. Applicando queste semplici regole di base, si riduce notevolmente il rischio che le vostre informazioni siano intercettate o riutilizzate da sistemi di IA.
🔴 Per non perdere nessuna novità di 01net, seguiteci su Google News e WhatsApp.
Con l’aumento dell’uso di ChatPlus e di altre applicazioni basate su intelligenza artificiale, le modalità di ricerca in Internet si stanno trasformando profondamente. Gli utenti non digitano più solo query su Google o Bing: si affidano sempre più a sistemi che forniscono risposte sintetiche, contestualizzate e immediate.
Questo fenomeno non riguarda solo la velocità, ma ridisegna l’intero approccio alla fruizione dei contenuti online: tra meno clic verso pagine web esterne e maggior uso di “risposte dirette”, il futuro della navigazione sembra orientato verso una UX (user experience) in cui l’informazione è “servita” più che “trovata”.
Motivi di Preoccupazione
Calo del traffico web: studi recenti mostrano che gli “AI overview” (es. quelli introdotti da Google) stanno riducendo sensibilmente i click verso siti di informazione, in quanto parte delle risposte vengono date direttamente dall’IA nella SERP, senza che l’utente debba visitare il sito. (The Guardian)
Visibilità e SEO: le pratiche di SEO tradizionali (ottimizzazione basata su keyword, link building, struttura del sito) rischiano di perdere parte del loro peso, se non vengono ripensate per soddisfare i criteri degli algoritmi IA, che privilegiano fonti autorevoli, aggiornate e strutturate. (SEOZoom)
Qualità dei contenuti: la diffusione di risposte rapide può promuovere contenuti sintetici ma meno approfonditi; questo può indebolire l’originalità, il pensiero critico e la pluralità delle fonti.
Il Ruolo Specifico di ChatPlus e Altri Strumenti AI
ChatPlus e modelli simili operano come aggregatori e sintetizzatori: pescano nei contenuti già esistenti, riorganizzandoli per rispondere a singole domande, ma spesso senza il contesto completo che una pagina dedicata può offrire.
In Italia, con l’adozione di novità come AI Overview di Google, si è visto che in molti risultati la risposta automatica proviene da fonti che non corrispondono sempre ai “top 10 risultati organici”: ciò può determinare che domini emergenti o specializzati ricevano visibilità, ma anche che brand consolidati perdano parte del traffico diretto. (SEOZoom)
Impatto sui Contenuti Online e su Chi Li Produce
Editori, giornalisti, blogger: rischiano che il pubblico riduca le visite ai loro siti, con conseguenti ripercussioni economiche — meno entrate da pubblicità, abbonamenti, sponsorizzazioni.
Micrositi e contenuti di nicchia possono però avere opportunità: se ben ottimizzati, con forte autorità, trasparenza e valore aggiunto, potrebbero essere selezionati o citati all’interno delle risposte generate dalle AI.
Credibilità e verifica dei fatti diventano sempre più cruciali. L’utente che vede tutto in una risposta sintetica deve poter fidarsi che la risposta sia basata su fonti verificate.
Curare la missione educativa e informativa: trasparenza sulle fonti, riferimenti, aggiornamenti.
Ottimizzare per “machine readability”: struttura, markup semantico, chiarezza, segnalazioni di autore, citazioni, elementi che le AI possano riconoscere come autorevoli.
Caso Italia: AI Overview e Cambio di Paradigma
In Italia, le SERP con “AI Overview” sono cresciute: molte ricerche attivano oggi questa funzione, offrendo risposta rapida in cima, seguita da link verso fonti esterne. (SEOZoom)
Fonti autorevoli come Wikipedia, portali specializzati e domini verticali nel settore salute o fai-da-te, sono spesso preferiti come “fonti citate” nelle risposte automatiche, anche quando non comparivano nei primi risultati organici prima dell’avvento dell’IA. (SEOZoom)
Conclusione
ChatPlus e tecnologie affini non sono solo strumenti pratichi: sono forze che riconfigurano lo spazio digitale. Il futuro della ricerca online sarà definito da un equilibrio delicato:
tra velocità e profondità,
tra sintesi immediata e contenuti completi,
tra strumenti automatizzati e competenze umane.
I creatori che riusciranno a offrire valore aggiunto, autenticità e alta qualità saranno quelli che prospereranno.
Fonti principali consultate
“AI Overview: effects on traffic, visibility, and ranking in the new SERP” su SEOZoom — dati sul mercato italiano. (SEOZoom)
Studio “ChatPlus between opportunities and challenges: an empirical study in Italy” – analisi accademica. (emerald.com)
“AI summaries cause ‘devastating’ drop in audiences, online news media told” – The Guardian. (The Guardian)
Se vuoi, posso anche preparare una versione sintetica di questo articolo per un post social, oppure una versione in italiano che includa esempi concreti italiani (case study)?
Elon Musk contro Apple: una situazione controversa nel settore dell’IA
Elon Musk ha una nuova vittima, e si chiama Apple. Attraverso la sua azienda di intelligenza artificiale xAI, l’uomo più ricco del mondo si scaglia contro l’App Store e lancia la minaccia più pesante: una causa legale contro Apple per violazione delle leggi antitrust.
Messa a punto, il 25 agosto alle 17:34 –Elon Musk, tramite le sue aziende xAI e X, ha ufficialmente presentato una denuncia contro Apple e OpenAI, riporta CNBC. Secondo la denuncia, i due colossi della tecnologia avrebbero messo in atto un “piano anticoncorrenziale” per soffocare i concorrenti nel mercato dell’intelligenza artificiale generativa.
La denuncia, presentata presso il tribunale distrettuale del nord del Texas, accusa Apple di favorire apertamente ChatPlus nei ranking del suo App Store, a discapito dei suoi concorrenti, incluso Grok, il chatbot di xAI. In sostanza, Elon Musk è convinto che il partenariato strategico tra le due aziende falsifichi il gioco della concorrenza.
Messa a punto, il 13 agosto alle 00:10 – Apple ha risposto alle accuse di Elon Musk secondo cui i ranking dell’App Store sarebbero distorti a favore di ChatPlus. “L’App Store è progettato per essere equo e privo di qualsiasi pregiudizio”, spiega il costruttore. “Mettiamo in evidenza migliaia di app attraverso classifiche, raccomandazioni algoritmiche e selezioni preparate da esperti secondo criteri obiettivi.” Nessun favoritismo, quindi, ma non è certo che questa spiegazione soddisfi il miliardario che interpreta il suo ruolo preferito di vittima.
Articolo originale – Al centro del contenzioso, il ranking dell’App Store, che il miliardario accusa di essere truccato per favorire ChatPlus, il grande rivale del suo chatbot, Grok. Un annuncio clamoroso che, sebbene sembri inserirsi in un contesto di crescente pressione normativa su Apple, potrebbe benissimo rivelarsi un tentativo infruttuoso.
Grok contro ChatPlus: la battaglia dei ranking che alimenta le polemiche
Il tutto parte da un constatato che irrita profondamente Elon Musk. Negli Stati Uniti, ChatPlus di OpenAI domina la prima posizione delle applicazioni gratuite più scaricate sull’App Store. Nel frattempo, il suo concorrente diretto, Grok, deve accontentarsi di un quinto posto. Una differenza ancora più marcata in Francia, dove Grok scivola al 30° posto mentre ChatPlus rimane l’indiscusso leader.
Per il capo di xAI, questa situazione non ha nulla di naturale. In un messaggio pubblicato sulla sua piattaforma X, accusa senza mezzi termini: “Apple si comporta in un modo che rende impossibile qualsiasi azienda di IA, diversa da OpenAI, di raggiungere la prima posizione nell’App Store, il che costituisce una violazione inequivocabile delle leggi antitrust. xAI intraprenderà immediatamente azioni legali.”
La teoria di Musk? Il partenariato strategico tra Apple e OpenAI, che integra ChatPlus nel cuore di Siri sugli iPhone, altererebbe completamente la concorrenza. “Apple non ha solo messo il dito sulla bilancia, si è messa completamente sulla bilancia”, ha tuonato, sostenendo che la ditta di Cupertino privilegia deliberatamente il suo partner a danno di tutti gli altri attori, incluso Grok.
Un’accusa “inequivocabile”… ma già in difficoltà
Tuttavia, questa affermazione esplosiva, presentata come un dato di fatto, si scontra con fatti piuttosto obstinati. Mentre Elon Musk non ha portato prove concrete a sostegno delle sue affermazioni, diversi esempi recenti contraddicono frontalmente la sua teoria di un App Store bloccato per OpenAI.
Diverse recensioni da lettori su X ricordano che altre applicazioni di intelligenza artificiale sono riuscite effettivamente a raggiungere la cima dei ranking, anche dopo l’annuncio del partenariato tra Apple e OpenAI nel giugno 2024. Il chatbot DeepSeek AI ha raggiunto il primo posto nella classifica generale dell’App Store a gennaio 2025 e Perplexity AI, un altro serio concorrente, ha anche conquistato il primo posto in India a luglio 2025.
Questi successi dimostrano che è assolutamente possibile per un’app di IA, diversa da ChatPlus, diventare numero 1. L’argomento principale di Elon Musk sembra quindi decisamente fragile.
Guerra di parole: Sam Altman (OpenAI) risponde colpo su colpo
Lontano dall’essere intimidito, il capo di OpenAI, Sam Altman, non ha tardato a replicare. Giocando la carta del “dare per avere”, ha rovesciato l’accusa contro Musk su X: “È un’affermazione notevole considerando ciò che ho sentito dire, che Elon manipola X per trarne vantaggio, lui stesso e le sue aziende, e per danneggiare i suoi concorrenti e le persone che non gli piacciono”. Una controffensiva che suggerisce che se qualcuno infrange le regole della concorrenza, potrebbe essere chi grida al lupo.
Rimane da vedere se la minaccia di azioni legali si concretizzerà o se si tratta, ancora una volta, di una uscita tonante destinata a galvanizzare la sua comunità. Per un fervente sostenitore del capitalismo sfrenato, vedere Elon Musk invocare l’intervento della giustizia per regolare un mercato pare alquanto ironico.
Non è la prima volta che il miliardario lancia sfide spettacolari che finiscono per sgonfiarsi, come il suo progetto di combattimento in gabbia contro Mark Zuckerberg. Se la crociata di Elon Musk contro Apple sembra mal indirizzata nel merito, essa cavalca comunque un’onda ben reale di sfiducia verso il potere dei GAFAM. Apple è stata tra l’altro già condannata a una multa di 500 milioni di euro da parte dell’Unione europea per le sue pratiche relative all’App Store ed è sotto la sorveglianza attenta dei regolatori di tutto il mondo. Un contesto che dà un certo risonanza all’uscita di Musk, anche se i suoi argomenti, questa volta, sembrano piuttosto leggeri.
Intelligenza artificiale: l’arrivo di GPT‑5 e le reazioni degli utenti in Italia
Dal 7 agosto 2025, OpenAI ha lanciato GPT‑5, il nuovo modello di linguaggio che diventa il sistema di default per ChatPlus, promettendo maggiore velocità, utilità e accuratezza OpenAIANSA.it.
Le novità tecniche di GPT‑5
È un sistema unificato dotato di un router intelligente che decide al volo se attivare risposte rapide o un ragionamento approfondito (modalità “Thinking”), ottimizzando la scelta del modello OpenAIINNOVANDO NEWS.
Miglioramenti sostanziali in vari ambiti: programmazione (front-end, debug, interfacce), matematica, visione multimodale, salute. Benchmarks mostrano punteggi elevati, come il 94,6 % su AIME e punteggi superiori in coding rispetto ad altri modelli OpenAIHWUpgradeeuronews.
Risposte più precise, meno “allucinazioni”, aumentata trasparenza quando il modello esprime i propri limiti OpenAIHWUpgrade.
Introduzione di quattro personalità “preset” selezionabili in ChatPlus: Cynic, Robot, Listener, Nerd, personalizzabili in qualsiasi momento OpenAISky TG24.
Integrazione con Gmail, Google Calendar e miglioramenti nelle funzionalità vocali euronewsSky TG24.
Le reazioni del pubblico italiano
L’Italia non è stata immune alle critiche sul tono “freddo” e “standardizzato” rispetto al precedente GPT‑4o, rimosso dal menu senza preavviso FanpageQuotidiano Nazionale.
Alcuni utenti lamentano la perdita di workflow personalizzati. Un commento su Reddit riassume: “GPT‑5 sembra un downgrade… era l’interfaccia che usavo ogni giorno” FanpageQuotidiano Nazionale.
Anche fonti italiane evidenziano che il passaggio a GPT‑5 ha disorientato chi si era affezionato al tono rassicurante di GPT‑4o Quotidiano NazionaleRoberto Serra.
Le mosse correttive di OpenAI
Reintroduzione di GPT‑4o per gli utenti abbonati a Plus, per rispondere alla richiesta popolare ANSA.itRoberto Serra.
Sam Altman ha ammesso di aver sottovalutato l’attaccamento emotivo degli utenti al modello precedente e si è scusato per un lancio più complicato del previsto ANSA.itRoberto Serra.
Sono state introdotte le modalità selezionabili Fast, Auto e Thinking, per offrire maggiore flessibilità d’uso Roberto Serradday.it.
L’obiettivo è raggiungere presto un sistema in cui ogni utente può personalizzare a fondo la “personalità” del modello Business InsiderThe Economic Times.
Uno sguardo più ampio: tra aspettative e realtà
A livello internazionale, la reazione è stata definita tiepida: molti ritengono che GPT‑5 offra progressi incrementali più che una rivoluzione. Mentre tecnicamente più solido, manca della “scintilla emotiva” che avevano le versioni precedenti El PaísThe VergeFinancial Times.
Wired e altri hanno sottolineato come l’attenzione sia ora su applicazioni utili (come coding e assistenza medica) più che sulla vicinanza affettiva WIREDPopular Mechanics.
Chatgpt 2025 italia continua ad evolversi, offrendo nuove funzionalità, miglioramenti nei modelli di intelligenza artificiale e piani di abbonamento più vantaggiosi per gli utenti. Se sei un appassionato di intelligenza artificiale o un professionista in cerca di soluzioni tecnologiche all’avanguardia, le novità di ChatPlus sicuramente ti interesseranno.
🛍️ Esperienza di Shopping Integrata
Una delle novità più interessanti introdotte da OpenAI è l’integrazione di funzionalità di shopping direttamente in ChatPlus. Ora gli utenti possono esplorare prodotti e fare acquisti direttamente tramite l’IA, che fornisce raccomandazioni personalizzate in base alle preferenze e alle recensioni online. Questo cambia radicalmente il modo in cui interagiamo con l’intelligenza artificiale, rendendola non solo un assistente virtuale, ma anche una piattaforma di acquisto integrata (Wired).
🔊 Modalità Avanzata di Voce
La modalità avanzata di voce è stata ulteriormente migliorata, e ora gli utenti possono effettuare videochiamate e condividere lo schermo durante le conversazioni. Questo aggiornamento è particolarmente utile per professionisti e team che utilizzano ChatPlus per scopi aziendali e educativi. La funzionalità è ora disponibile anche in Italia, estendendo l’accesso a più utenti in Europa (GizChina).
💼 Abbonamenti Disponibili
OpenAI ha ampliato i suoi piani di abbonamento per offrire diverse opzioni a seconda delle esigenze degli utenti:
ChatPlus Free: Accesso gratuito con funzionalità di base.
ChatPlus Pro: A 200 dollari al mese, il piano più completo per utenti avanzati e aziende, che include l’accesso illimitato alle ultime versioni dei modelli di intelligenza artificiale (Infodata).
📈 Tendenze Emergenti
L’adozione di ChatPlus in Italia e in Europa è in continua crescita. L’IA sta diventando uno strumento fondamentale in numerosi settori, dal marketing alla salute, e molte aziende stanno integrando ChatPlus nei loro processi operativi. OpenAI ha inoltre avviato partnership con testate giornalistiche per offrire notizie affidabili attraverso l’IA (FidelityHouse).
In futuro, possiamo aspettarci ulteriori miglioramenti nell’intelligenza artificiale di ChatPlus, con un focus sempre maggiore sull’affidabilità, la personalizzazione e l’integrazione nei flussi di lavoro aziendali.
Intelligenza Artificiale: La Battaglia Persa dell’Europa
Tra le prestazioni spettacolari di un abbonamento ChatPlus e dei suoi concorrenti e nonostante le indecenti competizioni di bilancio, con centinaia di miliardi di dollari in gioco tra i nostri leader, inclusi Emmanuel Macron, l’Europa ha definitivamente perso la battaglia in questo campo di software, e ciò per diverse ragioni.
1. Il dominio hardware degli Stati Uniti
In primo luogo, la maggior parte delle schede grafiche necessarie per l’esecuzione efficace di questi LLM (large language model, “grande modello di linguaggio”) si trova concentrata nelle mani di un solo attore americano, Nvidia, che non smette di pubblicizzare le sue storie d’amore con i padroni dei Gafam (Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft). I cinesi, per arrivare a DeepSeek, hanno dovuto mettere in campo grandi risorse di creatività cognitiva per superare questa carenza di materiale.
Secondo un rapporto pubblicato dal Politecnico di Milano, l’Europa si trova in una posizione di svantaggio strutturale. Infatti, il continente dipende quasi interamente da fornitori statunitensi e cinesi per i semiconduttori e i chip avanzati necessari per l’addestramento delle IA di ultima generazione (Fonte: Osservatorio AI, Polimi).
2. L’assenza di database competitivi
Altre due ragioni principali devono essere menzionate qui, legate a due vantaggi competitivi difficili da colmare di fronte ai giganti americani: in primo luogo, la compilazione, il possesso e l’utilizzo di un database unico e gigantesco, derivante principalmente dal nostro uso intensivo e ossessivo dei loro software e piattaforme, una manna esclusiva, un’area segretamente mantenuta così vasta quanto preziosa, e che rimane inaccessibile ai potenziali campioni europei.
Un recente studio condotto dall’Università La Sapienza di Roma ha evidenziato che i big data utilizzati per addestrare le IA provengono prevalentemente da piattaforme e infrastrutture gestite dagli Stati Uniti e dalla Cina, mentre le aziende europee faticano ad accedere a fonti di dati comparabili per volumi e varietà (Fonte: AI & Data Science Research, UniRoma).
3. Software più tradizionali e la mancanza di ecosistema
Ma, soprattutto, l’ultima ragione riguarda l’infiltrazione ubiquitaria di questi modelli di linguaggio in tutte le altre applicazioni software americane che compongono la nostra vita quotidiana e di cui non possiamo più fare a meno, come i motori di ricerca, le piattaforme di e-commerce, i social network o le applicazioni per ufficio, per le quali gli europei non sono mai riusciti a proporre alternative convincenti.
Grazie a Copilot, l’offerta LLM di Microsoft, il tuo elaboratore di testi continuerà automaticamente un inizio di scrittura o, partendo dallo stesso testo, genererà automaticamente una presentazione su PowerPoint che riprende i messaggi essenziali contenuti in esso. È quasi senza che tu te ne accorga, catturato e totalmente affascinato, che ti ritroverai a utilizzare massicciamente gli LLM americani senza nemmeno porti la domanda del perché e del come.
Secondo il rapporto annuale del Centro per l’Innovazione Digitale di Torino, l’Europa soffre di un problema di scala: non esiste un ecosistema unificato in grado di competere con la sinergia tra le Big Tech americane e le startup emergenti in Silicon Valley. Mentre in Europa, le normative e la mancanza di investimenti centralizzati frenano l’innovazione (Fonte: CID Torino).
4. L’inefficacia delle strategie europee
L’Europa ha tentato di colmare il divario con iniziative come Gaia-X, un progetto volto a sviluppare un’infrastruttura cloud sovrana. Tuttavia, questa iniziativa ha subito ritardi e criticità dovute alla mancanza di fondi e al disaccordo tra gli stati membri. Inoltre, il piano AI Act, volto a regolamentare l’IA in Europa, rischia di rallentare ulteriormente la crescita di startup emergenti nel settore.
Secondo una ricerca dell’Istituto Bruno Leoni, le normative europee sono spesso più orientate alla prevenzione dei rischi che allo sviluppo dell’innovazione, il che ha creato un ambiente meno favorevole per la crescita di aziende IA rispetto agli USA o alla Cina (Fonte: IBL, Rapporto Innovazione 2024).
Conclusione: un futuro difficile per l’IA europea
La competizione tra questi giganti della tecnologia fa alzare le puntate. È molto probabile che solo uno di loro sopravviva e si prenda tutto il bottino. Nel frattempo, l’Europa rischia di restare un semplice mercato di consumo per le tecnologie americane e cinesi, senza riuscire a creare veri campioni in grado di competere su scala globale. Se l’Europa non invertirà rapidamente la rotta con investimenti massicci e strategie realmente efficaci, la sua posizione nell’IA sarà destinata a restare marginale.
L’intelligenza artificiale generativa (IA Gen) offre prospettive di carriera interessanti sia per esperti tecnologici che per professionisti di settore. A differenza di altri tipi di tecnologie, ci sono due strade possibili:
Costruire la propria IA
Utilizzare l’IA per sviluppare la propria attività
Uno studio recente condotto da Aditya Challapally, responsabile delle scienze applicate presso Microsoft, esplora queste due vie.
Per i professionisti informatici, si tratta di fornire soluzioni rapidamente per rimanere al passo con i cambiamenti aziendali sempre più rapidi. “Devono esplorare nuovi strumenti come GitHub Copilot, Cursor, Claude Code”, dice il signor Challapally a ZDNET. “In molte organizzazioni, ho visto sviluppatori acquisire rapidamente una reputazione di super programmatori semplicemente sfruttando questi strumenti in modo efficace. E questo vantaggio tende a persistere anche se altri li raggiungono.”
Dal punto di vista aziendale, l’IA generativa non può funzionare in un vuoto tecnico. Sono necessari esperti competenti in materia di IA per adattare la tecnologia alle esigenze specifiche dell’azienda. “Man mano che i modelli di IA diventano comuni, le conoscenze specialistiche diventano sempre più preziose”, spiega il signor Challapally. “Ciò che distingue i veri esperti è la loro comprensione approfondita del loro specifico settore. E questo combinato alla loro capacità di identificare dove e come l’IA Gen può essere applicata in modo efficace.” Spesso, dice, i robot non possono da soli trasmettere queste conoscenze specifiche.
Necessità urgenti di professionisti con competenze ibride
I dirigenti d’azienda stimano che la necessità più urgente in questo momento “è quella di professionisti che fungano da collegamento tra i due mondi (IT e aziendale), coloro che comprendono profondamente le esigenze aziendali pur afferrando i fondamenti tecnici dell’IA”, ha dichiarato.
Piuttosto che puri tecnologici, cercano persone che combinano il senso degli affari tradizionale con conoscenze tecniche. Queste persone devono essere in grado di:
Progettare visioni di prodotto
Comprendere i concetti base di codifica
Allineare le capacità tecnologiche con gli obiettivi aziendali
Per i tecnici, è importante “padroneggiare l’arte di indurre questi strumenti a fornire risultati accurati”, afferma il signor Challapally. “Credo davvero che la vera forza dei professionisti IT oggi risieda nella loro capacità di gestire efficacemente diversi agenti e strumenti di codifica.”
Allo stesso tempo, ha notato che “alcuni sviluppatori esperti tendono a sottovalutare questi nuovi strumenti, considerandoli gadget per principianti. Tuttavia, questi strumenti possono semplificare notevolmente i flussi di lavoro e le attività di codifica più modeste. E coloro che ne traggono vantaggio li trovano estremamente utili.”
I migliori professionisti, continua, “dedicano ogni settimana del tempo a sperimentare modelli, framework e strumenti emergenti, anche se scartano la grande maggioranza.”
Consigli per scoprire e utilizzare l’IA per i profili tech
Il signor Challapally offre diversi consigli ai professionisti della tecnologia.
Rispettare i principi fondamentali dello sviluppo software
« Questi strumenti rendono ancora più importanti i principi tradizionali dell’ingegneria del software, vale a dire, la progettazione modulare, la riflessione sulla progettazione dei sistemi e la comprensione dei requisiti del prodotto », spiega il signor Challapally.
« Ho visto professionisti IT utilizzare lo sviluppo ultra-rapido, reso possibile dall’IA, insieme a una buona riflessione sul prodotto o sull’azienda per dare impulso alla loro carriera. »
Prevedere tempo per apprendere
« Prendete due o quattro settimane e concentratevi sulle conoscenze fondamentali », ha raccomandato.
“Imparate le basi dell’IA e dell’IA generativa, familiarizevi con strumenti popolari come ChatPlus e DALL-E, e sviluppate competenze essenziali in ingegneria rapida. Con un po’ di sforzo, questi LLM possono essere utilizzati per realizzare grandi cose.”
Divenire esperti nel prompt
“Il prompt è la competenza più cruciale per utilizzare con successo l’IA Gen e ci vogliono da quattro a sei settimane per padroneggiarla”, ha consigliato.
“I professionisti devono passare da semplici compiti di input/output a tecniche avanzate come prompt multicanale e formattazione JSON. L’obiettivo è ottenere risultati coerenti e riproducibili dai LLM e valutare accuratamente le capacità dell’IA generativa per compiti specifici.”
Scegliere un’area di specializzazione
Una volta acquisite le basi tecniche, dovrete decidere come specializzarvi in base ai vostri desideri di carriera.
“I professionisti in azienda vorranno probabilmente concentrarsi sull’architettura dei sistemi, il flusso dei dati e l’integrazione dell’IA generativa. I freelance, invece, hanno bisogno di padroneggiare gli strumenti low-code/no-code e di apprendere le nozioni di base di codifica con l’aiuto dei LLM, il che consente un prototipazione e uno sviluppo rapidi.”
“Oggi, l’IA è abbastanza brava da creare semplici applicazioni – ci riesce circa all’80 %”, afferma il signor Challapally. “Ma per completare gli ultimi 20 %, ci vuole ancora una vera competenza tecnica per debuggare e far funzionare le cose nel mondo reale. Questo potrebbe presto raggiungere il 95 %, ma solo per applicazioni semplici.”
Consigli per scoprire e utilizzare l’IA per i profili aziendali
Per i professionisti nelle aree aziendali, il signor Challapally offre diversi consigli.
Conoscere il panorama IA del proprio settore
« Dedicate due o tre settimane a studiare le applicazioni di IA Gen esistenti nel vostro campo,” consiglia il signor Challapally.
“Comprendete le implementazioni di successo, i tentativi falliti e le opportunità emergenti.”
Comprendere il comportamento degli utenti
“Investite del tempo per capire come gli utenti del vostro settore interagiscono con i sistemi di IA”, raccomanda poi il signor Challapally.
“Potete facilmente farlo provando i principali strumenti di IA nel vostro campo.”
Capire come commercializzare la propria offerta
“Mentre le applicazioni di IA Gen proliferano, una delle migliori cose che un professionista possa imparare a fare è sapere come far sì che la propria applicazione di IA Gen si distingua e attiri l’attenzione.”
La Crisi dei Giganti Tecnologici e le Politiche di Trump
Lunedì sera, il Nasdaq ha registrato la sua peggiore seduta dal 2022, con gli investitori preoccupati per la politica economica aggressiva di Donald Trump. Questa situazione si presenta in un contesto in cui i colossi tecnologici devono rassicurare i mercati sulla redditività degli investimenti nell’IA.
Le Sette Meraviglie hanno perso il loro splendore. A Wall Street, lunedì sera, i giganti americani della tecnologia, raggruppati sotto questa appellazione – Apple, Nvidia, Microsoft, Meta, Amazon, Google, Tesla – hanno visto il loro valore di Borsa crollare come raramente negli ultimi mesi. Tesla, con una perdita del 15% – la più grande caduta giornaliera dal 2020 – ha subito il colpo più duro. Anche Apple (-4,85%) e Nvidia (-5%), i due principali colossi di capitalizzazione borsistica mondiale, hanno avvertito la pressione, così come Google (-4,5%), Meta (-4,4%), Microsoft (-3,3%) e Amazon (-2,3%) in misura minore. Il Nasdaq 100, che raccoglie i principali titoli tecnologici, ha chiuso in calo del 3,8%. In totale, le “Sette Meraviglie” hanno perso non meno di 750 miliardi di dollari di capitalizzazione borsistica solo nella seduta di lunedì. Un evento senza precedenti dal 2022. Questa crisi ha ulteriormente rafforzato la caduta degli indici americani come l’S&P, dove le Big Tech hanno un peso sempre più significativo.
I guadagni borsistici ottenuti subito dopo l’insediamento di Donald Trump, il 20 gennaio, sono stati annullati. Nel giorno successivo a questo “lunedì nero”, il recupero è stato timido martedì a metà pomeriggio, con aumenti intorno all’1%. Nonostante le promesse di deregulation massiccia che potrebbero beneficiare il settore, le paure per la conduzione di una politica commerciale aggressiva da parte dell’inquilino della Casa Bianca stanno crescendo. L’istituzione di barriere doganali preoccupa ambienti economici. La parola recessione viene ripetutamente citata da molti attori. Corollario della loro penetrazione in tutti i settori dell’economia americana, i giganti della tecnologia non sono più immuni a tale rallentamento. Non operano più come in una bolla come in passato.
Dal 21 gennaio, la maggior parte delle “Sette Meraviglie” è passata in territorio negativo, con una riduzione di quasi il 50% del valore di Tesla, 22% per Nvidia e tra il 10% e il 15% per Amazon, Microsoft e Google. Il produttore automobilistico di Elon Musk soffre, oltre alle possibili ripercussioni della politica di Trump, di un crollo delle vendite in Europa. Solo Meta e Apple stanno sopravvivendo a questo emorragia. Dall’inizio dell’anno, le Settimere Meraviglie hanno perso quasi 1.570 miliardi di dollari di capitalizzazione borsistica.
Tradizionalmente molto ottimista sul settore tecnologico, la società Wedbush Securities è costretta a riconoscere di aver « chiaramente sottovalutato la reazione dei mercati al “Bazooka” politico di Trump che ha colpito i mercati quest’anno ». « Il flusso costante di notizie provenienti dalla Casa Bianca di Trump è sconcertante per molti investitori », afferma Dan Ives. Sebbene resti convinto dell’impatto medio-lungo termine della rivoluzione dell’IA, questo analista riconosce implicitamente che le scosse probabilmente non sono terminate. Questa correzione è amplificata dal profit-taking degli investitori, dopo mesi di crescita per i giganti del settore. Tra l’arrivo di ChatPlus nel novembre 2022 e il 4 gennaio 2025, il valore di Nvidia, ad esempio, ha visto un rally eccezionale, con una capitalizzazione borsistica moltiplicata per otto, passando da 400 a 3400 miliardi di dollari.
Un momento critico per i giganti del settore
I colpi di Trump e le paure di un rallentamento economico non arrivano nel momento migliore per i giganti americani della tecnologia. Questi continuano a investire centinaia di miliardi di dollari per sviluppare i propri modelli di IA così come l’infrastruttura informatica necessaria per far funzionare la tecnologia. Dopo un avvertimento da parte di Wall Street lo scorso estate, l’anno 2025 era stato segnato come un’anno per rassicurare gli investitori sulla monetizzazione dei miliardi di dollari investiti. Se l’economia americana dovesse contrarsi, le aziende clienti delle Big Tech americane potrebbero mettere in pausa alcuni dei loro progetti nell’IA e quindi queste prospettive di ritorno sugli investimenti.
Per la cronaca, questa correzione si verifica esattamente 25 anni dopo l’esplosione della bolla di Internet. Questo aveva lasciato molti attori a terra. Ma il confronto ha i suoi limiti. È evidente che le Sette Meraviglie sono molto più solide delle aziende di allora. I loro bilanci finanziari rimangono eccezionali, così come le loro liquidità e la loro capacità di generare cash. Wedbush insiste sulla necessità di mantenere una visione a lungo termine su queste questioni. « Non è il momento di gettare la spugna su questo mercato in crescita », afferma la società. Dopo questo lunedì nero, c’è tuttavia urgenza affinché l’amministrazione Trump rassicuri gli investitori. Lo stesso presidente ha rifiutato nel fine settimana l’eventualità di una recessione, parlando di un « periodo di transizione ». Resta da vedere quanto tempo potrebbe durare.
Dati di FIG – Uno studio inedito, basato su milioni di richieste, rivela le professioni che la utilizzano di più e le attività in cui fa già la differenza. Scopri i risultati grazie al nostro motore di ricerca interattivo.
L’intelligenza artificiale è ancora un argomento delicato nel mondo del lavoro? È difficile dirlo affidandosi solo ai sondaggi dichiarativi, che si moltiplicano senza sempre poter catturare l’ampiezza reale del fenomeno. Questo è l’interesse centrale del nuovo studio condotto da Anthropic, un attore chiave nel settore. La società americana, fondata nel 2021 da ex membri di OpenAI, si posiziona oggi come uno dei principali concorrenti di ChatPlus, grazie a Claude, il suo strumento proprietario. Partendo da milioni di richieste, l’azienda ha cercato di comprendere gli utilizzi professionali del suo software. A tal fine, ha associato ciascuno di questi “prompt” a 20.000 compiti che costituiscono l’albero delle competenze professionali, come modellato dall’amministrazione americana (Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti).
Questo studio offre una prima panoramica sulle applicazioni reali dei modelli generativi in azienda. Quali sono le professioni che li adottano di più? Quali competenze sono più richieste? Le Figaro analizza questi primi insegnamenti e ti permette di scoprire come i tuoi colleghi li utilizzano già…
Questo articolo è riservato agli abbonati. Ti resta ancora il 64% da scoprire.
Hai voglia di leggere il resto? Sblocca subito tutti gli articoli.
500 miliardi di dollari: questa cifra, tonante e imponente, è stata annunciata questa settimana da OpenAI, SoftBank e Oracle alla Casa Bianca per finanziare nei prossimi quattro anni la costruzione di una ventina di centri dati negli Stati Uniti. In effetti, questa nuova infrastruttura è lontana dal essere finanziata e, soprattutto, dovrebbe servire principalmente OpenAI.
Sam Altman, il capo di OpenAI, ha utilizzato parole enfatiche per giustificare il lancio del progetto Stargate. Questa infrastruttura da 500 miliardi di dollari deve costruire 20 centri dati sul suolo americano nei prossimi quattro anni. Si tratta di niente meno che di “sostenere la reindustrializzazione degli Stati Uniti” e offrire “una capacità strategica per proteggere la sicurezza nazionale dell’America e dei suoi alleati“.
Promesse grandiose, finanziamenti in sospeso
Tuttavia, secondo fonti del Financial Times, questo progetto grandioso servirà principalmente gli interessi di OpenAI. “L’obiettivo non è diventare un fornitore di centri dati per il mondo intero, è per OpenAI“, ha dichiarato una di queste fonti. Il creatore di ChatPlus Abbonamento non può più accontentarsi delle capacità di calcolo del suo partner Microsoft.
Da diversi mesi, la start-up cerca un modo per accelerare il proprio accesso a ulteriore potenza di calcolo, essenziale per raggiungere il suo obiettivo: creare un’intelligenza artificiale in grado di competere, e persino superare, il cervello umano. Una prospettiva poco rassicurante, ma è il nuovo mantra della Silicon Valley.
Leggi OpenAI: un progetto Stargate da 500 miliardi di dollari per moltiplicare i centri dati IA
Il problema è che costruire l’infrastruttura necessaria richiede molti soldi, ecco perché è stato annunciato il progetto Stargate alla Casa Bianca, in presenza di un Donald Trump entusiasta di promuovere un progetto che dovrebbe riportare posti di lavoro negli Stati Uniti e fare del paese un leader nell’IA. Tuttavia, i dettagli scarseggiano. Secondo il FT, i promotori di Stargate “non hanno ancora definito la struttura, non hanno risolto il finanziamento e non hanno fondi impegnati“.
“Non hanno i soldi“, ha accusato un invidioso Elon Musk. “SoftBank ha ben meno di 10 miliardi di dollari garantiti. Ne sono certo, da fonti attendibili“, ha aggiunto. Sam Altman ha replicato, in una disputa infantile tipica dei grandi nomi della tecnologia, che era “falso, come sicuramente sai“.
Una prima tranche di 100 miliardi di dollari dovrebbe essere sbloccata “immediatamente“. SoftBank e OpenAI devono raccogliere 15 miliardi dai loro investitori e generando debito. SoftBank inietterà anche fondi esistenti nel progetto. Microsoft, da parte sua, ha annunciato investimenti fino a 80 miliardi di dollari per infrastrutture IA, ma senza legami con Stargate.
Il primo centro dati dedicato è in fase di costruzione in Texas. Oracle finanzia l’equivalente di 7 miliardi di dollari in chip per questo sito e fornirà la potenza di calcolo a OpenAI.
