L’intelligenza artificiale generativa può diventare un dispositivo dedicato?
Negli ultimi tempi si è molto parlato dell’intelligenza artificiale generativa. Ma può realmente questa tecnologia diventare più di una semplice funzione? Diversi tentativi di progettare dispositivi incentrati su questa tecnologia sono falliti. Tuttavia, Sam Altman, il CEO di OpenAI, ha confermato lo sviluppo di un dispositivo costruito attorno all’IA generativa, fornendo alcuni dettagli.
Fallimenti recenti sul mercato
Il fallimento del badge connesso Ai Pin di Humane e il semi-fallimento del dispositivo R1 di Rabbit hanno frenato l’entusiasmo di molte start-up e produttori, che vedevano nell’intelligenza artificiale generativa una tecnologia attorno alla quale era possibile creare dispositivi dedicati.
Un dispositivo IA controllato vocalmente
Al momento, questa tecnologia sembra più adatta a prodotti in cui non svolge la funzione principale, come nel caso di occhiali connessi, come quelli di Ray-Ban e Meta, o semplicemente sotto forma di chatbot o funzionalità (come strumenti di scrittura, editing intelligente di foto) sui telefoni smart.
Tuttavia, Sam Altman nutre fermamente la convinzione che sia possibile creare un dispositivo completamente dedicato all’IA generativa. Il CEO di OpenAI sta lavorando ufficialmente con Jony Ive, l’ex chief designer di Apple, da alcuni mesi. Durante una visita in Corea del Sud, ha annunciato a The Elec che intende avviare lo sviluppo di questo prodotto in partnership con diverse aziende, senza rivelarne i nomi.
Resta da vedere quale forma potrebbe assumere un tale dispositivo (non c’è dubbio che Jony Ive abbia idee a riguardo), ma Sam Altman ha spiegato che il modo migliore per utilizzare l’IA generativa non è digitare richieste da una tastiera, ma utilizzare la voce, un’opzione già disponibile con un abbonamento ChatPlus. Potrebbe essere qualcosa di simile all’Ai Pin…?
Il CEO di OpenAI ha anche rivelato che la sua azienda sta sviluppando i propri chip per questo futuro dispositivo. Ha accennato che questo silicio potrebbe essere utilizzato anche da altri terminali. Infine, ha avvertito che non si vedrà un prototipo prima di diversi anni.
Fonte: The Elec
Fonte: www.01net.com
Il lancio da parte della Cina di un’intelligenza artificiale (IA) generativa, DeepSeek, che compete con ChatPlus di OpenAI, ma con un consumo energetico cinquanta volte inferiore, continua a scuotere la comunità internazionale. Secondo la geopolitoressa Asma Mhalla, docente a Sciences Po e autrice di Technopolitique. Come la tecnologia ci trasforma in soldati (Seuil, 2024), questo episodio, che cristallizza la rivalità tra Stati Uniti e Cina, dovrebbe risvegliare i paesi europei.
Si è parlato, a proposito dello shock causato negli Stati Uniti dall’irruzione dell’intelligenza artificiale cinese, DeepSeek, di “un momento Sputnik”, in riferimento alla sorpresa che colpì gli americani quando scoprirono il satellite russo nel 1957. La comparazione è pertinente?
Colui che ha per primo fatto questo parallelo è Marc Andreessen, un investitore pro-Trump. Fa parte dei falchi della Silicon Valley, i bellicisti della tecnologia che hanno intrecciato la retorica del business con quella della guerra. Secondo loro, gli Stati Uniti devono battere la Cina sul fronte tecnologico. E l’IA, in particolare, cristallizza questa rivalità tecnologica e geostrategica tra le due superpotenze. Evocare Sputnik si inserisce in questo racconto di guerra fredda.
Ti resta l’81.34% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
In questo articolo abbiamo esplorato l’impatto del lancio di un’intelligenza artificiale cinese, DeepSeek, sulla geopolitica attuale, e come il confronto con eventi storici come il lancio dello Sputnik possa rivelare le attuali tensioni tecnologiche tra le principali potenze mondiali.
Fonte: www.lemonde.fr
Analisi delle Prestazioni di Strumenti di Programmazione Basati su GPT-4: Un Confronto tra ChatPlus, Perplexity e GitHub Copilot
Ciò che trovo più disorientante nei miei test di programmazione è che gli strumenti basati sullo stesso grande modello di linguaggio (LLM) tendono a dare risultati molto diversi.
Ad esempio, ChatPlus, Perplexity e GitHub Copilot sono tutti basati sul modello GPT-4 di OpenAI. Tuttavia, come mostrerò di seguito, mentre gli abbonamenti pro di ChatPlus e Perplexity producono risultati eccezionali, GitHub Copilot fallisce tanto spesso quanto riesce.
Per vostra informazione, ho testato GitHub Copilot in un’istanza di VS Code.
Test 1: Scrivere un Plugin per WordPress
Il risultato di questo test è un misero fallimento. Era il mio primo test, quindi non posso ancora dire se GitHub Copilot sia incapace di scrivere codice o se il contesto in cui interagiamo con esso sia così restrittivo da non poter soddisfare questa richiesta.
Mi spiego meglio.
Questo test consiste nel chiedere all’IA di creare un plugin WordPress completamente funzionante, con elementi dell’interfaccia di amministrazione e logica operativa. Il plugin prende un elenco di nomi, li ordina e, se ci sono duplicati, li separa affinché non siano vicini.
La maggior parte delle altre IA ha superato questo test, almeno in parte. Cinque dei dieci modelli di IA testati hanno superato completamente il test, tre di essi hanno parzialmente superato il test, mentre due (incluso Microsoft Copilot) hanno fallito completamente.
Ho dato a GitHub Copilot lo stesso prompt di tutti gli altri. Ma ha scritto solo codice PHP. Per essere chiari, questo problema può essere risolto utilizzando solo codice PHP. Tuttavia, alcune IA amano includere JavaScript per le funzioni interattive. GitHub Copilot ha incluso codice per l’utilizzo di JavaScript, ma non ha mai generato il JavaScript che stava cercando di utilizzare.
Cattura dallo schermo di David Gewirtz/ZDNET
Ancora peggio, quando ho creato un file JavaScript e ho cercato di chiedere a GitHub Copilot di eseguire il prompt, ho ottenuto un altro script PHP che faceva anche riferimento a un file JavaScript.
Come puoi vedere qui sotto, nel file randomizer.js, ha cercato di mettere in coda (ovvero di avviare l’esecuzione) il file randomizer.js, e il codice che ha scritto era PHP, non JavaScript.
Cattura dallo schermo di David Gewirtz/ZDNET
Test 2: Riscrittura di una Funzione per le Stringhe
Questo test è abbastanza semplice. Ho scritto una funzione che avrebbe dovuto testare i dollari e i centesimi, ma che ha testato solo gli interi (dollari). Il test chiede all’IA di correggere il codice.
GitHub Copilot ha rielaborato il codice, ma il codice che ha prodotto presentava diversi problemi.
- Partiva dal presupposto che un valore di stringa fosse sempre un valore di stringa. Se era vuoto, il codice non funzionava.
- Il codice di espressione regolare revisionato non funzionava se veniva inserito un punto decimale (ad esempio “3.”), se veniva inserito un punto decimale superiore (ad esempio “.3”) o se erano inclusi zeri superiori (ad esempio “00.30”).
Per uno strumento che dovrebbe testare se una valuta è stata inserita correttamente, non è accettabile fallire con un codice che si bloccherebbe nei casi estremi.
Test 3: Scoperta di un Bug Infastidito
GitHub Copilot ha superato questo test. Ciò che rende questo bug così fastidioso (e difficile da risolvere) è che il messaggio di errore non è direttamente collegato al problema reale.
Questo bug è in qualche modo l’equivalente di una domanda trabocchetto per i programmatori. Per risolverlo, è necessario comprendere come funzionano alcune chiamate API nel contesto di WordPress, e poi applicare queste conoscenze al bug in questione.
Microsoft Copilot, Gemini e Meta Code Llama hanno tutti fallito a questo test. Ma GitHub Copilot lo ha risolto correttamente.
Test 4: Scrivere uno Script
Anche in questo caso, GitHub Copilot ha avuto successo dove Microsoft Copilot ha fallito.
La difficoltà sta nel fatto che sto testando la capacità dell’IA di creare uno script che conosca la codifica in AppleScript, il modello a oggetti di Chrome e un piccolo strumento di codifica di terze parti per Mac chiamato Keyboard Maestro.
Per superare questo test, l’IA deve essere in grado di riconoscere questi tre ambienti di codifica e adattare le singole righe di codice a ciascuno di questi ambienti.
Riflessioni Finali sulle Capacità di Codifica di GitHub Copilot
Dato che GitHub Copilot utilizza GPT-4, trovo scoraggiante che abbia fallito a metà dei test. GitHub è l’ambiente di gestione delle sorgenti più popolare del pianeta, e ci si potrebbe aspettare che il supporto di codifica dell’IA sia ragionevolmente affidabile.
Ma non è così.
Fonte: www.zdnet.fr
Dopo tre giorni di disponibilità online, il robot conversazionale chiamato Lucie è stato disattivato dai suoi creatori. Gli utenti si sono infatti presi gioco di lui sui social media dopo aver ricevuto risposte improbabili, che andavano da semplici equazioni matematiche a domande di logica.
Un robot conversazionale denominato Lucie, concepito come un’alternativa francese basata su fonti libere alle intelligenze artificiali (IA) dei giganti della tecnologia, ha dovuto essere disattivato dopo aver fornito una serie di risultati assurdi agli utenti che lo interrogavano.
Una piattaforma vincitrice del programma Francia 2030
Calcoli assurdi, “uova di vacca”, “peso di un buco di formaggio”: molti utenti hanno messo alla prova richieste con risultati improbabili. Allertati dalle derisioni sui social media, i promotori del progetto hanno deciso dopo tre giorni di chiudere l’accesso online, ha dichiarato domenica all’AFP Michel-Marie Maudet, il direttore generale di Linagora, l’azienda dietro Lucie.
La piattaforma, vincitrice del programma Francia 2030 lanciato dallo Stato, ambisce a fornire un’alternativa “trasparente e affidabile” a IA come ChatPlus, e potrebbe ad esempio essere utilizzata per l’educazione o la ricerca. Ma “abbiamo commesso l’errore di mettere a disposizione Lucie così com’è”, senza chiarire sufficientemente che non si trattava di un robot pronto all’uso, ma di un “progetto di ricerca”, ha riconosciuto.
D’altra parte, “tutti i sistemi di intelligenza artificiale dispongono di salvaguardie”, che impediscono loro di produrre testi di odio o offensivi, ha sottolineato. “Il nostro secondo errore è stato quello di rendere disponibile Lucie senza queste salvaguardie”.
Un lancio furtivo prima di un vertice internazionale sull’IA a Parigi
Il dirigente spiega di aver voluto lanciare Lucie prima del vertice internazionale di Parigi sull’IA del 10 e 11 febbraio e di non aver “anticipato affatto questo entusiasmo”, poiché Linagora “lavora nel software libero dove le comunità di solito mostrano benevolenza e incoraggiamento”.
Questo avvio disastroso non impedisce ai promotori di Lucie di sperare di rimettere online questa IA, dopo averla sviluppata, per offrire a tutti “un modello di linguaggio di interesse generale”. A differenza dei giganti della tecnologia come ChatPlus, Lucie, che “non ha ambizioni economiche”, promette trasparenza sui dati utilizzati per addestrarla, ha spiegato Michel-Marie Maudet. Questo permetterà, ad esempio, di assicurarsi che le risposte siano basate su dati scientifici verificati.
Il modello ha l’obiettivo di poter essere utilizzato per applicazioni nel mondo dell’educazione, ma “ad oggi, nessun lavoro specifico è stato realizzato con il Ministero dell’Istruzione per personalizzare o adattare il modello a un uso educativo”, hanno evidenziato i suoi promotori.
Fonte: www.europe1.fr
L’IA Cinese Rimosso dagli Store di Google e Apple
L’applicazione di intelligenza artificiale cinese è stata rimossa dagli store di Google e Apple a seguito di interrogazioni da parte dell’autorità italiana di protezione dei dati.
L’intelligenza artificiale (IA) cinese, DeepSeek, che ha fatto tremare i giganti della Silicon Valley non è più disponibile in Italia da mercoledì 29 gennaio sull’App Store di Apple e sul Play Store di Google. Gli utenti hanno ricevuto un messaggio che informa che l’IA non è «attualmente disponibile nel paese o nella regione in cui ti trovi» e che l’applicazione «non è supportata» in Italia, riporta il quotidiano torinese La Stampa.
L’autorità italiana di protezione dei dati ha chiesto alla startup il 28 gennaio informazioni riguardo al trattamento dei dati degli utenti. Il garante dei dati ritiene infatti che «i dati di milioni di italiani siano a rischio» e ha richiesto chiarimenti a DeepSeek sulla natura dei dati personali raccolti, le loro finalità e un eventuale archiviazione su server situati in Cina. Nel 2023, l’autorità italiana aveva anche sospeso le attività dell’IA americana ChatPlus prima che questa si conformasse alla normativa europea.
Archiviazione su Server «in Repubblica Popolare Cinese»
In Irlanda, la commissione per la protezione dei dati ha contattato il 29 gennaio DeepSeek per «richiedere informazioni sul trattamento dei dati effettuato in relazione con le persone coinvolte», riporta il quotidiano britannico The Guardian. La startup cinese non ha ancora risposto alle domande delle diverse autorità.
La politica sulla privacy dell’applicazione indica che raccoglie informazioni, come il numero di telefono, le abitudini degli utenti, l’indirizzo e-mail e il modello del dispositivo utilizzato. L’applicazione specifica che i dati sono archiviati su server «in Repubblica Popolare Cinese». L’IA spiega anche che può condividere questi dati con le autorità pubbliche locali per «conformarsi ai suoi obblighi legali».
Fonte : www.lefigaro.fr
Dopo l’arrivo di Deepseek sul mercato dell’intelligenza artificiale, OpenAI, la casa madre di ChatPlus, ha accusato aziende straniere, in particolare cinesi, di aver copiato il suo modello. L’azienda chiede l’implementazione di misure di sicurezza e una maggiore cooperazione con le autorità.
OpenAI, la casa madre di ChatPlus, ha accusato mercoledì aziende cinesi, ma non solo, di tentare di copiare il loro modello di intelligenza artificiale (IA), chiedendo un rafforzamento della cooperazione con le autorità americane e l’implementazione di misure di sicurezza.
Il comunicato dell’azienda è stato pubblicato dopo l’arrivo sul mercato di DeepSeek, un agente conversazionale di IA sviluppato da una start-up cinese a una frazione del costo rispetto ai suoi concorrenti, che ha portato a un calo dei titoli tecnologici a Wall Street all’inizio della settimana.
“Le aziende cinesi cercano di distillare modelli dalle principali aziende americane di IA”
Di fronte alle performance del modello IA di DeepSeek, alcune voci negli Stati Uniti hanno affermato che l’azienda si fosse limitata a rielaborare i modelli sviluppati negli Stati Uniti, come quello che fa funzionare ChatPlus in Italia. Secondo OpenAI, i concorrenti hanno utilizzato un processo chiamato distillazione della conoscenza, che consiste nel trasferire le conoscenze da un grande modello, già addestrato, a un modello più piccolo, un po’ come le conoscenze vengono trasmesse da un insegnante ai suoi studenti.
“Sappiamo che aziende cinesi, e altre, cercano costantemente di distillare modelli dalle principali aziende americane di IA”, ha assicurato all’AFP un portavoce di OpenAI, sottolineando le problematiche che questo solleva in termini di proprietà intellettuale tra gli Stati Uniti e la Cina.
“Penso che, man mano che procediamo, sia fondamentale poter lavorare a stretto contatto con il governo americano per trovare il modo migliore per proteggere i nostri modelli di punta dagli sforzi di avversari e concorrenti di utilizzare la tecnologia americana”, ha aggiunto.
Il responsabile dell’IA sotto l’amministrazione di Donald Trump, David Sacks, ha affermato su Fox News che “ci sono prove molto chiare che DeepSeek abbia distillato le conoscenze a partire dai modelli di OpenAI”. Un tale processo violerebbe i termini di utilizzo dei suoi modelli, ha specificato OpenAI, che ha aggiunto di lavorare su modi per rilevare e prevenire future tentativi.
L’azienda, guidata da Sam Altman, è essa stessa accusata di aver violato ripetutamente la proprietà intellettuale di creatori in tutto il mondo, in particolare utilizzando elementi coperti da copyright per addestrare i suoi modelli di IA generativa.
Fonte: www.europe1.fr
C’è un nuovo protagonista che potrebbe rivoluzionare il mercato dell’IA. DeepSeek, un agente conversazionale che utilizza l’intelligenza artificiale della startup omonima, impressiona gli esperti per le sue capacità, che sono pari ai leader del mercato come OpenAI, ma a un costo nettamente inferiore.
DeepSeek, l’agente conversazionale di una startup cinese con lo stesso nome, sta dominando le classifiche di download sull’App Store, sorprendendo gli analisti con la sua capacità di eguagliare le prestazioni dei suoi principali concorrenti americani.
Questo “chatbot” sta attualmente scuotendo l’industria delle alte tecnologie, in particolare i giganti americani come Nvidia e Meta, che hanno investito somme colossali per dominare il settore in crescita dell’IA.
“Il migliore”?
DeepSeek è stato sviluppato da una startup con sede a Hangzhou (nella Cina orientale), una città nota per la sua alta concentrazione di aziende tecnologiche. Disponibile sia come applicazione sia come software per computer, offre molte funzionalità simili a quelle dei suoi concorrenti occidentali: scrivere testi di canzoni, aiutare a fronteggiare situazioni quotidiane e persino proporre ricette basate sugli ingredienti disponibili in frigorifero.
DeepSeek può comunicare in diverse lingue, ma ha affermato all’AFP di padroneggiare principalmente l’inglese e il cinese. Tuttavia, condivide i limiti di molti agenti conversazionali cinesi. Quando viene interrogato su argomenti sensibili, come ad esempio il presidente Xi Jinping, tende a evitare il tema e propone di “parlare d’altro”.
Nonostante ciò, le sue prestazioni, sia nella scrittura di codice complesso che nella risoluzione di problemi matematici difficili, hanno sorpreso gli esperti. “Quello che abbiamo osservato è che DeepSeek (…) è o il migliore, o allo stesso livello dei migliori modelli americani”, ha dichiarato Alexandr Wang, CEO dell’azienda americana Scale AI, alla televisione CNBC.
Questo successo è tanto più sorprendente considerando i mezzi utilizzati. Secondo un articolo che dettaglia il suo sviluppo, il modello di DeepSeek è stato addestrato solo con una frazione dei chip utilizzati dai suoi concorrenti occidentali.
“DeepSeek R1 è una delle scoperte più incredibili che abbia mai visto”
Molti analisti ritenevano che il vantaggio degli Stati Uniti nella produzione di chip ad alte prestazioni e la loro capacità di limitare l’accesso della Cina a questa tecnologia avrebbero garantito la loro dominazione nel campo dell’IA. Tuttavia, DeepSeek ha dichiarato di aver speso solo 5,6 milioni di dollari per sviluppare il suo modello, una somma irrisoria rispetto ai miliardi investiti dai giganti americani.
Le azioni di grandi aziende tecnologiche negli Stati Uniti e in Giappone sono crollate di fronte alla sfida lanciata da DeepSeek. Nvidia, leader mondiale nei componenti e software per l’IA, ha visto il suo valore scendere di oltre il 3% venerdì a Wall Street. Il gigante giapponese SoftBank, un investitore chiave in un progetto americano da 500 miliardi di dollari per sviluppare infrastrutture di IA, ha perso oltre l’8% lunedì.
Marc Andreessen, un investitore e stretto consigliere del presidente americano Donald Trump, ha definito DeepSeek un “cambiamento di paradigma per l’IA”, paragonabile a “Spoutnik”, in riferimento al lancio del satellite sovietico che ha innescato la corsa allo spazio durante la Guerra Fredda. “DeepSeek R1 è una delle scoperte più incredibili che abbia mai visto”, ha scritto su X.
DeepSeek è open source
Come i suoi concorrenti occidentali, come abbonamento ChatPlus, Llama o Claude, DeepSeek si basa su un grande modello di linguaggio (LLM), addestrato su enormi quantità di testo per padroneggiare le sottigliezze del linguaggio naturale. Ma a differenza di questi rivali, che sviluppano modelli proprietari, DeepSeek è open source. Ciò significa che il codice dell’applicazione è accessibile a tutti, permettendo di comprenderne il funzionamento e di modificarlo.
“Un’azienda non americana porta avanti la missione originale di OpenAI: una ricerca aperta e all’avanguardia che beneficia tutti”, ha dichiarato Jim Fan, responsabile della ricerca presso Nvidia, su X. DeepSeek afferma di essere “in cima alla classifica dei modelli open source” e di competere con “i modelli proprietari più avanzati al mondo”. Alexandr Wang di Scale AI ha affermato su X che DeepSeek è “un campanello d’allarme per l’America”.
La Cina leader nell’intelligenza artificiale?
La Cina ambisce a diventare leader nell’intelligenza artificiale entro il 2030, con investimenti previsti di diverse decine di miliardi di euro in questo settore nei prossimi anni. Il successo di DeepSeek dimostra che le aziende cinesi stanno cominciando a superare gli ostacoli che devono affrontare.
La scorsa settimana, il fondatore di DeepSeek, Liang Wenfeng, ha partecipato a una riunione con il primo ministro cinese Li Qiang, sottolineando la rapida ascesa dell’azienda. Questo successo virale ha anche fatto salire DeepSeek ai vertici delle tendenze su Weibo, l’equivalente cinese di X. “Dimostra che si possono realizzare grandi cose con pochi mezzi”, ha sottolineato un utente.
Fonte: www.europe1.fr
© THOMAS SAMSON / AFP
Una nuova questione di cyberattacco scuote il mondo dell’intelligenza artificiale: la più grande concorrente di abbonamento ChatPlus, DeepSeek, ha annunciato lunedì 27 gennaio di essere stata vittima di un attacco “su larga scala”, senza specificare se ci fosse una richiesta di riscatto.
DeepSeek, un’applicazione di intelligenza artificiale (IA) cinese, ha annunciato lunedì di essere sotto attacco “maligno a grande scala” e di dover quindi limitare temporaneamente le iscrizioni degli utenti.
Nvidia perde oltre 500 miliardi di dollari di valutazione
Fondata nel 2023 a Hangzhou, nella parte orientale della Cina, la start-up omonima è ora in competizione con i modelli americani di IA generativa che dominano il mercato, come ChatPlus (OpenAI) e Gemini (Google). Ha specificato che le persone già registrate possono accedere come al solito.
Il suo servizio ha recentemente superato ChatPlus in termini di download sull’App Store (negozio di applicazioni mobile di Apple) dopo una settimana di attenzione mediatica sulle sue capacità considerate equivalenti a quelle dei suoi principali concorrenti americani – a una frazione del costo.
Questa rapida crescita ha portato a un crollo dei giganti della Silicon Valley a Wall Street. Nvidia, il fornitore dei chip di alta gamma necessari per la progettazione dei modelli di IA generativa, ha visto le sue azioni scendere di oltre il 16% verso le 17h45 GMT. L’azienda ha perso più di 500 miliardi di dollari di valutazione.
Alphabet (Google), Microsoft e Amazon, che hanno speso somme enormi per dominare questo settore in espansione, sono scese anch’esse, influenzando i mercati finanziari.
Fonte: www.europe1.fr
Il noto media americano NPR ha riportato che la Casa Bianca è attualmente in trattativa per un’acquisizione di TikTok da parte di investitori americani.
Il social network TikTok è ancora e sempre sotto minaccia di divieto negli Stati Uniti, nonostante le manovre dell’ultimo minuto di Donald Trump al suo ritorno alla presidenza del paese.
Durante questo periodo di grazia di 75 giorni, la piattaforma deve trovare un acquirente americano. La Casa Bianca sta facendo pressioni per alcuni investitori come Oracle e Microsoft.
Dare il controllo agli americani
La società Oracle, conosciuta soprattutto per le sue soluzioni aziendali, di database e cloud, offre già i suoi servizi all’infrastruttura di TikTok negli Stati Uniti. Il media NPR (il servizio pubblico d’informazione americano) riporta che il contratto negoziato dalla Casa Bianca permetterebbe ad Oracle di supervisionare la raccolta dei dati degli utenti e il famoso algoritmo della piattaforma.
Altri investitori americani sarebbero coinvolti per fare di ByteDance un azionista di minoranza del social network. Tra i grandi nomi che circolano: Microsoft. La società si era già mostrata interessata in diverse occasioni all’acquisizione di TikTok.
Va detto che ByteDance valuterebbe il prezzo della sua piattaforma a decine di miliardi di dollari, in particolare per il suo prezioso algoritmo. Pertanto, sarebbe necessaria un’associazione di diverse grandi aziende americane per acquisire la metà della società.
Larry Ellison, cofondatore e presidente di Oracle, ha una lunga e stretta relazione con Donald Trump. È uno dei suoi sostenitori più longevi, fin dal 2015. Più recentemente, è stato Larry Ellison a essere invitato alla Casa Bianca per presentare il progetto Stargate.
Fino ad ora contrario all’idea di vendere il suo gioiello tecnologico, lo stato cinese sembra essersi mostrato più aperto all’idea ultimamente. La Cina potrebbe approfittare di questa situazione per negoziare con Donald Trump un alleggerimento del suo progetto di tassa sulle importazioni pari al 10%. Questa tassa dovrebbe entrare in vigore tra pochi giorni, il 1º febbraio 2025.
Fonte: www.frandroid.com