DeepL, l’azienda tedesca nota per le sue attività di traduzione, ha annunciato il 17 luglio il lancio della sua intelligenza artificiale specializzata nella traduzione e nell’editing. L’azienda si vanta di essere più performante di OpenAI, Google e Microsoft in questo settore.
Logo DeepL // Fonte: DeepL
L’azienda tedesca DeepL annuncia il 17 luglio 2024 il lancio della propria intelligenza artificiale capace di competere e superare i concorrenti OpenAI, Google e Microsoft nel campo della traduzione e dell’editing.
Un servizio altamente specializzato
Le intelligenze artificiali possono oggi essere ottimi assistenti di lavoro, con una precisione paragonabile a quella di alcuni dottorandi in compiti specifici. È questa specializzazione che DeepL cerca con il suo nuovo modello di intelligenza artificiale, un LLM (Large Language Model) addestrato da migliaia di esperti in linguistica formati per insegnare al modello le migliori traduzioni possibili.
DeepL non è nuova nel settore della traduzione: fondata nel 2017, l’azienda tedesca utilizzava già l’intelligenza artificiale per soddisfare le esigenze di molte aziende in tutto il mondo. «Il lancio del nostro nuovo modello LLM rappresenta una tappa importante per il nostro team di ricerca. Ma il nostro vero progresso risiede nell’impatto tangibile che possiamo offrire ai nostri clienti», spiega Stefan Mesken, vicepresidente della ricerca presso DeepL.
Grazie a questa specializzazione, l’azienda annuncia che, in test ciechi, gli esperti di linguistica hanno preferito la traduzione di DeepL 1,3 volte più spesso rispetto a Google Translate, 1,7 volte più rispetto a ChatPlus-4 e infine 2,3 volte più rispetto a Microsoft.
Dati noti
Una delle critiche frequentemente mosse alle intelligenze artificiali riguarda la provenienza dei dati utilizzati per il loro LLM. Infatti, per l’apprendimento e la restituzione dei dati in seguito alle richieste degli utenti, molte aziende hanno dichiarato di aver utilizzato dati senza il consenso dei proprietari su internet. DeepL sembra prendere sul serio questo aspetto, indicando che il loro modello lavora con dati esclusivi, raccolti per oltre sette anni e specificamente adattati alla creazione di contenuti e alla traduzione.
Il nuovo modello di DeepL è ora disponibile per i clienti per traduzioni in inglese, giapponese, tedesco e cinese semplificato. L’azienda annuncia che presto saranno disponibili nuove lingue.
.Controlla bene che il testo sia solo in italiano.
Fonte: www.hwupgrade.it
[ad_2]
Anthropic ha appena lanciato la sua applicazione Claude su Android. Questa uscita arriva a diversi mesi di distanza dalla versione iOS e segna una nuova tappa nello sviluppo di questo chatbot concorrente di ChatPlus e Gemini.
Screenshot dell’applicazione Claude per Android
Funzionalità e limiti dell’app
Come su altre piattaforme, Claude su Android non dispone di una connessione internet in tempo reale. Questa limitazione volontaria, giustificata da considerazioni etiche, impedisce al chatbot di accedere a informazioni aggiornate. Per consentire l’accesso a una vasta base di utenti, inclusi quelli dotati di smartphone più vecchi, l’applicazione è compatibile con i dispositivi che utilizzano Android 8.0 (Oreo) e versioni successive. È possibile utilizzare gratuitamente le funzionalità di base di Claude. Tuttavia, un abbonamento a pagamento “Pro” al costo di 22 euro al mese offre accesso a funzionalità aggiuntive.
Gli abbonati possono inviare 5 volte più messaggi rispetto agli utenti della versione gratuita, il che significa che è possibile effettuare 45 richieste ogni 5 ore per conversazioni di lunghezza media, mentre senza pagamento il massimo è di 9 messaggi nello stesso intervallo di tempo. Inoltre, gli abbonati hanno accesso ai modelli Claude 3 Opus e Haiku, più performanti, e possono gestire documenti di dimensioni maggiori (fino a 100.000 token). A differenza di alcuni concorrenti, la versione gratuita impone dunque alcune limitazioni.
Claude contro ChatPlus o Gemini
Con questo lancio su Android, Anthropic cerca di colmare il ritardo nel mercato delle applicazioni di IA conversazionale. ChatPlus di OpenAI e Gemini di Google offrono infatti applicazioni mobili da diversi mesi. Il chatbot ha beneficiato di un’ampia visibilità mediatica qualche mese fa e continua a cavalcare quest’onda. Google, dal canto suo, spera di ampliare il numero di utenti tramite l’integrazione di Gemini, meno noto al grande pubblico, al servizio di tutti gli smartphone Android in tutto il mondo.
In questa battaglia, Claude dovrà farsi conoscere anche. Tuttavia, nonostante questo ritardo, Claude gode di una solida reputazione. Il suo modello di linguaggio più avanzato, Claude 3.5 Sonnet, si classifica attualmente al secondo posto nella valutazione Chatbot Arena dell’Università di Berkeley, subito dietro GPT-4 di OpenAI.
L’azienda punta quindi su diversi punti di forza per distinguersi. Rivendica un approccio etico nello sviluppo dell’IA, ma anche elevate prestazioni su compiti complessi. Sottolinea un’interfaccia utente semplice e intuitiva, nonché capacità multilingue avanzate. Sarà sufficiente? Il lancio di un’app per Android, dopo quello per iOS, mira a contribuire a questo obiettivo.
Fonte: www.frandroid.com
[ad_2]
Nina Raemont/ZDNET
Samsung ha appena svelato il suo primo anello intelligente, il Galaxy Ring, durante il suo evento Unpacked estivo.
È la prima volta che una grande azienda tecnologica entra nel mercato degli anelli connessi, e ciò potrebbe segnare l’inizio di una nuova concorrenza se altri attori principali come Apple o Google dovessero seguire l’esempio.
L’anello Galaxy Ring monitora il tuo sonno, la tua attività e la tua energia. È realizzato in titanio, disponibile in tre colori (argento, nero e oro) e ha un’autonomia dichiarata di sette giorni. I punteggi di sonno e energia sono simili a quelli offerti dai marchi concorrenti di anelli connessi. L’anello è fornito con una custodia di ricarica rapida intrigante, con un’illuminazione LED esterna che indica la percentuale di carica. Grazie all’integrazione con Android e al fatto che l’anello si trova sul tuo dito, puoi utilizzare il gesto del pinch (pizzicamento) per scattare foto con il tuo smartphone o disattivare una sveglia.
Una delle caratteristiche più interessanti del Galaxy Ring è il suo modello senza abbonamento. Molti anelli connessi e altri dispositivi indossabili pongono i dati degli utenti dietro una barriera che si supera solo dopo aver pagato: richiedono abbonamenti mensili o annuali per accedere alle informazioni. Fortunatamente, questo non è il caso del Galaxy Ring. Ma non è l’unico. L’Ultrahuman Ring Air, uno degli anelli intelligenti che ho testato quest’anno, è anch’esso senza abbonamento. Come si confronta l’Ultrahuman Ring Air con il Galaxy Ring e quale anello dovresti acquistare? Faccio il punto qui sotto, quindi continua a leggere.
Specifiche
Samsung Galaxy Ring // Ultrahuman Ring Air
Prezzo: 450 € // 380 €.
Taglie: 5-13 // 5-14.
Colori: Titanio nero, Titanio argento, Titanio oro // Titanio grezzo, Nero, Grigio opaco, Oro bionico, Argento spaziale.
Sensori: accelerometro, cardio, temperatura della pelle // temperatura della pelle, cardio, sensori di movimento a 6 assi.
Materiale: titanio // titanio e resina epossidica.
Autonomia: sette giorni // sei giorni.
Resistenza all’acqua: 100 m, IP68 // 100 m.
Spessore: 2,6 mm // 2,45 – 2,8 mm (a seconda della taglia).
Peso: 2,3 g – 3 g (a seconda della taglia) // 2,4 – 3,6 g (a seconda della taglia).
Connettività: Bluetooth Low Energy 5.4 // Bluetooth Low Energy 5.
Compatibilità: solo Android // iOS e Android.
Dovresti acquistare il Samsung Galaxy Ring se…
Kerry Wan/ZDNET
1… sei un utente assoluto di Android
L’anello Samsung Galaxy Ring funzionerà solo all’interno dell’ecosistema Android, quindi gli utenti di iPhone dovrebbero lasciar perdere questo anello o attendere che Apple lanci il proprio prodotto. Grazie all’integrazione fluida di WearOS, i tuoi dati sulla salute provenienti dal tuo dispositivo Android e dal Galaxy Ring sono raggruppati in un unico luogo, evitando così di dover gestire diverse app per monitorare i tuoi dati.
2… vuoi approfittare dell’innovazione più recente
Si tratta del primo grande marchio di telefonia mobile a lanciare un anello intelligente, il che potrebbe segnare un punto di svolta nel mercato se Apple e Google decidessero di prendere spunto e sviluppare i loro anelli connessi. Gli appassionati di tecnologia e coloro che sono interessati alle novità saranno entusiasti di utilizzare il Galaxy Ring.
Questo anello offre funzioni innovative, come il pinch che consente di disattivare le sveglie o scattare foto con il tuo smartphone. Tra tutti gli anelli intelligenti che ho testato, questa funzione è la prima del suo genere.
Questo non significa che l’Ultrahuman Ring Air non contenga tecnologia promettente e innovativa (dopotutto, include uno strumento di analisi alimentare IA che utilizza ChatPlus) per fornire raccomandazioni alimentari focalizzate sulla forma fisica e sulla dieta. Ma acquistando il Galaxy Ring, ottieni un prodotto all’avanguardia in termini di tecnologia e innovazione.
Inoltre, poiché il marchio Samsung è ben consolidato, ci sono maggiori probabilità che il prodotto venga adottato da un numero maggiore di persone, che il software venga aggiornato e che tu possa recarti in negozi per ottenere risposte alle tue domande sul prodotto o risolvere eventuali problemi.
3… utilizzi l’anello per monitorare il tuo sonno
Samsung considera il sonno come la base del benessere e dà priorità alle funzioni di monitoraggio del sonno dell’anello Galaxy Ring. Una volta che avremo messo le mani su un anello e testato le sue funzioni di monitoraggio del sonno, ti informeremo sull’efficacia della tecnologia e degli algoritmi di monitoraggio del sonno.
Ma per ora, ecco cosa sappiamo sul monitoraggio del sonno con il Galaxy Ring. L’analisi del sonno è “approfondita”, secondo un comunicato stampa, e utilizza un potente algoritmo per monitorare e misurare la qualità del tuo sonno. C’è un punteggio del sonno, il che è piuttosto comune tra gli anelli intelligenti, e l’anello misura anche i movimenti durante il sonno, la profondità del sonno e le frequenze cardiaca e respiratoria.
Un’altra caratteristica che rende l’anello ideale per il sonno è la sua leggerezza. Quando Kerry Wan di ZDNET ha provato l’anello, è rimasto colpito dalla leggerezza dell’anello sul dito. A seconda della taglia, l’anello può pesare tra 2,3 e 3 g, mentre l’Ultrahuman Ring Air pesa tra 2,4 e 3,6 g.
Per dormire, preferisci un anello connesso che sia sottile e discreto sul dito. Samsung sembra aver trovato l’equilibrio progettando il suo anello, tra la potenza del software e la leggerezza del materiale.
Dovresti acquistare l’Ultrahuman Ring Air se…
Fonte: “ZDNet.com”
[ad_2]
Le aziende e le organizzazioni che necessitano di un modello di linguaggio per le loro esigenze di IA generativa hanno a disposizione diverse soluzioni:
non mancano le opzioni, siano esse commerciali o open source. OpenAI non vuole rimanere indietro e lancia GPT-4o mini, il suo modello più accessibile, ma non per questo meno potente.
La concorrenza si fa accesa nel settore dei grandi modelli di linguaggio (LLM). I fornitori di IA, che si tratti di Google, Meta, Anthropic o anche Cohere, offrono LLM adatti a tutti gli usi. OpenAI è ovviamente uno di questi e il suo catalogo include diversi modelli: GPT-3.5 Turbo, GPT-4o… e da oggi, GPT-4o mini.
Mini, ma robusto
Proprio come il suo “fratello maggiore” GPT-4o, il nuovo LLM è multimodale, interpreta immagini e testo e può utilizzare Dall-E 3 per generare immagini. Sarà disponibile da oggi per gli utenti di ChatPlus e gli abbonati a ChatPlus Plus/Team, mentre i clienti Enterprise potranno utilizzarlo la settimana prossima. Ma OpenAI punta anche e soprattutto alle organizzazioni che necessitano di un LLM per i propri lavori.
Questa versione di GPT-4 è “60% più economica del modello più economico di OpenAI”, annuncia l’azienda, offrendo al contempo migliori prestazioni per compiti relativamente semplici (riassunto di testi, creazione di elenchi, suggerimento di parole). Per raggiungere questo obiettivo, OpenAI ha migliorato l’architettura del modello e affinato i dati di addestramento. GPT-4o mini supera gli altri modelli “piccoli” disponibili sul mercato (nei benchmark realizzati dall’azienda, un dettaglio importante). GPT-4o mini sostituirà inoltre, a lungo termine, GPT-3.5 Turbo.
GPT-4o mini affronta una concorrenza temibile, in particolare da parte di Meta, che ha pubblicato Llama 3 come open source. Il LLM può quindi adattarsi facilmente alle esigenze, anche se la licenza impone limiti alla commercializzazione di servizi alimentati da Llama 3.
Wired riporta che Meta ha in programma di rilasciare intorno al 23 luglio un nuovo modello Llama 3 molto più potente rispetto a quelli attualmente disponibili: conterebbe infatti 400 miliardi di parametri, contro 8 e 70 miliardi per i due altri modelli di dimensioni più piccole. Il numero di parametri offre un’indicazione delle capacità di un LLM, anche se non è l’unico criterio da considerare.
Leggere: Abbiamo testato ChatPlus 4o e non possiamo più farne a meno.
Fonte: www.01net.com
[ad_2]
Fonte: www.01net.com
[ad_2]
I team di Sam Altman sarebbero sotto pressione per rilasciare più rapidamente il nuovo modello di ChatPlus. Per allinearsi al calendario della direzione, i team di sicurezza avrebbero accelerato i protocolli di test per GPT-4o.
Il lancio di GPT-4o di OpenAI è stato forse affrettato? Secondo quanto riportato da WindowsCentral, i team di sicurezza avrebbero avuto poco tempo per testare il nuovo modello di intelligenza artificiale che alimenta ChatPlus.
Fonte: www.frandroid.com
[ad_2]
Aleph Alpha, l’IA generativa
Aggiungi ai preferiti
L’inchiesta del magazine economico tedesco, che cita numerose fonti del mondo degli affari, rivela che il modello linguistico sviluppato da Aleph Alpha non è più utilizzato né nell’industria né nell’amministrazione, a causa delle sue scarse prestazioni rispetto alla concorrenza, come conferma il quotidiano Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Aleph Alpha aveva conosciuto un grande entusiasmo mediatico lo scorso novembre, quando la start-up aveva annunciato di aver chiuso un round di finanziamento di 500 milioni di dollari (466 milioni di euro), sotto la direzione del gruppo Schwarz, il proprietario dei negozi Lidl, con la partecipazione di attori prestigiosi come il fondo d’investimento di Bosch e il gruppo informatico SAP.
Somma molto inferiore
Il fondatore della start-up, basata a Heidelberg (Baden-Württemberg), nel sud-ovest della Germania, Jonas Andrulis, un ex di Apple di 41 anni, era apparso ovunque nella stampa, alle conferenze e nei podcast specializzati. La storia era perfetta: un challenger tedesco dell’IA, strettamente legato all’economia locale, finanziato da capitali tedeschi. Il ministro dell’economia, Robert Habeck, aveva lodato l’imprenditore come « un esempio magnifico » per il resto dell’economia.
Tutti hanno perso l’entusiasmo. Non solo il modello è deludente, ma sono stati espressi dubbi anche sull’ammontare stesso dell’investimento, che potrebbe essere molto inferiore ai 500 milioni annunciati. Un’inchiesta molto nota dell’ex giornalista diventato consulente digitale Thomas Knüwer, pubblicata alla fine di giugno, sui dettagli di questo finanziamento stima che gli importi realmente investiti potrebbero essere cinque volte inferiori a questa cifra. L’inchiesta è stata confermata dal magazine Capital, martedì 9 luglio.
Il sig. Andrulis, stesso, ha riconosciuto i limiti del suo approccio. « È stata sicuramente una svista non aver pensato prima a una strategia di partnership. Eravamo molto visibili. Avevamo un marchio attraente, e tutti volevano lavorare con noi », ammette al Manager Magazin, riconoscendo di non aver avuto i mezzi per far fruttare tutte le partnership concluse durante quel periodo. Ora chiede pazienza e promette il lancio a breve di una nuova versione del suo modello.
Vi resta il 36,91% di quest’articolo da leggere. Il seguito è riservato agli abbonati.
Fonte: www.lemonde.fr
Per tutta l’estate, interroghiamo dipendenti, indipendenti, funzionari e imprenditori sul loro rapporto con le intelligenze artificiali generative. Come le usano, come modificano la loro pratica professionale? Oggi, Laura Ghazal, sceneggiatrice.
Pubblicato il 13/07/2024 07:36
Aggiornato il 13/07/2024 07:52
Tempo di lettura: 3 min
Laura Ghazal si definisce un coltellino svizzero. A 41 anni, è sceneggiatrice, regista di cortometraggi, di film pubblicitari e di podcast audio. Scrive cronache umoristiche per una rivista ed è salita sul palco nel 2021, per il suo primo one-woman show. Professioni tutte intimamente legate alla scrittura.
Ricorda la prima volta che ha provato ChatPlus, all’inizio del 2023: “Ho chiesto a ChatPlus di trovarmi cinque idee di sceneggiatura, convinta che non avrebbe trovato nulla di interessante. All’improvviso, ho come un coautore, con cinque idee, quattro pessime e una niente male.”
“Lì, ho pensato che le produzioni, quando avranno bisogno di idee, forse non passeranno più da me. La mia prima reazione è stata di essere invasa dalla paura.”
Laura Ghazal
sceneggiatrice, regista di cortometraggi, di film pubblicitari e di podcast audio
Laura Ghazal dice di aver superato la sua paura imparando a padroneggiare queste IA, capaci di generare testo. “Credo che non sia l’IA a rubarmi il lavoro, ma coloro che sanno usarla e quindi, un anno e mezzo dopo, è uno strumento in una cassetta degli attrezzi, dove ho tanti altri strumenti. Non uso ChatPlus quotidianamente, è un’arma che tiro fuori se ho un blocco dello scrittore. Spesso, quando chiedo idee a ChatPlus, quello che mi rimanda, mi fa pensare che è esattamente ciò verso cui non devo andare.”
“Se ChatPlus è stato addestrato su scritti esistenti, se mi propone qualcosa, è perché da qualche parte, esiste già. Ma da queste prime idee, nasceranno altre idee. È uno strumento di brainstorming.”
Ciò che rassicura Laura Ghazal, è che per il momento, ChatPlus non sa trasmettere sentimenti, dice, ed è privo di umorismo. Ci dà un esempio.
“Dovevo fare una cronaca umoristica, ero super in ritardo, ho copiato e incollato il mio stile su ChatPlus, gli ho dato le mie vecchie cronache, gli ho dato un argomento. Il risultato era talmente scarso, in termini di “punchline” e battute, che l’ho usato per prendere la contropiede, dicendo: “vi rassicuro, questa battuta non è mia, è di ChatPlus”.
“ChatPlus non ha vissuto, non è un essere umano, dà l’illusione dell’intelligenza, ma non è intelligente, sono solo matematica. Ci sono ambiti in cui è molto forte, e ambiti in cui non lo è ancora, e questo mi va bene! Conoscere i suoi punti di forza e di debolezza, quando sono di fronte a produzioni che pensano che ChatPlus possa fare tutto, mi rende credibile per spiegare cosa può fare o non fare.”
La sceneggiatrice Laura Ghazal
Oggi, Laura Ghazal si dice allo stesso tempo scettica e curiosa, di fronte alle intelligenze artificiali generative. Se sono incapaci di scrivere una sceneggiatura con buoni dialoghi, dice, si interroga sul futuro, vista la velocità con cui si perfezionano questi nuovi strumenti.
Fonte: www.francetvinfo.fr
[ad_2]
È « la domanda da 600 miliardi di dollari », scrive David Cahn, un associato di Sequoia Partners, un fondo d’investimento storico della Silicon Valley, specializzato nella tecnologia. Secondo i suoi calcoli, esposti in un lungo articolo pubblicato il 20 giugno, è l’ammontare dei ricavi necessari per rendere redditizi gli investimenti attuali nel settore. « La bolla dell’IA [intelligenza artificiale] sta raggiungendo un punto di svolta », avverte, sottolineando uno scarto tra le spese e le entrate previste.
Un’osservazione menzionata anche in una nota della banca d’affari Goldman Sachs, pubblicata il 25 giugno e intitolata: « IA generativa: troppe spese per troppi pochi benefici? » L’IA « generativa » – questa famiglia di software capaci di creare testi, immagini o suoni, resa popolare dal lancio di ChatPlus, alla fine del 2022 – è una « vera invenzione », ma è soggetta a « troppo ottimismo e hype », dichiara in particolare il professore del Massachusetts Institute of Technology Daron Acemoglu.
Queste note che invitano alla prudenza si uniscono a un piccolo coro sentito negli ultimi mesi da altri osservatori. « Attenzione all’euforia dell’IA », ha avvertito l’editorialista del Financial Times Rana Foroohar, mentre il saggista specialista del digitale Cory Doctorow o il cronista del Guardian John Naughton prevedevano una « bolla ». Più recentemente, un articolo pubblicato su The Economist ha stimato che l’IA generativa potrebbe essere un caso di « sovrainvestimento nelle infrastrutture, alimentato dall’eccitazione suscitata da una nuova tecnologia », paragonandola alla « follia delle ferrovie » alla fine del XIX secolo o al « boom delle telecomunicazioni » all’alba di Internet, negli anni 2000. Le spese legate all’IA generativa sono segni che i giganti del settore sovrastimerebbero la « volontà della gente di pagare per chatbot o strumenti all’avanguardia », scriveva il magazine economico britannico.
Investimenti colossali
Punto di partenza di queste preoccupazioni sono le somme investite nelle infrastrutture, principalmente nei data center capaci di fornire la capacità di calcolo necessaria per addestrare e poi far funzionare i modelli di IA generativa: 200 miliardi di dollari (186 miliardi di euro) nel 2024, per i quattro giganti Amazon, Microsoft, Google e Meta (Facebook, Instagram), ossia il 45% in più rispetto al 2023 e il 180% rispetto al 2019, secondo la società di analisi Bernstein Research. Alimentate dall’elevato prezzo dei processori specifici per l’IA del leader Nvidia, queste spese continueranno, poiché nuove generazioni di questi chip specializzati arriveranno, osserva Sequoia Capital. Il settore prevede investimenti di circa 1.000 miliardi di dollari nei prossimi anni.
Vi restano il 54,64% di questo articolo da leggere. Il seguito è riservato agli abbonati.
Fonte: www.lemonde.fr
[ad_2]
Fonte: www.zdnet.fr
[ad_2]