Kyutai lancia Moshi. Questi due nomi carini ma criptici prendono in prestito le parole giapponesi “sfera” e “ciao”. Uno si riferisce a un laboratorio parigino di intelligenza artificiale (IA) fondato a novembre e l’altro è il suo primo strumento reso pubblico, un modello di elaborazione vocale.

Come ChatPlus o Gemini per il testo, come Dall-E o Midjourney per le immagini, questo si colloca nel campo degli assistenti virtuali, ma vocali. Capace di decodificare un’istruzione orale e generare una risposta in stile conversazionale, Moshi si propone come alternativa agli strumenti equivalenti di OpenAI (il creatore di ChatPlus), Google o Apple (Siri). Ma si proclama fabbricato in Francia e open source, cioè utilizzabile e modificabile liberamente.

Moshi è la prima pubblicazione di Kyutai dal suo lancio pomposo il 17 novembre. Questo laboratorio con un budget di 300 milioni di euro è atipico sulla scena parigina, poiché finanziato da mecenati: i francesi Xavier Niel (fondatore dell’operatore di telecomunicazioni Iliad e azionista de Monde) e Rodolphe Saadé, CEO dell’armatore CMA-CGM, nonché l’americano Eric Schmidt, ex-CEO di Google diventato investitore.

Un modello “ibrido” finanziato da mecenati

È stato creato reclutando sei ricercatori in intelligenza artificiale provenienti dai giganti americani come Meta o Google DeepMind. Il loro obiettivo è di “creare modelli di base innovativi in AI e pubblicarli”, riassume il direttore, Patrick Pérez. “L’idea alla base di Kyutai è di creare un ibrido che beneficia del meglio di entrambi i mondi, la ricerca accademica per la sua libertà e il mondo aziendale per le sue risorse.”

Moshi si propone quindi come innovativo, anche rispetto alla concorrenza mondiale. Kyutai ha scelto il campo del suono, meno affollato di quello dei modelli di generazione di testo (dove operano già OpenAI, Google o Anthropic, ma anche i francesi Mistral o LightOn). “Di solito, le IA vocali utilizzano diversi modelli successivi: uno per rilevare la presenza di un’istruzione sonora, uno per trascribirla in testo, un altro per comprendere la richiesta, un altro per produrre la risposta e un ultimo per trasformarla in voce. Ma questo produce un ritardo di tre a cinque secondi, sgradevole in una conversazione”, spiega il ricercatore Neil Zeghidour, che ha lavorato presso Google sul modello di IA musicale AudioLM.

Per ottenere risposte “in tempo reale” (in poche centinaia di millisecondi), Moshi si basa su un modello di IA unico, addestrato direttamente su estratti sonori. Questo consente di decodificare e imitare meglio le emozioni o gli accenti, assicurano i ricercatori. Moshi potrebbe adottare “settanta stili e toni”: sussurrare, assumere una “voce da pirata”, parlare in inglese come un francese… Tante sfumature ispirate alla voce di un’attrice registrata.

Ti rimane il 38,81% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

Meta sta testando nuove funzionalità di intelligenza artificiale per WhatsApp che si basano sulla generazione di immagini del profilo e/o adesivi, utilizzando alcune tue foto.

WhatsApp sta attualmente testando una funzionalità di personalizzazione che sfrutta l'<strong=intelligenza artificiale per metterti in scena in diverse situazioni. Spieghiamo come funziona.

Immagini personalizzate su WhatsApp grazie all’intelligenza artificiale

Nella sua ultima versione beta 2.24.14.7, WhatsApp offre la possibilità di creare immagini di te stesso generate dall’IA. Se non è chiaro, ecco il concetto: devi fornire a Meta alcuni selfie di te che verranno utilizzati come riferimento. Queste foto saranno poi utilizzate dall’IA per creare un’immagine in cui apparirai con lo sfondo che preferisci.

Sia che tu sia su un’isola deserta o nello spazio, non ci sono più limiti alla tua creatività. Anche se non conosciamo ancora le applicazioni di queste immagini, è facile immaginare che potrebbero essere usate come adesivi in una conversazione, o semplicemente come immagine del profilo.

Mentre l’IA di Meta inizia a essere implementata in alcuni paesi come gli Stati Uniti e l’India, al momento si limita a un chatbot con cui è possibile interagire. Il lancio degli strumenti di intelligenza artificiale di Meta sembra essere un requisito prima di poter implementare le funzionalità di generazione delle immagini presentate in precedenza. Per il proprio modello di IA, Meta potrebbe funzionare in modo simile a ChatPlus, limitando l’utilizzo gratuito del proprio modello più avanzato e offrendo un accesso “illimitato” a un modello di linguaggio più basilare.

Leggi anche: WhatsApp propone (finalmente) un nuovo modo per effettuare chiamate

Questa configurazione è stata anche notata da WABetaInfo su uno schermo che consentiva agli utenti di passare da un modello di linguaggio all’altro. In particolare dal modello Llama 3-70B al modello Llama 3-405B di Meta. Il primo alimenta attualmente il modello di linguaggio di Meta AI. È quindi lecito pensare che l’azienda potrebbe monetizzare il passaggio alla versione superiore.

???? Per non perdere nessuna notizia su 01net, seguici su Google News e WhatsApp.

Opera One – Browser web potenziato dall’intelligenza artificiale

Autore: Opera

Fonte:

WABetaInfo

Secondo le informazioni raccolte dal sempre presente Mark Gurman, Apple potrebbe annunciare questo autunno i dettagli della sua collaborazione con Google su Gemini e il suo lancio su iOS 18. L’idea? Offrire agli utenti più scelte in termini di intelligenza artificiale.

Abbiamo discusso di recente, Apple dovrebbe proporre Google Gemini come alternativa a ChatPlus per servire come chatbot integrato su iOS 18. Tuttavia, non sappiamo ancora quali saranno i dettagli di questa integrazione e quando l’intelligenza artificiale di Google potrebbe essere introdotta nel sistema operativo mobile di Apple.

Un doppio interrogativo su cui Mark Gurman ci fornisce alcune informazioni. Attraverso la sua newsletter PowerOn, il giornalista di Bloomberg spiega che in termini di intelligenza artificiale, Apple avrebbe “almeno” un altro accordo da annunciare, quest’autunno, facendo riferimento a Google Gemini. Una pista che si allinea con le dichiarazioni fatte di recente da Craig Federighi, responsabile del software di Apple.

Dal canto suo, sempre Mark Gurman rivela che Apple avrebbe abbandonato il chatbot Llama di Meta, le cui prestazioni al momento sono considerate insufficienti.

OpenAI ChatPlus e Google Gemini presto a confronto sull’iPhone?

Ricordiamo che Google Gemini, che potremmo avere su iPhone dopo il lancio su larga scala di iOS 18, sarebbe offerto come opzione alternativa per gli utenti che preferiscono la soluzione di Google a quella di OpenAI, che probabilmente sarà attivata di default. Non è escluso che altri chatbot si integrino su iOS 18 man mano, per offrire più alternative agli utenti.

Vale la pena notare che queste diverse IA saranno proposte nell’ecosistema di Apple parallelamente ad Apple Intelligence, la piattaforma proprietaria del gigante di Cupertino, di cui purtroppo saremo privati in Europa. Almeno nel medio termine.

Secondo Mark Gurman, Apple potrebbe “eventualmente” limitare alcune funzionalità avanzate di Apple Intelligence, riservandole a un abbonamento a pagamento. Un modo per la società di creare una fonte di reddito aggiuntiva… anche se questa formula a pagamento non sarà attuale per molti mesi, il tempo per Apple di stabilirsi e per gli utenti di sviluppare una dipendenza sufficiente dal servizio.

Le prime smart glasses che integrano ChatPlus 4o sono state annunciate. Dotate di una fotocamera e altoparlanti, danno occhi e orecchie all’IA generativa. Soprattutto, vanno a competere direttamente con i Meta Smart Glasses.

Solos, un’azienda con sede a Hong Kong specializzata in accessori tech, ha appena annunciato un nuovo paio di smart glasses, gli AirGo Vision. Dotate di fotocamera e altoparlanti, gli smart glasses integrano soprattutto ChatPlus 4o, l’ultima versione dell’IA generativa di OpenAI. Come abbiamo evidenziato nel nostro test di GPT 4o, si distingue per le abilità multimodali migliorate. In poche parole, l’intelligenza artificiale è in grado di mescolare diversi modi di comunicazione, come testo, suono o immagini.

Leggi anche: “Creare Dio” – Mark Zuckerberg critica l’approccio all’IA di OpenAI, Google e altri

Occhi e orecchie per ChatPlus

Grazie all’hardware integrato nelle montature degli occhiali, l’IA potrà così interagire con il tuo ambiente. Potrai chiedere a ChatPlus di tradurti il menu di un ristorante, una conversazione in tempo reale o di farti commenti sull’architettura circostante. Gli smart glasses forniranno semplicemente occhi e orecchie al chatbot di OpenAI.

Come spiega Solos nel comunicato, l’IA sarà in grado di fornire “informazioni in tempo reale basate sul riconoscimento visuale delle persone e degli oggetti (“cosa sto guardando?”), o sulla navigazione e l’orientamento verso punti di riferimento (“dammi indicazioni per arrivare alla Torre Eiffel”)”. Il marchio mette anche in evidenza la possibilità di utilizzarli durante una sessione di shopping per richiedere il prezzo di un articolo che hai davanti.

Si noti che Solos non si limita a ChatPlus. Il marchio ha già annunciato che gli occhiali possono ospitare anche altri chatbot popolari, come Gemini di Google e Claude di Anthropic. Ci si aspetta ulteriori dettagli su questo punto nei prossimi mesi.

Si tratta di un gradito miglioramento rispetto ai Solos AirGo 3 annunciati a gennaio 2024. Gli occhiali erano sprovvisti di fotocamera. Tutto avveniva attraverso gli altoparlanti inseriti nelle astine. Quindi era necessario passare attraverso l’applicazione compagna sullo smartphone per fornire immagini a ChatPlus. Si distinguevano soprattutto per la loro funzione di traduzione in tempo reale, che prometteva di superare la barriera linguistica.

Inoltre, gli AirGo Vision integrano luci LED per le notifiche. Quando l’utente riceve una mail o una chiamata sullo smartphone, le luci possono attivarsi. Secondo Solos, questa opzione può essere utile in ambienti rumorosi, come concerti o bar, o per gli utenti con udito compromesso. Si apprezza anche l’approccio modulare degli occhiali. È infatti possibile acquistare montature aggiuntive da fissare sugli occhiali in base alle esigenze. In questo modo, si può temporaneamente sostituire la fotocamera con lenti da sole.

Concorrenza per Meta

Con una fotocamera, altoparlanti e un assistente basato sull’IA, gli AirGo Vision si pongono come un’alternativa solida ai Meta Smart Glasses. Realizzati in collaborazione con Ray-Ban, gli occhiali integrano Meta AI, l’assistente intelligente del gruppo, da poco tempo. Proprio come GPT 4o, l’IA può assistere l’utente commentando il suo ambiente. Sono in vendita al prezzo di partenza di 329 euro.

Al momento, Solos ha comunicato solo il prezzo della versione standard, priva di fotocamera. Questa sarà venduta a 249,99 dollari nel corso del mese di luglio. Al momento non si sa quando, e a che prezzo, gli AirGo Vision con fotocamera saranno disponibili all’acquisto.

???? Per non perdere nessuna notizia da 01net, seguici su Google News e WhatsApp.

L’intelligenza artificiale ha assunto un ruolo sproporzionato nel panorama digitale attuale. Tanto che l’autorità della concorrenza francese sta cercando di contrastare il dominio dei giganti del settore.

Microsoft sarà presto costretta a lasciare agli utenti la scelta della propria IA preferita? Questo è ciò che raccomanda l’autorità della concorrenza francese che, come riportato da Le Monde, ha appena emesso un parere sul funzionamento concorrenziale dell’IA generativa. E c’è molto da dire in merito da parte dell’autorità indipendente, così come i suoi omologhi britannici o statunitensi.

Risultato di un’indagine annunciata a febbraio 2024, questo rapporto dell’amministrazione dipinge un quadro piuttosto oscuro del mondo dell’IA che ha già assunto un “ruolo centrale nel dibattito pubblico ed economico”, ma che sembra essere già bloccato dalle grandi aziende del web.

Un’ “integrazione verticale” dannosa

In pratica, sia durante la fase di addestramento che nell’uso dell’IA, l’autorità della concorrenza identifica numerose “barriere all’ingresso” che potrebbero scoraggiare le start-up dal lanciarsi in questo settore.

Cominciamo con le “difficoltà di approvvigionamento” nel settore delle unità di elaborazione grafica “a causa di un’esplosione della domanda”. In pratica, essendo Nvidia una delle poche aziende in grado di produrre i chip “essenziali per l’addestramento, il raffinamento e l’inferenza dei modelli di IA generativa”, la domanda è aumentata insieme ai prezzi.

Segue poi la necessità di avere accesso a grandi quantità di server e dati per poter istruire l’IA, “Come Alphabet con YouTube che gli fornisce una fonte principale di dati di addestramento”, sottolinea l’agenzia presieduta da Benoît Cœuré. Aggiungete a questo i generosi salari che le grandi aziende possono offrire per reclutare specialisti di IA e otterrete un’ “integrazione verticale” del settore, “susceptible di dar luogo a diverse pratiche abusive”, nota l’autorità della concorrenza (vendite legate, accordi di esclusività, ecc.).

Il settore pubblico a sostegno della concorrenza

Per evitare di lasciare questa tecnologia nelle mani di alcuni attori ultra-dominanti, il braccio armato del codice del commercio propone di guardare al settore dell’IA attraverso la lente critica del DMA. Designando questi attori come “controller di accesso” ai sensi del testo europeo, potrebbero essere costretti a offrire un accesso facilitato ad altri modelli AI rispetto al proprio. Come Google con Android, ora costretto a offrire nativamente alternative al suo browser Chrome.

Per affrontare anche alla radice il problema, l’autorità della concorrenza consiglia di “sviluppare l’accesso alla potenza di calcolo” mettendo a disposizione “supercomputer pubblici” che “permettano ad attori accademici in particolare di accedere alla potenza di calcolo, il che è benefico per l’innovazione”. Il tutto a livello europeo ovviamente, per avere una possibilità di sfidare i giganti del settore.

Il capo dell’intelligenza artificiale di Microsoft ha indicato, durante un’intervista, che tutti i contenuti già esistenti sul web possono essere liberamente copiati per addestrare gli IA. Parla di “freeware”.

L’intelligenza artificiale non smette di sollevare molte questioni legate all’etica. Microsoft ci offre un nuovo esempio attraverso il capo dell’IA, Mustafa Suleyman. Quest’ultimo ha risposto a qualche domanda di CNBC durante l’Apen Ideas Festival.

In particolare, interrogato sulla questione della proprietà intellettuale, il responsabile afferma che l’intera gamma di contenuti condivisi su Internet è, di fatto, disponibile e utilizzabile per addestrare le intelligenze artificiali.

Per quanto riguarda i contenuti già presenti sul web liberi, il contratto sociale per questi contenuti dagli anni ’90 è il fair use [uso equo, ragionevole, in francese; Nota della redazione]. Chiunque può copiarli, ricrearli, riprodurli. Questo è quello che possiamo chiamare freeware, se lo desideriamo. È così che lo comprendiamo.

Mustafa Suleyman specifica che c’è una “categoria distinta” in cui un sito web chiede esplicitamente di non essere “scrapato” in questo modo per un motivo diverso dall’indicizzazione sui motori di ricerca. “È una zona grigia e penso che verrà esaminata dai tribunali”.

L’IA generativa, il plagio e le preoccupazioni

Queste affermazioni sollevano ovviamente diverse domande. Fino a che punto è lecito utilizzare il lavoro altrui senza cadere nel plagio? E dovremmo permettere la monetizzazione dei contenuti generati in questo modo? Microsoft e altri attori dell’IA rispettano davvero le richieste delle piattaforme che non vogliono essere utilizzate per addestrare l’IA o approfittano di questa famosa “zona grigia”?

Insomma, si torna al principale argomento di dibattito intorno all’IA generativa. Poiché quest’ultima può creare contenuti solo basandosi su ciò che è stato già creato, alcuni ritengono che si tratti semplicemente di furto, danneggiando in particolare gli artisti. Questa problematica era già al centro delle manifestazioni a Hollywood, ma anche del grande processo tra il New York Times e OpenAI. Il media americano ritiene che ChatPlus plagii i suoi articoli.

Le dichiarazioni di Mustafa Suleyman non aiuteranno probabilmente a placare le preoccupazioni attorno all’IA.