Sito indipendente • Fatturazione P.IVA Italiana • Alta Disponibilità

Intelligenza Artificiale e Impatto sul Lavoro

Molte domande sorgono riguardo l’intelligenza artificiale, in particolare su ChatPlus, e il loro impatto sul lavoro e l’impiego. “Saremo in un mondo dove la quantità di contenuti prodotti sta per esplodere. E questi algoritmi, non sono molto bravi a selezionare i contenuti”, afferma Thierry Rayna, professore presso l’École Polytechnique, ricercatore presso il laboratorio i3 del CNRS e economista di formazione. Per questo ricercatore, l’IA non è necessariamente sinonimo di distruzione del lavoro, al contrario, “L’IA rivoluzionerà le nostre vite perché lavoreremo sempre di più”. Il ricercatore sottolinea la moltiplicazione dei contenuti, i deep fake e la necessità di verificare questi contenuti: “Lavoreremo sempre di più, dato che avremo sempre più contenuti, più notizie, probabilmente un sacco di fake news, abbiamo visto i deep fakes, molte più cose da filtrare”.

Franceinfo: Di cosa parliamo quando parliamo di intelligenza artificiale? Ci sono IA generative, ci sono IA discriminative. Qual è la differenza? Thierry Rayna: Penso che sia qui il problema. Ovvero, l’IA è diventata un vero contenitore e ci sono IA di ogni tipo. Ci sono alcune basate su regole, alcune basate su piccoli oggetti che renderemo intelligenti collettivamente. E poi ci sono le IA che chiamiamo basate sull’apprendimento automatico, e lì, sia che si tratti di IA generativa o discriminativa, lavorano allo stesso modo. Fondamentalmente, forniremo informazioni, un algoritmo e cercheremo di far indovinare le informazioni mancanti. Quindi, ad esempio, nell’allenamento di un ChatPlus, prendiamo testo, rimuoviamo parole e chiediamo alla macchina di imparare le parole. Quindi l’IA tradizionale, quello che stiamo cercando di fare, è prendere grandi set di dati e cercare di dar loro un senso. Quindi qual è la tendenza? Di cosa parla questo testo? L’IA generativa, in effetti, l’idea era di invertire e dire che dato che in definitiva, l’IA non è necessariamente tanto brava a ordinare i dati, la faremo creare dati aggiuntivi, quindi creeremo testo, creeremo immagini.

Nuovi Usi per le Aziende con l’IA Generativa

Quali nuovi usi possono emergere quando sei un’azienda con l’IA generativa? La maggior parte dei casi d’uso dell’IA generativa che vediamo al momento sono casi d’uso tradizionali dell’IA riciclati. Ovvero, cerchiamo sempre di prendere dati e cercare di capire cosa c’è nei dati, mentre i veri casi d’uso, l’IA generativa, sono quando andiamo a creare cose. E non è per dire che non ci sono casi d’uso per le aziende, ma non è affatto ovvio che sia necessariamente molto interessante per loro, perché in realtà, le aziende spesso hanno già molti dati, hanno accesso a molte cose e ciò che stanno cercando di fare è dare un senso a questi dati. Quindi l’idea che possiamo creare un’immagine o che possiamo creare testo, funziona, ma ha i suoi limiti. Il problema è che di cui si sente relativamente poco è che c’è una vera e propria asimmetria, infatti, in quest’IA basata su machine learning. Questi algoritmi di IA sono molto bravi a creare contenuti, ma molto cattivi a selezionare contenuti.

“Anche per un uso basico come un chatbot, creare testo per il chatbot è buono, ma il chatbot generalmente non è molto bravo a comprendere il problema.” Thierry Rayna su Franceinfo

Ecco perché ci sono molti casi d’uso che vediamo attualmente, che dovremo ricordare, fra dieci anni ne rideremo molto. Spesso sentiamo dire che l’IA distruggerà i lavori, l’IA sostituirà la mia posizione. Quale prospettiva dovremmo avere su questo? Ci sono stati molti studi. Il problema è che la maggior parte di questi studi ha guardato solo l’aspetto creativo. Ovvero, fondamentalmente, prenderemo il lavoro di qualcuno e diremo che questa persona scrive tante email al giorno e quindi, grazie all’IA generativa, invece di impiegare dieci minuti a creare un’email, premono un pulsante e l’email è scritta. Quindi significa risparmio di tempo. E ciò significa che invece di avere dieci persone come questa, ne prendiamo la metà. Ma ciò che non sembriamo capire è che in realtà, sì, per scrivere email, è molto buono, ma per ordinare email, è molto cattivo. E quindi, saremo in un mondo dove la quantità di contenuti che verranno prodotti esploderà. E questi algoritmi, non sono molto bravi a ordinare i contenuti.

Quindi ci sarà sempre bisogno di umani? Saranno necessari più umani. Perché in realtà, quello che sta succedendo adesso è che tutti ricevono troppe email, ma in realtà non ne riceveremo tante quante domani. Perché scrivere un’email prende tempo, ma già oggi, premiamo un pulsante, il testo viene generato. Ma ciò non impedisce la necessità degli umani di ordinare le email perché un algoritmo è solo capace di identificare l’email media. Ma l’email urgente del tuo capo, per esempio, quella tipicamente passerà inosservata.

Innovazioni Tecnologiche e Accesso Massivo

Si dice spesso che queste innovazioni sono una rottura con algoritmi come quelli di OpenAI, ma a volte, scopriamo la luna, le stesse GAFAM avevano algoritmi. Cosa cambia? È molto interessante perché è successo per quasi tutte le altre tecnologie digitali. Infatti, contrariamente a quanto sentiamo riguardo a ciò che ha fatto OpenAI con ChatPlus, tecnologicamente non c’è nulla di nuovo, in termini di dati e quantità di dati, non c’è nulla di nuovo. Siamo davvero su una progressione piuttosto continua, la famosa Legge di Moore, quindi abbastanza prevedibile. E anche l’IA generativa non è qualcosa di nuovo. L’unica cosa che è davvero nuova è che questa azienda, che non aveva i migliori algoritmi, che effettivamente ha preso una vecchia versione del suo algoritmo, l’ha reso di accesso illimitato a tutti. Come sempre, come è stato con il web, con l’MP3, ciò che fa la rottura è che invece che le aziende cerchino di indovinare cosa le persone possono fare con queste tecnologie, le persone prendono possesso di queste tecnologie e iniziano a fare tutto e assolutamente qualsiasi cosa, come scrivere codice con ChatPlus o creare enciclopedie collaborative. Inizialmente, queste sono idee che onestamente sembrano completamente assurde eppure funzionano. Quindi è da lì che viene la rottura. Non è che abbiamo fatto progressi tecnologici, è in realtà l’apertura e l’accesso massiccio a queste tecnologie che permette a tutti di usarle per fare quello che vogliono, incluso cose che non hanno senso per le aziende, che in definitiva creano usi e la rottura.

Intelligenza Artificiale e Fabbriche

Ad esempio, cosa cambia l’intelligenza artificiale per una fabbrica? L’IA generativa, assolutamente nulla, visto che in una fabbrica, ciò che vogliamo è dominare i processi, avere risposte esatte, mentre qui, stiamo cercando di aggiungere dati. Quindi forse potrebbe cambiare, per esempio se l’idea fosse che nella fabbrica abbiamo bisogno di personalizzare un prodotto, potrebbe permettere una personalizzazione più veloce del prodotto, cambiare colori, o creare immagini, ecc. Ma ancora una volta, non dobbiamo illuderci, questi algoritmi lavorano sulla media, sono statistiche, è la media. Quindi in realtà, l’unica innovazione che possiamo avere è la media. Quindi se vogliamo personalizzazioni medie, funziona molto bene. “Se vogliamo un vero e proprio lavoro d’arte, avremo bisogno di persone che sono ben cablate e capaci di fare il…”

 

https://www.its-ictpiemonte.it/news/intelligenza-artificiale-e-lavoro-impatti-rischi-e-opportunita/

[ad_2]

 

Creare un testo, una foto o un video da un semplice comando scritto… Da quando è stato lanciato ChatPlus alla fine del 2022, le intelligenze artificiali generative stanno attirando l’interesse degli utenti online, delle aziende e degli Stati. Ma dietro a queste creazioni sintetiche e agli assistenti virtuali si cela una crescita ben reale e terrestre: quella dei data center, ovvero dei centri di dati dove si trovano i computer che alimentano le IA.

Leggi anche |

Articolo riservato ai nostri abbonati
La Commissione sull’intelligenza artificiale vuole facilitare l’installazione di centri di dati in Francia

« Dopo la scintilla del digitale e la fiamma del cloud, l’intelligenza artificiale accende il fuoco. La quantità di richieste e di denaro investito è incredibile », ha dichiarato entusiasta Charles Meyers, amministratore delegato di Equinix, uno dei grandi operatori mondiali di data center per aziende o attori del cloud, cioè l’hosting online di dati e servizi.

« Il bisogno di calcolo informatico per l’IA è stato moltiplicato per un milione in sei anni e raddoppia ogni anno », ha affermato il presidente di Google, Sundar Pichai, il 14 maggio. Di conseguenza, Amazon, Microsoft, Google e Meta (Facebook, Instagram) nel 2024 investiranno 200 miliardi di dollari (186 miliardi di euro) in nuove infrastrutture, il 45% in più rispetto al 2023 e il 180% in più rispetto al 2019, ha calcolato la società di analisi di mercato Bernstein Research. Alimentate dal costo dei processori specializzati – diversi decine di migliaia di dollari per una GPU (unità di elaborazione grafica) del leader Nvidia – le spese per i server dedicati all’IA, secondo questi analisti, si quintupleranno tra il 2022 e il 2025, passando da 25 a 125 miliardi di dollari all’anno.

I giganti si sfidano con investimenti pluriennali impressionanti. Amazon: 15,7 miliardi di euro in ​​Spagna, 7,8 miliardi di euro in Germania o 8,2 miliardi di euro a Singapore. Microsoft: 2,95 miliardi di euro in Svezia, 3,2 miliardi di euro in Germania, 2,67 miliardi di euro in Giappone o 1,4 miliardi di euro negli Emirati Arabi Uniti. Google: 4,66 miliardi di euro a Singapore, 1,85 miliardi di euro in Malesia, quasi un milione di euro nel Regno Unito…

Un’offensiva in Francia

La Francia intende cavalcare questo tsunami. « Abbiamo la capacità di accogliere nuovi data center e di sviluppare quelli esistenti », ha dichiarato Emmanuel Macron all’Eliseo il 21 maggio, davanti ai migliori esperti di IA. Si tratta di una questione di « sovranità », ha sottolineato il capo di Stato, esortando l’Europa a ridurre il suo « ritardo », passando dal 3% al 20% delle GPU mondiali entro il 2030 o il 2035.

Ti resta il 85,64% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

 

[ad_2]

Sam Altman a San Francisco (California), il 16 novembre 2023. ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP

Nuovo sviluppo presso OpenAI: la start-up creatrice di ChatPlus ha annunciato nella notte tra martedì 21 e mercoledì 22 novembre il ritorno del suo cofondatore Sam Altman alla guida, pochi giorni dopo il suo licenziamento.

“Abbiamo trovato un accordo di massima affinché Sam torni a OpenAI come CEO” con dei cambiamenti nel consiglio di amministrazione con in particolare alla testa Bret Taylor (ex co-CEO di Salesforce) e l’arrivo di Larry Summers (economista, ex segretario del tesoro) e Adam D’Angelo (capo di Quora), ha spiegato l’azienda in un messaggio pubblicato su X (ex-Twitter). “Stiamo lavorando ai dettagli. Grazie per la vostra pazienza durante questo tempo”, ha aggiunto la start-up in questo messaggio.

Sam Altman, che Microsoft aveva annunciato di aver assunto lunedì, tre giorni dopo il suo licenziamento da OpenAI, ha affermato di avere il sostegno di Satya Nadella, il CEO di Microsoft, per tornare a capo di OpenAI. “Con il nuovo consiglio di amministrazione e il supporto di Satya, non vedo l’ora di tornare da OpenAI e di costruire una solida partnership con Microsoft”, ha scritto la star della Silicon Valley su X.

700 dipendenti minacciavano di dimettersi

Lunedì, mentre l’ex capo di Twitch Emmett Shear aveva annunciato di aver accettato il ruolo di numero uno di OpenAI ad interim, circa 700 dei 770 dipendenti della start-up avevano minacciato di dimettersi se Sam Altman, 38 anni, non fosse tornato, secondo una lettera pubblicata da diversi media americani.

L’IA generativa è considerata in grado di trasformare interi settori dell’economia. Suscita entusiasmo, ma anche forti preoccupazioni per un possibile pericolo per la democrazia (disinformazione di massa) o per l’occupazione (professioni sostituite), in particolare.

Articoli correlati all’articolo:

.Controlla bene che il testo sia solo in italiano.

[ad_2]

 

Articolo giornalistico sull’utilizzo dell’intelligenza artificiale da parte dei giovani

Il 85% dei giovani utilizza strumenti di intelligenza artificiale generativa, principalmente per fare i compiti o per rivedere i propri corsi, e sono consapevoli dei loro limiti. Nel lungo termine, temono gli effetti dell’IA sull’occupazione. La sessione di esami del 2024 dovrebbe rimanere impressa nella storia. Per la prima volta, i futuri maturandi hanno massicciamente reviso le prove grazie all’intelligenza artificiale: il 45% dei giovani francesi utilizza strumenti di IA per rivedere i propri corsi, secondo uno studio condotto dall’agenzia pubblicitaria Heaven (gruppo Hopscotch) su un campione di 18-21enni.

Diciotto mesi dopo il lancio di ChatPlus, i giovani sono diventati dipendenti dall’intelligenza artificiale generativa, con l’85% di loro che l’ha già utilizzata nel corso degli ultimi sei mesi, secondo lo studio. “L’uso dell’IA è diventato quotidiano per più di un utente su cinque, anche se la frequenza di utilizzo più comune rimane settimanale”, commenta Emmanuel Berne, direttore associato dell’agenzia Heaven.

Il chatbot conversazionale ChatPlus di OpenAI si impone senza sorprese, con tre quarti dei sondati che dichiarano di utilizzarlo. “È diventato un riflesso nei giovani”, osserva Emmanuel Berne. Al secondo posto si trova My AI, il chatbot integrato nel social network SnapChat, alimentato dalla tecnologia GPT di OpenAI, utilizzato da quasi la metà dei giovani. Copilot (Microsoft) compare al terzo posto.

Indipendentemente dagli strumenti utilizzati, i compiti sono il principale motivo d’uso, sia per fare ricerche, rivedere, redigere o riformulare testi. “Quando devo fare un’esposizione su Simone Veil e faccio una ricerca su Google, devo entrare in qualcosa… Se chiedo a ChatPlus, mi farà un testo che posso copiare e incollare direttamente”, dichiara un adolescente intervistato dai sondaggisti.

I giovani intervistati ritengono che l’uso dell’IA possa portare 5 punti in più sui loro compiti. “Lo hanno completamente integrato nel loro metodo di lavoro e nel loro approccio ai compiti”, osserva Emmanuel Berne. Questo fa tremare i corsi e i metodi di insegnamento, al punto da destabilizzare molti insegnanti.

 

Fonte: www.difesapopolo.it/Media/OpenMagazine

[ad_2]

Elon Musk ha rinunciato, martedì 11 giugno, alla sua azione legale contro OpenAI e il suo CEO Sam Altman, che aveva citato in giudizio per aver infranto, secondo lui, la missione dell’organizzazione non profit. Uno dei legali dell’imprenditore ha depositato un documento a San Francisco, consultato dall’AFP, senza specificare le ragioni dell’abbandono delle accuse, avviate alla fine di febbraio.

Musk ha criticato Sam Altman e Greg Brockman, con cui aveva fondato OpenAI nel 2015, per aver violato la carta fondativa della startup. Oltre allo status non profit, la carta prevedeva che la tecnologia alla base dei prodotti di OpenAI fosse resa disponibile al pubblico tramite il sistema open source.

OpenAI non ha reso accessibile il suo modello linguistico GPT-4, un programma che utilizza una vasta quantità di dati per consentire a software come ChatPlus di rispondere a domande in linguaggio naturale. Musk si è distaccato da OpenAI nel 2018 e nel 2023 ha creato una nuova startup dedicata all’intelligenza artificiale generativa, xAI.

Nel documento presentato in febbraio, il CEO di Tesla ha anche criticato l’accordo tra OpenAI e Microsoft, sostenendo che GPT-4 sia diventato l’algoritmo di fatto di Microsoft. Musk ha anche accusato Altman e OpenAI di trascurare la valutazione e il controllo dei rischi legati allo sviluppo dell’IA generativa.

Fonte: www.corriere.it

[ad_2]

 

Il New York Times apre una nuova battaglia per i diritti d’autore contro OpenAI e Microsoft

Il New York Times avvia una causa per violazione dei diritti d’autore

L’ingresso del “New York Times” a New York

Il 1 febbraio 2022, il “New York Times” di fronte a ChatPlus ha aperto un nuovo fronte per la difesa dei diritti d’autore dei media. Il quotidiano americano ha intentato una causa presso un tribunale federale a New York contro OpenAI, creatore del software ChatPlus, e Microsoft, suo principale investitore, per violazione dei diritti d’autore.

“Come spiega la denuncia, Microsoft e OpenAI hanno utilizzato il nostro lavoro per sviluppare e commercializzare i loro prodotti di intelligenza artificiale (IA) generativa senza il permesso del Times,” ha dichiarato a AFP una portavoce del quotidiano, sostenendo che si tratti di una “violazione dei diritti d’autore in termini di contenuto e di lavoro giornalistico”.

Le richieste del New York Times

Secondo la denuncia, il giornale stima il danno subito in “diversi miliardi di dollari”, sia in termini pratici che legali. “I difensori dell’IA generativa si basano su modelli di apprendimento massiccio che sono stati costruiti copiando e utilizzando milioni di articoli del Times protetti dai diritti d’autore,” aggiunge il quotidiano.

Negoziazioni senza successo

Microsoft e OpenAI “hanno dato ai contenuti del Times un’importanza particolare nella costruzione del loro modello di apprendimento, evidenziando una preferenza che riconosce il valore di questo lavoro”. Il quotidiano spiega anche di aver tentato di negoziare con le due aziende per “ricevere una compensazione adeguata per l’utilizzo dei suoi contenuti”, ma fino ad ora senza successo.

“Le leggi sul diritto d’autore proteggono il nostro giornalismo. Se Microsoft e OpenAI vogliono utilizzare il nostro lavoro per fini commerciali, la legge li obbliga a chiedere prima il permesso. Non l’hanno fatto,” ha sottolineato una portavoce. Interrogati da AFP, né Microsoft né OpenAI hanno finora rilasciato commenti.

Un accordo con un editore tedesco

A metà dicembre, OpenAI aveva raggiunto un accordo con il gruppo tedesco Axel Springer, editore principalmente del tabloid “Bild”, per remunerarlo per fornire contenuti del gruppo nelle risposte alle richieste degli utenti di ChatPlus. Secondo i termini di questa partnership, presentata come unica nel suo genere dai due attori, gli utenti che pongono una domanda a ChatPlus riceveranno in risposta riassunti di articoli editi dalle marche di Axel Springer, tra cui Politico, Business Insider, e i quotidiani “Bild” e “Welt”.

La corsa all’IA generativa

Dall lancio di ChatPlus un anno fa, i giganti della Silicon Valley si stanno impegnando in una corsa sfrenata all’IA generativa. Questo consente di ottenere testi, immagini o linee di codice di livello equivalente a quelli prodotti dagli esseri umani, su richiesta semplice in linguaggio comune, da modelli addestrati principalmente grazie alla massa dei contenuti presenti online.

Fonte: www.creditnews.it

[ad_2]

 

Apple si allea con OpenAI per integrare ChatPlus

La società potrebbe accedere a un parco installato di centinaia di milioni di prodotti. Questa alleanza preoccupa Microsoft, principale azionista della startup americana. Era un segreto di Pulcinella, ma la presenza lunedì a Cupertino di Sam Altman, il capo di OpenAI, ha dissipato tutti i dubbi. Durante la sua conferenza dove ha rivelato la sua strategia sull’IA, Apple ha confermato la sua intenzione di collaborare con la startup di intelligenza artificiale generativa. Il famoso robot conversazionale ChatPlus sarà integrato nel sistema operativo di Apple, iOS, e in particolare attraverso Siri. L’assistente vocale di Apple sta già ricevendo un aggiornamento grazie alle tecnologie di Apple che gli permetteranno di capire meglio le istruzioni date. L’opzione gratuita implementata con ChatPlus consentirà di rispondere a altri tipi di domande. “Esistono strumenti AI utili per compiti che richiedono una competenza specifica o una vasta conoscenza del mondo. Dovresti essere in grado di utilizzare questi modelli esterni senza dover passare da un tool all’altro. Li abbiamo quindi integrati nella tua esperienza”, ha giustificato durante la conferenza Craig…

Questo articolo è riservato agli abbonati. Ti resta il 74% da scoprire. Offerta Flash 1€ al mese per 3 mesi. Senza impegno. Già abbonato? Accedi.

www.wired.it/article/chatplus-bot-conversazionale

[ad_2]

 

Au lycée Jules-Ferry, à Paris, en mai 2024.

Al Liceo Jules-Ferry, a Parigi, Maggio 2024

Introduzione all’Intelligenza Artificiale in un Corso di Matematica

«ChatPlus, direttamente, dà la risposta», lancia uno studente del primo anno al liceo François-Villon, nel 14º arrondissement di Parigi. «Ma non è sempre corretto!», corregge una delle sue compagne. Questo intervento stimola gli altri sui rischi dell’intelligenza artificiale (IA). «Raccoglie i nostri dati»; «ci saranno meno cassieri»… Questa discussione accesa sulla tecnologia di moda serve da introduzione a un corso di… matematica.

Un Progetto Innovativo

Da maggio, tre insegnanti a Parigi stanno sperimentando questa attività, elaborata e utilizzata da fine gennaio da una quindicina dei loro colleghi dell’accademia di Lille e da Stéphane Mallat, professore al Collège di Francia in scienze dei dati. «Cerchiamo di dare significato alla matematica nell’insegnamento. Per questo, abbiamo scelto di partire da argomenti motivanti, come l’intelligenza artificiale, e mostriamo che quest’ultima è un modo per imparare la matematica», spiegava il ricercatore a una dozzina di insegnanti volontari riuniti a Parigi per una formazione su questo progetto, a aprile.

Obiettivi dell’Insegnamento

Quindi non si tratta di utilizzare l’IA per aiutare gli studenti a migliorare in matematica, ma di far loro scoprire la matematica dietro questa tecnologia. «Questi moduli rientrano perfettamente nei vostri attuali programmi», rassicura Stéphane Mallat. «Non si tratta di informatica! Bisogna affermare che è un apprendimento della matematica», aggiunge Miguel Toquet, ispettore accademico incaricato della matematica a Lille, artefice della strutturazione del progetto all’interno dell’istruzione nazionale.

Modellazione ed Esperimenti

I principi del metodo sono semplici. Una presentazione di un problema concreto, come distinguere il canto di due specie di balene, identificare i numeri “2” o “7” in scrittura manuale, o individuare i rischi cardiaci in un elettroencefalogramma. Domande tipiche dell’IA contemporanea. Segue una fase di modellazione di questi problemi, più astratta. Infine, una fase di sperimentazione, al computer, per giocare con questi dati e trovare, tramite tentativi ed errori, l’algoritmo più performante. «Una retta può essere utile per individuare un cancro o distinguere il canto di una balena. È la bellezza della matematica», sottolinea Stéphane Mallat.

Reazioni degli Insegnanti

Durante la formazione, alcuni insegnanti sono un po’ scettici, temendo un livello troppo elevato per i loro studenti. «Dovreste riformulare i vostri testi con ChatPlus per semplificarli», osa ironicamente uno di loro. La maggior parte è curiosa, alla ricerca di attività stimolanti per i propri studenti.

Fonte in francese: www.lemonde.fr

[ad_2]

Una Volta a Las Vegas: Il Maggiore Evento Mondiale Dedicato alla Tecnologia di Consumo

C’era una volta, a Las Vegas, il più grande evento mondiale dedicato alla tecnologia di consumo, il Consumer Electronics Show (CES). Aziende di tutto il mondo hanno presentato le loro ultime innovazioni, dagli schermi trasparenti agli asciugacapelli del futuro, passando per i PC ultra-sottili potenziati dall’IA. Tra gli oggetti più significativi di questa edizione, spicca il Rabbit R della start-up californiana, una scatola rivoluzionaria progettata per competere con gli smartphone.

La French Tech Brilla al CES

La French Tech ha brillato anche durante questo evento, con innovazioni di alta qualità presentate da ricercatori di fama come quelli del CEA e del CNRS. Con aziende come Withings, campione della salute connessa, la Francia è riuscita a lasciare il segno sulla scena internazionale della tecnologia.

La Delegazione Coreana Vince la Palma

Tuttavia, è stata la delegazione coreana a vincere la palma quest’anno, con stand impressionanti e innovazioni all’avanguardia presentate da aziende come LG, Hyundai, Kia e Samsung. Gli schermi trasparenti e i televisori micro-LED di Samsung hanno attirato particolarmente l’attenzione, così come il nuovo televisore OLED trasparente di LG Electronics, che ha vinto cinque premi per l’innovazione 2024.

Le Innovazioni di Samsung

Samsung ha impressionato anche con il suo nuovo frigorifero Family Hub+ dotato di tecnologia AI Vision, così come con il suo computer ultra-portatile Zenbook 14 OLED, equipaggiato con l’ultimo processore AMD Ryzen potenziato dall’IA. Nel frattempo, SilMach, una start-up francese, ha presentato il motore micro più piccolo al mondo, che potrebbe rivoluzionare diversi settori come l’aeronautica, le costruzioni e l’orologeria.

Le Innovazioni di Withings e L’Oréal

Withings ha anche svelato BeamO, un dispositivo di bilancio della salute 4-in-1 premiato con un CES Innovation Award, mentre L’Oréal ha presentato l’AirLight Pro, un asciugacapelli del futuro progettato in collaborazione con la start-up Zuvi. Queste innovazioni rivoluzionarie dimostrano quanto l’IA e la connettività stiano plasmando la nostra vita quotidiana e annunciano un futuro in cui la tecnologia sarà onnipresente.

Conclusione

In conclusione, il CES di Las Vegas ha dimostrato ancora una volta che l’innovazione è al centro dell’evoluzione tecnologica e che le aziende di tutto il mondo competono per creare le prossime grandi invenzioni che cambieranno il nostro modo di vivere. Che siate principianti nell’intelligenza artificiale o appassionati avanzati, è indubbio che queste nuove tecnologie avranno un impatto su tutti gli aspetti della nostra società in un futuro prossimo.


CES 2024 su HDblog.

[ad_2]

🤖 Intelligenza Artificiale: minaccia o copilota del futuro?

 

Dal momento in cui l’apparizione di ChatPlus ha reso tangibile la potenza dell’intelligenza artificiale (IA) e la sua capacità di trasformazione, molti sono preoccupati per il suo impatto sull’economia e sulla società. Se questa “intelligenza” ci supera, un’onda distruttiva potrebbe cancellare i nostri lavori e renderci inutili. Se, al contrario, sappiamo guidarla, ci accompagnerà verso nuovi orizzonti, come un copilota che completa la nostra umanità.

Si pensa talvolta che la risposta a questa domanda dipenderà dalla nostra capacità individuale di adattarci e dalle capacità collettive di trasformarci e di accompagnare i perdenti di questa trasformazione.

Prendere le giuste decisioni

In realtà, tutto dipende dalla capacità delle aziende e dei loro dirigenti di prendere le giuste decisioni per non essere sopraffatti. In caso contrario, rischiamo una crisi simile a quella vissuta dall’industria siderurgica dopo la seconda guerra mondiale, che ha causato tante sofferenze nelle regioni industriali francesi come nella Rust Belt, la “cintura della ruggine” dei Grandi Laghi americani. Ma questa nuova “deindustrializzazione” colpirebbe il settore dei servizi, che attualmente è il principale motore della nostra economia.

Una Rivelazione Attesa

Ecco finalmente svelato il nuovo top di gamma di Samsung che succede alla precedente serie

Per valutare la situazione dei dati digitali e dell’IA in Francia, Verian (ex-Kantar Public) e l’Essec Metalab for Data, Technology & Society conducono dal 2020, in collaborazione quest’anno con Claranet, delle indagini annuali per la French Tech Corporate Community, precedentemente Missione interministeriale per le grandi aziende. Valutiamo la percezione dei ruoli, dei lavori e delle formazioni da parte dei responsabili delle attività digitali e delle risorse umane delle grandi imprese francesi. Così notiamo i progressi e i punti deboli.

Nel 2024, la maggior parte di questi responsabili ha preso coscienza della rivoluzione in corso: il 69% afferma che l’elaborazione e la gestione dei dati sono centrali o molto importanti nella loro attività, con un aumento del 19% in due anni. La consapevolezza è finalmente diffusa, con l’87% dei rispondenti che affermano che i loro dirigenti sono molto sensibili alle sfide dei dati digitali (la loro raccolta, analisi e governance) e il 70% indicano che la loro azienda si è interessata alle questioni dell’IA generativa o ha iniziato ad agire in tal senso.

Sorprendentemente, mentre i responsabili si autoelogiano – il 39% pensa di essere più avanti dei loro concorrenti nella gestione e nell’uso dei dati, solo il 19% pensa di essere indietro – questa autosoddisfazione non sembra necessariamente portare a una strategia chiaramente definita. Infatti, il 50% delle aziende ha ancora difficoltà a valutare le proprie esigenze di reclutamento.

Ti resta il 52,82% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.