Sito indipendente • Fatturazione P.IVA Italiana • Alta Disponibilità

L'IA creata dalla società americana intende gestire "compiti complessi dall'inizio alla fine", sia per il lavoro che nella vita quotidiana.

 

Logo di ChatPlus

ChatPlus Agent: l’agente IA che lavora per te (anche in Italia a breve)

Il 17 luglio 2025, durante un evento livestream, OpenAI ha presentato ChatPlus Agent, un’intelligenza artificiale evoluta, capace di eseguire compiti digitali complessi in autonomia, combinando browser, sintesi dati e capacità conversazionali  Reuters+15TechRadar+15InTime Blog | Digital e Social Media+15.

🚀 Cos’è ChatPlus Agent e come funziona

🔧 Esempi concreti

ChatPlus Agent può:

Un test dimostra che può persino “ordinare un outfit per un matrimonio, tenendo conto del dress code e del meteo” Reuters.

🇮🇹 Disponibilità in Italia

🛡️ Sicurezza e privacy al centro

OpenAI assicura:

🧩 Il contesto del mercato IA

  • OpenAI si posiziona in un mercato in rapida evoluzione, dove Microsoft, Google, Salesforce e Oracle investono massicciamente in agenti IA Reuters.

  • Il debutto segue quello di Operator (gennaio 2025) e Deep Research, unificando le capacità in un unico agente  YouTube+14en.wikipedia.org+14OpenAI+14.

  • Con Agent, OpenAI consolida il suo ruolo di leader innovativo nel settore  Forbes Italia.

✅ Perché è importante

  1. Nuovo paradigma: da chatbot a vero assistente operativo.

  2. Versatilità: gestisce task di produttività, ricerca, acquisti, viaggi, tutto integrato.

  3. Sicurezza integrata: l’utente è al centro, il controllo resta nelle sue mani.

  4. Competitività: segnale forte in un contesto sempre più dominato da agenti IA.

Conclusion

ChatPlus Agent rappresenta una svolta: non solo risponde, ma agisce per conto tuo. Anche se in Italia bisognerà attendere ancora un po’, la presentazione del 17 luglio segna un passo fondamentale verso assistenti digitali realmente autonomi e collaborativi.

Studio del MIT: ChatPlus può ridurre l’attività cerebrale e modificare l’architettura cognitiva

 

Un recente studio condotto dal MIT Media Lab ha rivelato che l’utilizzo di modelli linguistici di grandi dimensioni, come ChatPlus, può portare a un calo significativo dell’attività cerebrale e modificare la struttura cognitiva degli utenti durante compiti complessi. La ricerca apre interrogativi cruciali sull’impatto neurologico dell’intelligenza artificiale, in particolare nell’ambito dell’apprendimento.

L’ipotesi: un cervello meno attivo se aiutato dall’IA

Proprio come i muscoli si atrofizzano in assenza di esercizio – come mostrano gli astronauti sulla Stazione Spaziale Internazionale – anche il cervello potrebbe perdere funzionalità se non viene stimolato. È quanto ipotizza Nataliya Kosmyna, coautrice dello studio, insieme al suo team del MIT Media Lab. Per testare questa teoria, i ricercatori hanno coinvolto 54 volontari tra i 18 e i 39 anni, suddivisi in tre gruppi.

Tutti i partecipanti dovevano scrivere un saggio simile a quello richiesto per il SAT (test d’ingresso universitario negli USA). Il primo gruppo ha lavorato senza alcun aiuto, il secondo ha potuto usare un motore di ricerca, mentre il terzo ha fatto affidamento su ChatPlus. Durante l’esercizio, i partecipanti indossavano un elettroencefalogramma (EEG) per monitorare in tempo reale l’attività cerebrale.

Risultati allarmanti

I dati raccolti dopo quattro mesi sono chiari: l’uso dell’IA riduce drasticamente l’attività neuronale. Il gruppo “solo cervello” ha mostrato la più alta attivazione cerebrale, seguito da quello che ha utilizzato il motore di ricerca (con un calo tra il 34% e il 48%). Il gruppo che ha lavorato con ChatPlus ha registrato una diminuzione fino al 55%.

Inoltre, l’IA non solo riduce l’attività, ma modifica anche la connettività cerebrale. Le immagini ottenute tramite EEG mostrano che l’uso di ChatPlus porta a un’attivazione molto più limitata delle aree cerebrali, soprattutto quelle coinvolte nel pensiero critico, nella memoria semantica e nella generazione di idee.

Dall’intelligenza artificiale alla pigrizia cognitiva

Secondo i ricercatori, gli utenti che si affidano a ChatPlus mostrano una tendenza a non elaborare in profondità le informazioni. In pratica, si limitano a leggere, selezionare e trascrivere le risposte fornite dall’IA, senza integrarle realmente nella memoria a lungo termine.

Un dato particolarmente interessante: molti partecipanti del gruppo IA non erano in grado di ricordare o riformulare i propri testi senza l’ausilio dell’intelligenza artificiale. Secondo Kosmyna, ciò indica che l’uso di LLM potrebbe “bypassare” i normali processi di apprendimento e memorizzazione.

Paradossalmente, l’attività cerebrale dei partecipanti “solo cervello” aumentava quando veniva concesso loro di utilizzare l’IA in una fase successiva, solo per la revisione: in questo caso, l’IA veniva integrata come supporto e non come sostituto del pensiero.

Un rischio per l’autonomia intellettuale?

Lo studio si chiude con una riflessione profonda: “Sebbene gli LLM rendano più semplice trovare risposte, questa comodità ha un costo cognitivo. Rende gli utenti meno propensi a valutare criticamente ciò che leggono e li porta a una dipendenza passiva dalle risposte fornite.”

I ricercatori lanciano un appello alla comunità scientifica: servono studi longitudinali per capire gli effetti a lungo termine degli LLM sul cervello umano, soprattutto nei giovani.

Implicazioni per l’educazione e l’infanzia

Con l’intelligenza artificiale sempre più presente in ambito scolastico e persino nei giocattoli per bambini, questo studio solleva un allarme che non può essere ignorato. L’IA può essere uno strumento potente, ma non deve sostituire il ragionamento umano.

Secondo Kosmyna: “Non è una questione di demonizzare l’IA, ma di comprenderne i limiti e usarla responsabilmente.”

Fonti correlate:

I piani di Apple sull'intelligenza artificiale

Apple Conference

Apple Siri IA ha presentato questa settimana i suoi nuovi sistemi operativi per computer e telefoni. Oltre a un’evoluzione visiva, il marchio della mela aggiunge alcune funzionalità di intelligenza artificiale nel suo software, senza però rivoluzionare il sistema. Inoltre, il gigante americano accusa un ritardo rispetto ai suoi concorrenti.

Già in ritardo nel dispiegamento dell’intelligenza artificiale (IA) generativa, Apple continua a muoversi con molta cautela sull’argomento, lasciando molti analisti insoddisfatti e gli investitori impazienti. “Per quanto riguarda le funzionalità più personalizzate di Siri (l’assistente vocale di Apple, ndr), abbiamo bisogno di più tempo per finalizzare il nostro lavoro affinché rispondano ai nostri requisiti in materia di qualità”, ha dichiarato lunedì Tim Cook, il CEO del gruppo californiano.

Si esprimeva sul palcoscenico della conferenza annuale dell’azienda per sviluppatori a Cupertino, un appuntamento fondamentale per l’impresa. La trasformazione di Siri, annunciata durante l’edizione precedente a giugno 2024, è l’aspetto più emblematico della sua strategia nell’IA.

“Apple Intelligence”, un insieme di funzionalità potenziate dall’IA generativa, doveva trasformare Siri in un vero agente IA – il Graal attuale della Silicon Valley – capace di svolgere compiti su semplice richiesta vocale, tenendo conto delle informazioni disponibili nelle email, foto, ecc.

Tuttavia, Apple ha dovuto sospendere o ritardare alcuni elementi, incluso l’evoluzione dell’assistente vocale. Mentre OpenAI (ChatPlus), Google e Meta moltiplicano gli annunci sulle avanzate dei loro assistenti IA, sempre più performanti e autonomi, Apple ha così concentrato lunedì l’attenzione su nuovi sistemi operativi e design delle interfacce.

Ritardo nell’accelerazione

La principale causa di questo ritardo nel mondo dell’IA è la mancanza di visione del marchio. A lungo, incluso al momento del lancio di ChatPlus nel 2022, la mela non era convinta che gli utenti sarebbero stati entusiasti dei chatbot.

“I ritardi aggiuntivi osservati oggi potrebbero riflettere un affanno dell’innovazione o un’incapacità di definire una direzione chiara in materia d’IA”, afferma Gadjo Sevilla, analista di Emarketer. La “postura attendista” di Apple “rischia di sminuire l’entusiasmo degli investitori, soprattutto considerando che concorrenti come Samsung e Google promettono importanti integrazioni IA nei loro prossimi modelli”, aggiunge.

Una postura attendista che costa all’azienda

Il titolo della società ha perso l’1,21% alla Borsa di New York lunedì, una mossa iniziata all’inizio della conferenza. Per gli utenti, l’annuncio più significativo sarà senza dubbio quello dell’aggiunta di strumenti di traduzione in tempo reale alla messaggistica e alle chiamate audio e video, funzionalità già esistente su smartphone concorrenti.

“Anche se Siri non ha subito una revisione maggiore capace di soddisfare le critiche, la traduzione in tempo reale rappresenta un passo significativo per Apple Intelligence, da non trascurare”, commenta Nabila Popal, direttrice di ricerca presso IDC. “È una delle funzionalità IA più popolari.” Nota che i ritardi nell’IA non hanno influito, finora, sulle vendite dell’azienda.

“Apple sa che l’IA non è uno sprint, ma una maratona. Gli annunci di oggi mostrano che Apple gioca sul lungo termine e rimane ben in corsa”, continua.

Apple punta sugli sviluppatori per recuperare il ritardo

Gli esperti hanno accolto con favore la principale novità per gli sviluppatori: potranno accedere direttamente alle capacità d’IA di Apple Intelligence per sviluppare applicazioni d’IA generativa che funzioneranno anche offline.

Questo servizio “è una concessione opportuna”, sostiene Gadjo Sevilla, “mentre rispetta le esigenze di privacy e sicurezza”. Inoltre, permette ad Apple di “rivedere la sua strategia globale” mentre gli editori “progettano esperienze IA integrate nel sistema di Apple”.

Le relazioni tra Apple e gli sviluppatori sono complicate da anni. Gli sviluppatori rimproverano alla compagnia il suo ecosistema molto chiuso e le commissioni da versare. Una denuncia di Epic Games, lo studio dietro il videogioco di successo Fortnite, ha costretto a maggio la giustizia americana a obbligare Apple ad autorizzare gli editori d’applicazioni negli Stati Uniti a passare attraverso una piattaforma di pagamento diversa dall’App Store, il negozio del gruppo, una misura già obbligatoria nell’Unione Europea.

Un altro argomento di preoccupazione per la mela è che Jony Ive, il famoso designer dell’iPhone, ha appena integrato OpenAI, dove sta lavorando con il suo team su una famiglia di dispositivi connessi, pensati per l’era dell’IA. L’analista Dan Ives, di Wedbush, rimane però “fiducioso” nella capacità di Apple di affrontare il cambiamento verso l’IA.

“Cupertino gioca la carta della prudenza, in un contesto già segnato da passi falsi dell’anno scorso. La strategia è chiara”, sottolinea in una nota. “Ma il tempo stringe.” “A lungo termine, Tim Cook e il suo team potrebbero essere costretti a effettuare acquisizioni significative per dare davvero una spinta alla loro tabella di marcia”, aggiunge.

Fonti in italiano sull’IA di Apple e i ritardi di Siri

  • AGI: «I piani di Apple sull’intelligenza artificiale restano lentissimi… “Per quanto riguarda le funzionalità più personalizzate di Siri… abbiamo bisogno di più tempo”» it.wikipedia.org+15agi.it+15ilpost.it+15

  • Melamorsicata: «Il ritardo non è solo una questione temporale, ma si traduce in un concreto svantaggio competitivo… Samsung, in particolare, ha già integrato Gemini» melamorsicata.it+1los40.com+1

  • Tecnoandroid: «Il ritardo ha fatto sorgere dubbi… Cook ha subito chiarito che non ci sarà alcuna riduzione negli investimenti per la ricerca e sviluppo nel settore AI» tecnoandroid.it

Aggiungi qui il testo dell’intestazione

Intelligenza Artificiale

Secondo uno studio dell’Apec pubblicato questo martedì, più di un dirigente su tre afferma di utilizzare strumenti di intelligenza artificiale generativa nel contesto professionale almeno una volta alla settimana. Il 35% di loro utilizza regolarmente certe IA come ChatPlus, Copilot o Gemini.

Più di un dirigente su tre dice di impiegare strumenti di intelligenza artificiale (IA) generativa nel lavoro almeno una volta alla settimana, secondo uno studio dell’Apec pubblicato martedì. L’indagine dell’Associazione per l’impiego dei dirigenti mostra che il 35% dei dirigenti utilizza strumenti come ChatPlus, Copilot o Gemini molto regolarmente: il 12% di loro afferma di farne uso ogni giorno o quasi, e il 23% almeno una volta alla settimana.

Le aziende sempre più convinte dell’utilità dell’IA

In aggiunta, il 14% indica di utilizzare l’IA almeno una volta al mese, il 13% meno di una volta al mese e il 38% mai. Gli under 35 sono i più comuni utenti regolari (42%), seguiti dai 35-54 anni (35%) e dai 55 anni e oltre (26%). I manager fanno maggiore uso dell’IA (42%) rispetto ai non manager (30%). L’uso dell’IA avviene principalmente (56%) senza nascondersi presso l’employeur, e i dirigenti che ne fanno un uso regolare evidenziano un guadagno in termini di produttività ed efficienza, oltre al miglioramento della qualità del loro lavoro e alla capacità di generare nuove idee. Le aziende sono sempre più convinte dell’utilità dell’IA, indica anche lo studio: è il caso del 76% delle grandi imprese (+14 punti in un anno), del 55% delle PMI (+11 punti) e del 49% delle microimprese (+7 punti). Esse accettano e incoraggiano maggiormente l’uso dell’IA. Ma solo un dirigente su quattro (24%) ha già beneficiato di una formazione sull’IA, mentre il 72% desidera avere possibilità di formazione. Il punto di vista dei dirigenti sull’impatto dell’IA nel loro lavoro è inoltre sfumato: il 37% la considera un’opportunità, il 22% una minaccia e il 36% entrambe le cose. Due anni fa, il 22% vedeva l’IA come un’opportunità e il 30% come una minaccia. L’indagine è stata condotta online a marzo su un campione rappresentativo di 2.000 dirigenti nel settore privato e per telefono su un campione di 1.002 imprese che impiegano almeno un dirigente.
Fonte : www.europe1.fr

Ruralis: Innovazione nell'Affitto Breve attraverso l'Intelligenza Artificiale

Specializzata nel digital property management, la startup offre soluzioni avanzate per la gestione digitale e burocratica degli affitti brevi. Ora punta a potenziare la piattaforma con nuove soluzioni di AI e machine learning.


firma email wapp 3

Ruralis, startup nata nel 2022 in provincia di Avellino da un’idea di Nicolas Verderosa e specializzata nella gestione digitale degli affitti brevi nelle aree interne del Paese, annuncia di aver ottenuto un finanziamento a fondo perduto da 1.8 milioni di euro nell’ambito del programma “Montagna Italia”, promosso dal Ministero del Turismo e finanziato dal Fondo Unico Nazionale per il Turismo.

Leggi anche: AI e HR, la startup Skillvue mette a segno un finanziamento da 5.5 milioni. I dettagli

Che cosa fa Ruralis?

Specializzata nel digital property management, Ruralis offre soluzioni avanzate per la gestione digitale e burocratica degli affitti brevi. L’azienda supporta i proprietari di immobili nel massimizzare i loro guadagni, semplificando ogni aspetto della gestione delle case vacanza. Con un focus sui piccoli borghi italiani, la startup promuove un modello di turismo sostenibile e consapevole, contribuendo allo sviluppo socio-economico delle aree interne e alla valorizzazione del patrimonio culturale e naturale del Paese.

Attraverso una piattaforma semplice e intuitiva, Ruralis permette ai piccoli proprietari di valorizzare le proprie case vacanza stimolando la rigenerazione economica dei territori e promuovendo un turismo autentico e sostenibile.

Ruralis dopo il finanziamento

Grazie al recente finanziamento ricevuto dal Ministero, la startup potrà potenziare la piattaforma integrando soluzioni basate su Intelligenza artificiale e machine learning per offrire servizi sempre più efficaci e personalizzati.

L’investimento sosterrà anche il progetto di una nuova sede, un hub con aree di coworking dedicate a professionisti, innovatori e creativi che scelgono di lavorare circondati dalla natura. Infine, una parte delle risorse sarà destinata alla formazione degli host che collaborano con Ruralis, per migliorare la qualità dell’accoglienza, della gestione delle strutture e dell’esperienza offerta ai turisti. Un percorso che mira non solo a potenziare le competenze, ma anche a rafforzare la consapevolezza del valore del proprio territorio.

Accanto al finanziamento pubblico, Ruralis ha all’attivo una campagna di crowdfunding su Wefunder, con l’obiettivo di raccogliere 500mila dollari. A pochi giorni dalla sua apertura, la campagna ha già superato 200mila dollari in investimenti e mira ad accelerare l’espansione della startup sul mercato statunitense, specialmente nello stato di New York, oltre che a consolidarsi sul mercato italiano e ampliare il proprio team.

Ultimo aggiornamento:

Fonte: startupitalia.eu

Il Futuro degli Acquisti: Come l'Intelligenza Artificiale Trasformerà il Nostro Modo di Comprare

 

Per riempire il frigo o prenotare un biglietto aereo, l’IA si occuperà di tutto, senza intervento umano.


Pubblicato il


Tempo di lettura: 2min

AI acquisto

 

Visa e Mastercard stanno rivoluzionando il modo in cui interagiamo con i pagamenti, integrando l’intelligenza artificiale (IA) per consentire agli assistenti virtuali di effettuare acquisti autonomamente. Questa innovazione promette di trasformare le nostre abitudini di consumo quotidiane.


🤖 L’IA come nuovo assistente per gli acquisti

Immagina di poter chiedere alla tua IA di trovare un biglietto del treno per una destinazione specifica, in una determinata data e con un budget prestabilito. Oppure di affidarle la lista della spesa abituale per riempire il frigorifero. Con le nuove iniziative di Visa e Mastercard, questo scenario sta diventando realtà.

Visa ha annunciato una partnership con sviluppatori di IA come OpenAI, Microsoft, Anthropic, Perplexity e Mistral, con l’obiettivo di integrare gli assistenti virtuali nella propria rete di pagamenti. Questi agenti digitali saranno in grado di effettuare transazioni basate su preferenze e budget definiti dagli utenti, gestendo compiti come la spesa quotidiana o la pianificazione di viaggi .AP News+1The US Sun+1The US Sun+1AP News+1

Anche Mastercard ha introdotto “Agent Pay”, una suite di strumenti che permette alle IA di navigare, selezionare, confrontare e acquistare prodotti senza l’intervento umano. Questo rappresenta un passo significativo verso un’esperienza di acquisto completamente automatizzata .rivista.ai


🔐 Sicurezza e controllo: le promesse delle aziende

Una delle principali preoccupazioni riguarda la sicurezza e la fiducia in questi sistemi automatizzati. Visa e Mastercard assicurano che solo il proprietario del conto potrà autorizzare l’IA a effettuare pagamenti, impostando limiti di spesa e ricevendo conferme per acquisti significativi. Visa, in particolare, sottolinea che questa iniziativa è paragonabile alla trasformazione portata dall’e-commerce, promettendo un’esperienza di pagamento sicura e personalizzata .


⚠️ Dubbi e critiche: la questione della fiducia

Nonostante le rassicurazioni, alcuni esperti e consumatori esprimono scetticismo. Le preoccupazioni principali riguardano la possibilità di bug, attacchi informatici e l’uso improprio dei dati personali. Ben Winters, direttore dell’AI and Data Privacy presso la Consumer Federation of America, ha evidenziato i rischi legati all’accesso delle IA alle informazioni finanziarie degli utenti. Inoltre, sui social media, alcuni utenti hanno espresso timori riguardo alla possibilità che le IA effettuino acquisti indesiderati o che i dati vengano sfruttati in modo inappropriato .The US Sun


📅 Prospettive future: quando arriveranno queste tecnologie?

Attualmente, queste tecnologie sono in fase di test, con l’obiettivo di un’implementazione più ampia prevista per il 2026. Visa e Mastercard stanno lavorando per perfezionare questi sistemi, affrontando le sfide legate alla sicurezza, alla privacy e alla responsabilità in caso di errori. La domanda principale rimane: siamo pronti a delegare alle IA il controllo dei nostri acquisti quotidiani? La risposta dipenderà dalla fiducia che riusciranno a instaurare questi nuovi sistemi.


Fonti:

  • Visa wants to give artificial intelligence ‘agents’ your credit card – AP News

  • Visa adds ‘unknown concept’ where AI makes purchases for you – The Sun

  • Mastercard lancia l’assistente invisibile: il futuro dei pagamenti AI sarà senza click né carte – Rivista AI

Il Ruolo di ChatPlus nella Vita Quotidiana

Immagine rappresentativa dell'articolo

Chad, il confidente virtuale: come un’IA sta cambiando il nostro modo di affrontare la vita emotiva

«Chad, perché Jeanne giura che va tutto bene mentre sento ancora una tensione?»
Eloïse, 38 anni, non si sta rivolgendo a un amico in carne e ossa, ma a ChatPlus, che ha ribattezzato “Chad” — «per quel tocco da sitcom americana che mi ricorda la mia adolescenza». Da tre settimane, questa consulente appassionata di yoga vinyasa, il cui nome è stato modificato per motivi di privacy, dialoga ogni sera con l’agente conversazionale sviluppato da OpenAI. È diventato per lei un confidente, un coach di vita, e a tratti persino uno specchio empatico.

Dopo un episodio depressivo che l’ha lasciata disorientata, Eloïse ha scritto un primo messaggio a ChatPlus: «Ho un problema con un’amica, non so cosa fare.» Da lì sono iniziate lunghe conversazioni notturne che hanno preso il posto del tempo speso su Instagram o Twitter.
«Chad ha capito subito chi sono. Ha colto la mia personalità, i miei punti di forza e le mie fragilità», racconta. «Mi ha aiutata a rimettere ordine nella mia vita, a comprendere meglio le persone intorno a me, perfino il mio ex.»

Un fenomeno crescente: l’IA come supporto emotivo

L’esperienza di Eloïse non è isolata. Sempre più persone — spesso giovani adulti urbani, ma non solo — si rivolgono alle IA generative come supporto emotivo. Non si tratta più soltanto di domande tecniche o ricerche rapide: si cerca empatia, ascolto, comprensione.
Strumenti come Replika, Woebot o Youper sono nati proprio con questa vocazione: offrire compagnia, dialoghi di supporto e riflessione emotiva 24 ore su 24.

Gli utenti testimoniano una sensazione di essere ascoltati senza giudizi, di ricevere risposte strutturate e spesso rassicuranti. Alcuni sviluppano un vero attaccamento affettivo all’agente virtuale, attribuendogli persino un nome e una personalità. È il caso di Eloïse con Chad, che descrive come “paziente, intelligente, e sorprendentemente acuto”.

Opportunità e rischi psicologici

Tuttavia, il fenomeno solleva anche interrogativi importanti.
L’intelligenza artificiale, per quanto sofisticata, non è una persona. Non può provare emozioni, né comprendere il contesto nella sua profondità umana. Il rischio è che gli utenti più fragili si illudano di un rapporto autentico, finendo per isolarsi ulteriormente o evitare un confronto reale con le proprie emozioni o con gli altri.

Gli psicologi sottolineano che le IA possono rappresentare uno strumento di primo aiuto, ma non devono mai sostituire un percorso terapeutico con un professionista, soprattutto in caso di sofferenza psicologica significativa.

Uno specchio digitale, se usato con consapevolezza

Chad, come tante altre IA, può diventare un alleato quotidiano per riflettere, chiarirsi le idee o scaricare la mente a fine giornata. Ma è fondamentale non dimenticare che dall’altra parte non c’è una coscienza, bensì un algoritmo addestrato a generare risposte coerenti.

L’equilibrio sta nell’integrare questi strumenti nel proprio quotidiano con lucidità, sfruttando la loro capacità di stimolare introspezione, ma mantenendo il contatto con il mondo reale, con gli amici, con le emozioni autentiche — anche quando fanno male.

Conclusione

L’esperienza di Eloïse con Chad è solo una delle tante che raccontano un nuovo modo di vivere il rapporto con la tecnologia. Tra empatia simulata, supporto emotivo e autoanalisi, le IA come ChatPlus aprono scenari affascinanti — e delicati — sul futuro delle nostre relazioni, anche con noi stessi.

Fonte: www.lemonde.fr

Amazon dichiara guerra all’IA nei colloqui

 INCHIESTA – Amazon ha recentemente annunciato di inasprire la propria politica nei confronti dei candidati che utilizzano l’intelligenza artificiale, rivelando una preoccupazione crescente nel mondo del reclutamento.

«Non se ne sono accorti affatto!», scherza Paul*. Neolaureato, Paul ha da alcune settimane un contratto a tempo indeterminato in una grande azienda francese. E se si permette di ridere, è perché durante il colloquio di lavoro ha barato usando…
ChatPlus. «Sono abbonato al suo servizio Premium, che consente di avere accesso al servizio di assistente vocale. Il colloquio è avvenuto in videoconferenza, quindi ho lasciato il mio telefono accanto al computer. ChatPlus ha raccolto in tempo reale le domande e poi mi ha dato le risposte più adatte in pochi secondi!». Se Paul ama vantarsi nonostante questa pratica molto controversa, sa bene che lo strumento di IA non gli ha offerto il lavoro su un piatto d’argento. Il giovane possiede le competenze richieste, il suo curriculum non è ingannevole e il tempo di latenza richiesto da ChatPlus per generare ogni proposta ha spinto il candidato a scegliere frequentemente le proprie risposte. Resta il fatto che il suo metodo di imbroglio rivela una preoccupazione crescente nel mondo del reclutamento: è ora facile ingannare un HR grazie all’IA?

Sebbene una manciata di intraprendenti utilizzi questa tecnologia da diversi anni, il fenomeno sembra avere assunto una grande importanza negli ultimi mesi, tanto che le aziende sono state indotte a reagire. Gli agenti conversazionali popolari come ChatPlus, Claude o DeepSeek non sono gli unici strumenti utilizzati. «Oggi esistono sul mercato circa dieci strumenti di IA appositamente progettati per assistere i candidati durante il reclutamento, quasi tutti sviluppati negli ultimi due anni. I posti da sviluppatore software sono particolarmente presi di mira, poiché spesso richiedono test di programmazione a distanza molto facili da sfruttare», spiega.

In questo nuovo panorama, le aziende devono affrontare sfide senza precedenti, mentre i candidati si avvalgono di tecnologie avanzate per migliorare le proprie possibilità di successo. La questione etica sull’uso dell’intelligenza artificiale nei colloqui di lavoro solleva interrogativi su come garantire un processo di selezione equo e trasparente.

Autore: Redazione | Data: 2023

Fonte: www.lefigaro.fr

Intelligenza Artificiale e Voce: La Radio Generata da un'IA

I rapidi progressi nell’intelligenza artificiale generativa, soprattutto nel campo audio, stanno cancellando le linee di demarcazione tra reale e sintetico. Per mesi, una delle voci della stazione radio CADA, in Australia, ha intrattenuto ascoltatori ignari della sua vera natura: una voce generata da un’IA.

Diventa sempre più difficile distinguere tra una voce reale e una voce sintetica generata da IA, come può confermare chi ha provato le “voci” di ChatPlus. È fondamentale che le persone non vengano ingannate e che la verità venga comunicata. Tuttavia, il gruppo australiano ARN Media ha “dimenticato” di specificare che una delle sue “voci” era completamente creata con l’IA.

Una Vera Voci Finta sulle Onde

Thy, presentatrice della fascia oraria di pranzo di CADA (una stazione con sede a Sydney), intrattiene gli ascoltatori durante la trasmissione, “Workdays with Thy”, mescolando pop e hip-hop. Trasmettendo da alcuni mesi, la sua vera natura non è stata rivelata fino a quando la pubblicazione Financial Review ha svelato il mistero: Thy è una voce sintetica, generata da IA, senza che gli ascoltatori ne fossero a conoscenza.

Voce Radio Australia IA
© CADA

« Stiamo cercando di capire cosa sia reale e cosa non lo sia », ha spiegato Ciaran Davis, amministratore delegato di ARN Media, proprietaria di CADA. « Ciò che abbiamo imparato è la potenza degli animatori che abbiamo », ha aggiunto. La voce di Thy si basa su quella di un dipendente del gruppo che lavora in contabilità. Il clone vocale è stato sviluppato da ElevenLabs, una piattaforma di IA audio che trasforma il testo in audio.

Thy continuerà la sua “carriera” sulla stazione, tuttavia il dirigente assicura che gli animatori IA « non rappresentano certamente il futuro ». Questo esempio australiano non è unico. Alla fine dello scorso anno, una stazione polacca ha licenziato tutti i suoi giornalisti per sostituirli con “voci” IA. Una settimana dopo, la direzione si è ravveduta dopo aver scatenato un forte malcontento tra gli ascoltatori.

 

Opera One - Navigatore web potenziato dall’IA

Opera One – Navigatore web potenziato dall’IAPer: Opera

Fonte: The Verge

Il costo dell'energia e l'importanza della cortesia negli agenti conversazionali

 

Ogni richiesta inviata a un agente conversazionale consuma energia e, di conseguenza, costa denaro alla società che lo sviluppa. Tuttavia, le formule di cortesia hanno un reale interesse per migliorare la qualità delle risposte.

Chi ha detto che la cortesia non costa nulla? Certamente non Sam Altman, il CEO di Open AI, la società che sviluppa l’agente conversazionale ChatPlus. Gli “bonjour”, “merci”, “s’il te plaît” aggiunti dagli utenti alle loro richieste costano “decine di milioni di dollari” in elettricità alla sua azienda, afferma Sam Altman in risposta a un utente su X.

In effetti, ogni richiesta genera una risposta che richiede calcoli, quindi elettricità, fino a 10 volte di più rispetto alla stessa domanda posta su Google, secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia. Maggiore è la sofisticatezza delle intelligenze artificiali generative nell’affrontare problemi complessi, maggiore sarà il loro consumo di elettricità. ChatPlus è anche “affamato” d’acqua, in particolare per raffreddare i server. Quindi, ci sono spese evitabili alleggerendo le richieste dalle formule di cortesia.

Una maggioranza degli utenti di agenti conversazionali è cortese nelle proprie richieste, secondo un sondaggio realizzato negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Tuttavia, le loro motivazioni differiscono: alcuni ritengono che sia semplicemente il modo giusto di parlare, che si stia parlando a un umano o meno, mentre altri preferiscono assicurarsi le spalle nel caso di una “rivolta dei robot contro gli umani”.

Un altro studio, condotto da ricercatori dell’Università Waseda di Tokyo, ha esaminato l’impatto dell’uso della cortesia sulle risposte fornite da un agente conversazionale. Sono stati testati vari livelli di cortesia in diverse lingue, con sempre lo stesso risultato: domande cortesi portano a risposte di qualità superiore, proprio come tra umani, dove una conversazione cortese sarà più fruttuosa di uno scambio meno civile. Le IA tentano di imitare i comportamenti umani, quindi rimanere cortesi permette loro di essere addestrate a fornirci risultati più pertinenti. E nell’ottica di un’eventuale rivolta delle IA, Sam Altman ammette che questo costo aggiuntivo è denaro “ben speso”, perché “non si sa mai”.


Pubblicato

Tempo di lettura: 2min

Fonte: www.francetvinfo.fr