Uno dei Miti più Diffusi sull’Innovazione Dirompente
Uno dei miti più diffusi sull’innovazione dirompente è che essa riesca a imporsi perché è più performante delle soluzioni attuali, esprimendo una forma di superiorità tecnologica. Ma questo non è affatto vero. In modo paradossale, l’innovazione dirompente spesso riesce nonostante sia inferiore in termini di prestazioni.
Il Paradosso della Sotto-Performance
Ma c’è un “ma”! Immaginate il vostro calvario se foste pionieri dell’automobile verso la fine del XIX secolo. Guasti continui, pneumatici forati, la difficoltà di guidare una macchina complessa su strade del tutto inadatte. E mentre siete in panne, parcheggiati in modo approssimativo sul lato di una strada fangosa, un cavaliere vi guarda con aria beffarda. Con una tecnologia affidabile e performante, lui almeno sarà tornato a casa al caldo in pochi minuti.
Le Prime Innovazioni: Inferiori ma Rivoluzionarie
Ma allora, perché puntare sull’automobile se si devono subire le conseguenze delle sue scarse prestazioni? Questo è uno dei misteri dell’innovazione dirompente: contrariamente a una credenza radicata, le sue prestazioni iniziali sono spesso molto inferiori a quelle della tecnologia dominante. Le prime penne a sfera scorrevano facilmente, le prime fotocamere digitali avevano una risoluzione molto bassa, i primi strumenti di traduzione automatica come Google Traduttore producevano risultati mediocri che dovevano essere ritoccati, ecc. In breve, l’innovazione dirompente sembra sempre essere “peggiore” della tecnologia dominante. Perché quindi riesce a imporsi?
Il Trionfo della Sotto-Performance
Si impone perché, sebbene inferiore nei criteri dominanti di performance, introduce comunque nuovi criteri in cui domina la tecnologia attuale. A differenza del cavallo, l’automobile non ha bisogno di tempo per riposarsi o mangiare; può anche trasportare più persone e carichi molto pesanti, può avere un tetto per proteggersi dalle intemperie, ecc. Ma soprattutto risolve un problema fondamentale che minacciava tutte le città: le deiezioni.
Un Problema di Igiene Risolto
Infatti, alla fine del XIX secolo, i centocinquantamila cavalli che trasportavano persone e merci per le strade di Manhattan, producendo 45.000 tonnellate (!) di escrementi e migliaia di litri di urina al mese, il che, oltre agli odori, creava evidenti problemi di igiene e logistica per smaltirli. L’automobile emergente era una risposta evidente a questa sfida. La sua scarsa affidabilità non costituiva un problema in città perché c’era sempre un meccanico nelle vicinanze. Risultato: già nel 1915 il numero di auto superava quello dei cavalli a New York e le visioni distopiche di montagne di escrementi e fiumi di urina, che traumatizzavano le autorità comunali, erano dimenticate.
Nuovi Criteri per Nuovi Utenti
Le prestazioni inferiori della tecnologia dirompente nei criteri esistenti spiegano perché essa viene spesso respinta, specialmente dagli attori in gioco (il cavaliere in campagna che passa ridendo). Le buone prestazioni sui nuovi criteri (nessuna deiezione) aprono invece possibilità di nuovi usi e, di conseguenza, di nuovi utenti, come il trasporto in città.
L’Adozione della Nuova Tecnologia
Dal punto di vista dell’adozione, ciò significa due cose: da un lato, il fatto che non abbiano alternative spiega perché i nuovi adottanti (in questo caso le città) possano accontentarsi di una qualità mediocre sul criterio dominante (la affidabilità). Per loro è questo o niente! Perciò, per i cittadini (e le autorità municipali), l’automobile costituisce un notevole miglioramento delle prestazioni dei trasporti. Al contrario, in campagna, l’automobile, per la sua scarsa affidabilità e la sua inadeguatezza ai compiti agricoli, costituisce un deterioramento della loro esperienza. È quindi logico che la rifiutino.
Conclusione: Accettare la Sotto-Performance
Come ho già sottolineato in un articolo precedente, sarà necessario aspettare gli anni ’40 affinché la versione agricola dell’automobile, il trattore, venga ampiamente adottata dagli agricoltori americani. Questo spiega perché gli attori in gioco concludono che la tecnologia dirompente non ha alcun interesse per loro. In tal modo, lasciano la porta aperta a nuovi entranti che basano il loro sviluppo sui nuovi criteri. Per fama, non sono stati i produttori di carrozze a diventare produttori di automobili.
Scommettere sulla Sotto-Performance
Quindi non bisogna mai giudicare una nuova tecnologia in base a quella attuale. Se si aspetta che raggiunga la perfezione (presunta) della tecnologia attuale, si rischia di privarsi del suo potenziale o di lasciare che sia sfruttato da altri. Non bisogna confrontarla con un ideale, ma con le alternative realmente esistenti. In qualche modo, bisogna accettare la sotto-performance nei criteri attuali e puntare sui nuovi criteri e sulle possibilità che essi aprono.
Fonte:
Nuove capacità GPT-4o: Grazie a un nuovo modello, GPT-4o (“o” per “omni”), ChatPlus sarà in grado di comprendere sia testo, che suoni e immagini, e rispondere per iscritto, con la voce o generando immagini. Queste nuove capacità saranno progressivamente aggiunte a ChatPlus, prima il testo e le immagini per gli abbonati a pagamento, così come per gli utenti gratuiti, con limiti in termini di utilizzo. La nuova versione del “Voice Mode” (modalità vocale) dovrebbe arrivare nelle prossime settimane per gli abbonati.
Permette di riprodurre in modo sorprendente discussioni tra esseri umani. In una dimostrazione video trasmessa in diretta, ChatPlus ha così letto le emozioni degli utenti sui loro volti tramite la fotocamera di uno smartphone, li ha guidati in esercizi di respirazione, ha raccontato loro una storia e li ha aiutati a risolvere un problema matematico. Soprattutto, gli utenti possono facilmente interromperlo.
“Sembri felice. (…) Vuoi dirmi qual è la fonte di tutta questa buona umore?”, ha così chiesto la macchina a un ingegnere di OpenAI, che ha risposto che stava mostrando al pubblico quanto fosse “utile e favolosa”. “Oh smettila, mi fai arrossire”, ha esclamato in risposta.
“Era incredibilmente profetico”
Alla fine del 2022, con il lancio di ChatPlus, che genera contenuti su semplice richiesta in linguaggio comune, OpenAI ha messo sui binari l’IA generativa, una rivoluzione che ha colto di sorpresa tutti i giganti tecnologici.
Da allora, tutta la Silicon Valley si è lanciata in una corsa agli strumenti e assistenti IA sempre più performanti. Google deve presentare le sue ultime innovazioni martedì, mentre Microsoft, principale investitore di OpenAI, ha previsto un evento per la stampa e gli sviluppatori la prossima settimana.
Venerdì, Sam Altman, il capo di OpenAI, aveva smentito le voci riguardanti gli annunci che la sua azienda stava preparando. “Non GPT-5, non un motore di ricerca”, aveva dichiarato su X (ex-Twitter). “Ma (…) abbiamo lavorato su nuove cose e pensiamo che la gente le adorerà”, aveva aggiunto. “Per me, è come magia.”
In passato, aveva confidato di adorare il film di fantascienza “Her”, dove un uomo si innamora di un’IA, conversando oralmente con essa. “Era incredibilmente profetico”, aveva dichiarato lo scorso settembre durante una conferenza. “E ciò ci ha ispirati in più di un modo, (…) in particolare l’idea che tutti noi abbiamo un agente personalizzato che cerca di aiutarci.” ChatPlus è ancora lontano dagli agenti IA onniscienti, proattivi e personalizzati che promettono le aziende. Ma questo aggiornamento ha impressionato, o preoccupato, gli esperti del settore.
“Si tratta del futuro dell’interazione”
“Sono rimasto colpito da quanto le dimostrazioni antropomorfizzano i modelli”, ha reagito Jeff Boudier, di Hugging Face, per l’AFP. “Ciò crea confusione e false aspettative”. “Le persone rischiano di proiettare qualità sui modelli e di affezionarsi emotivamente. Non capiranno perché i modelli possono creare informazioni false, né sapranno in quali situazioni possono fidarsi o meno di loro”, ha spiegato il responsabile prodotto di questa piattaforma collaborativa e aperta di IA generativa. Sam Altman promuove regolarmente la sua visione di un’IA che sarà un giorno “generale”, cioè dotata di capacità cognitive umane, in grado di realizzare scoperte scientifiche al servizio dell’umanità. La società OpenAI, inizialmente creata come laboratorio di ricerca senza scopo di lucro, è stata valutata a circa 80 miliardi di dollari, secondo il New York Times, durante una vendita di titoli lo scorso febbraio.
E secondo il Financial Times, i suoi ricavi annualizzati sono dell’ordine di 2 miliardi di dollari da dicembre 2023. “Una parte molto importante della nostra missione consiste nel mettere gratuitamente a disposizione del pubblico tutti i nostri strumenti avanzati di IA (affinché) le persone comprendano intuitivamente cosa può fare la tecnologia”, ha sottolineato Mira Murati, direttore tecnologico della start-up californiana, durante la presentazione di lunedì. “È la prima volta che facciamo un grande passo avanti in termini di facilità d’uso”, ha aggiunto. “È estremamente importante, si tratta del futuro dell’interazione tra noi e le macchine”.
Fonte: Il Sole 24 Ore : Intelligenza artificiale: le novità di OpenAI e GPT-4o.
Apple si scusa per la pubblicità dell’iPad Pro che ha suscitato polemiche tra gli artisti
Apple IA creatività – Nel nuovo spot pubblicitario di Apple, un metronomo, barattoli di vernice, un pianoforte, un juke-box, un manichino, una scultura, macchine fotografiche, libri e molti altri oggetti vengono lentamente schiacciati da una gigantesca pressa idraulica.
La Pubblicità Controversial
Pubblicato il 10 maggio 2024 alle 15:00, aggiornato il 10 maggio 2024 alle 16:20, tempo di lettura: 1 min.
Apple ha dovuto scusarsi giovedì dopo che la pubblicità per il suo nuovo iPad Pro, che mostra tutti i tipi di oggetti rappresentanti la creatività umana schiacciati e sostituiti dal tablet, ha suscitato la rabbia di molti artisti preoccupati per l’intelligenza artificiale (IA).
“L’Apple ha distrutto l’esperienza umana attraverso la Silicon Valley”, ha reagito l’attore britannico Hugh Grant su X (ex-Twitter), in risposta al messaggio di presentazione del nuovo iPad Pro da parte di Tim Cook, il capo della società della mela.
La Risposta di Apple
“La creatività fa parte del nostro DNA qui ad Apple, ed è estremamente importante per noi progettare prodotti che consentano ai creativi di tutto il mondo di sbocciare”, ha dichiarato Tor Myhren, vicepresidente del marketing di Apple, al sito specializzato Ad Age. “Il nostro obiettivo è celebrare le numerose modalità in cui gli utenti esprimono se stessi e danno vita alle loro idee tramite l’iPad. Abbiamo mancato il bersaglio con questo video e ci scusiamo per questo”, ha aggiunto.
L’azienda ha inoltre deciso di non trasmettere la pubblicità in televisione, come inizialmente previsto.
La Reazione degli Artisti
Apple ha parlato molto poco di IA martedì e non ha menzionato l’IA generativa, ma questa tecnologia – che consente di produrre ogni tipo di contenuto (testi, immagini, video, musiche, ecc.) su semplice richiesta in lingua comune – è nella mente di tutti gli artisti.
Gli attori e gli sceneggiatori di Hollywood sono rimasti in sciopero per diversi mesi, chiedendo in particolare protezioni contro l’IA generativa. E molti artisti hanno intentato cause contro le principali aziende del settore, come OpenAI (ChatPlus), accusandole di aver saccheggiato le loro opere per addestrare i loro modelli di IA generativa.
Nella pubblicità di Apple, un metronomo, barattoli di vernice, un pianoforte, un juke-box, un manichino, una scultura, macchine fotografiche, libri e molti altri oggetti vengono lentamente schiacciati da una gigantesca pressa idraulica. Poi questa si rialza per rivelare, al loro posto, un iPad Pro. Il tutto accompagnato dalla canzone pop nostalgica “All I Ever Need is You” di Sonny & Cher.
Critiche alla Pubblicità
“Chi ha bisogno della vita umana e di tutto ciò che la rende degna di essere vissuta? Immergiti in questo simulacro digitale e donaci la tua anima. Cordiali saluti, Apple”, ha lanciato ironico Ed Solomon, lo sceneggiatore di “Men in Black”, su X.
Fonte
Per ulteriori informazioni, visita Apple si scusa per la pubblicità dell’iPad Pro su La Repubblica.
N-Able cerca di vendersi
N-Able, spin-off di SolarWinds, ha riguadagnato la propria indipendenza nel 2021 e ha sviluppato una soluzione di backup cloud progettata per grandi clienti e fornitori di servizi gestiti (MSP). Ora, però, sembra essere giunto il momento per il publisher di cercare un nuovo acquirente. Valutato a 2,5 miliardi di dollari, il gruppo sta seriamente considerando di vendersi su decisione degli attuali investitori Silver Lake e Thoma Bravo. Questi starebbero sondando editori e società di private equity nella speranza di trovare un acquirente. Tra i contendenti ben posizionati ci sarebbe Barracuda Networks, di proprietà di KKR, che aveva acquistato questo gruppo da Thoma Bravo per 4 miliardi di dollari nel 2022. Un’opportunità per ripetere l’esperienza?
PwC diventa il primo cliente/rivenditore di ChatPlus Enterprise
PwC, la nota società di consulenza, ha abbracciato completamente GenAI, in particolare quella di OpenAI, con cui ha firmato un accordo globale negli Stati Uniti e in Inghilterra. In base a questo contratto, PwC diventa il primo rivenditore di ChatPlus Enterprise e contemporaneamente il maggiore utilizzatore di questa soluzione. “Adottando ChatPlus Enterprise all’interno del nostro personale, porteremo ai clienti la nostra esperienza diretta della nostra trasformazione AI, completando i nostri servizi di audit, consulenza fiscale e aziendale con una vasta gamma di soluzioni per le imprese e le industrie,” ha dichiarato l’azienda. Più di 100.000 dipendenti in tutto il mondo sono coinvolti.
BreachForum risorge dalle sue ceneri
Chiuso per la prima volta dal suo amministratore dopo un arresto nel marzo 2023, il sito che vendeva dati rubati era stato rimesso online prima di essere smantellato di nuovo a seguito di un’operazione di diverse autorità giudiziarie, tra cui l’FBI, circa dieci giorni fa. Il gioco del gatto e del topo essendo eterno, non sorprende sapere che questo sito risorge ancora una volta. Secondo Hackread, ShinyHunters, uno dei gruppi più prolifici su BreachForums, sostiene di aver riguadagnato il controllo del nome di dominio .st dal registrar NiceNIC Group Co. Ltd. Un’altra informazione succosa è che ShinyHunters afferma di essere riuscito a sospendere l’account NiceNIC dell’FBI.
Source : https://www.key4biz.it/
Scarlett Johansson accusato di aver copiato la sua voce per l’intelligenza artificiale ChatPlus
Una voce che assomiglia in modo impressionante a quella di Scarlett Johansson. ChatPlus cambierà tono, ha annunciato l’azienda OpenAI, che l’attrice accusa, insieme al direttore generale Sam Altman, di aver copiato la sua voce volontariamente e senza il suo consenso. “Abbiamo sentito le domande su come abbiamo scelto le voci per ChatPlus”, ha sottolineato lunedì OpenAI, l’azienda che ha sviluppato ChatPlus, su X (ex-Twitter). Di conseguenza, “stiamo lavorando per sospendere l’uso di Sky (che interagisce vocalmente con gli utenti, N.D.L.R.) mentre affrontiamo la questione”, precisa l’azienda. Tuttavia, “La voce di Sky non è in alcun modo un’imitazione di quella di Scarlett Johansson”, ha assicurato comunque OpenAI in un articolo pubblicato sul proprio blog, sostenendo che è stata sviluppata basandosi su diverse voci di attrici.
L’attrice accusa OpenAI
Ma l’attrice accusa OpenAI e il suo direttore generale, Sam Altman, di aver copiato volontariamente la sua voce, senza il suo consenso, costringendola a ingaggiare un avvocato per richiederne la modifica. “Lo scorso settembre, ho ricevuto un’offerta da Sam Altman, che voleva che diventassi la voce del sistema ChatPlus 4.0 attuale”, ha dichiarato lunedì sera. “Ha detto che pensava che la mia voce rassicurasse le persone”, ha detto, sottolineando di aver allora “declinato l’offerta”. “Quando ho sentito la demo pubblicata, sono rimasta scioccata, arrabbiata e incredula che il signor Altman avesse sviluppato una voce che assomigliava tanto alla mia che i miei amici più stretti e i media non riuscivano a fare la differenza”, racconta l’attrice. Aggiunge che “Sam Altman ha anche insinuato che la somiglianza fosse intenzionale, tweettando una sola parola, ‘ella'”.
Scarlett Johansson aveva infatti interpretato la voce del sistema di intelligenza artificiale nel film “Her”, da cui gli sviluppatori di ChatPlus non hanno nascosto di prendere ispirazione.
L’attrice spiega di essere stata costretta a ingaggiare un consulente legale, che ha scritto due lettere a signor Altman e OpenAI. Di conseguenza, OpenAI ha acconsentito a malincuore a rimuovere la voce di “Sky”. “In un momento in cui stiamo tutti affrontando i ‘deepfakes’ e la protezione della nostra immagine, del nostro lavoro, della nostra identità, penso che queste questioni meritino una chiarezza assoluta”, ha ancora deplorato, aggiungendo di aspettarsi l’adozione di “una legislazione appropriata per contribuire a garantire la protezione dei diritti individuali”.
OpenAI ha dettagliato il modo in cui ha lavorato, con attori professionisti, per creare diverse voci digitali, denominate Breeze, Cove, Ember, Juniper e, appunto, Sky. GPT-4o, la nuova versione di ChatPlus Questo annuncio è intervenuto pochi giorni dopo che OpenAI ha annunciato lo scioglimento del suo team il cui compito era di mitigare i potenziali pericoli a lungo termine di una intelligenza artificiale troppo avanzata. L’annuncio è stato segnato dall’uscita di uno dei cofondatori dell’azienda, Ilya Sutskever, e del responsabile del team, Jan Leike. “OpenAI deve diventare un’azienda che pone la sicurezza dell’IA generale prima di qualsiasi altra considerazione”, ha scritto Jan Leike venerdì su X. Sam Altman ha espresso il suo rammarico nel vederlo partire, aggiungendo che “ha ragione, dobbiamo fare di più, è il nostro obiettivo”.
Conclusione
L’azienda ha presentato lunedì la nuova versione del suo prodotto principale, con GPT-4o, con prestazioni migliorate e un comportamento più simile a quello umano, rendendolo inoltre gratuito per tutti gli utenti. “In futuro, ci si deve aspettare di avere ancora più opzioni poiché prevediamo di aggiungere voci a ChatPlus per rispondere meglio agli interessi diversi e alle preferenze degli utenti”, ha aggiunto OpenAI sul suo blog.
Source : www.nouvelobs.com
Una svolta importante nel settore dell’intelligenza artificiale si delinea in Europa con l’arrivo di un nuovo giocatore, Anthropic. Questa società americana ha annunciato il lancio di Claude 3, la sua serie di modelli di IA generativa, nel Vecchio Continente, dopo il suo lancio di successo negli Stati Uniti lo scorso marzo.
Gli utenti europei avranno ora accesso a Claude AI, l’assistente di intelligenza artificiale sul web, all’applicazione mobile (disponibile sui dispositivi Apple) e all’offerta “Claude Team” che offre un accesso sicuro alle capacità dei diversi modelli per 28 euro al mese per dipendente per le aziende.
In competizione con OpenAI, Anthropic ha rivelato a marzo Claude 3, composto dai modelli Haiku, Sonnet e Opus con livelli di potenza crescenti. Opus, il modello più avanzato, offre le migliori prestazioni sul mercato per le missioni complesse, secondo l’azienda californiana.
Anthropic si distingue senza sacrificare i suoi valori
Fondata da ex dipendenti di OpenAI, Anthropic cerca di distinguersi dai suoi concorrenti implementando misure di sicurezza più rigorose per l’IA, pur mantenendo i suoi principi. Questo approccio aveva inizialmente reso Claude meno impressionante di ChatPlus, ma la start-up assicura di aver superato questo ostacolo senza compromettere i suoi valori.
Con Claude 3, gli utenti hanno la possibilità di fornire illustrazioni e documenti per le loro richieste al modello, anche se non produce ancora immagini, a differenza di ChatPlus. Questo approccio consente agli utenti di concepire, riprodurre e arricchire più facilmente i propri concetti sul lavoro e nella vita quotidiana, secondo Dario Amodei, CEO e co-fondatore di Anthropic.
Claude mostra un solido livello di comprensione e comunicazione in francese, tedesco, spagnolo, italiano e altre lingue europee. La sua API è accessibile in Europa dall’inizio dell’anno.
Con sede a San Francisco, Anthropic ha raccolto più di 7 miliardi di dollari dal 2021, soprattutto grazie a investitori come Google, Salesforce e soprattutto Amazon, segnando così un’importante alleanza strategica nel campo dell’intelligenza artificiale.
La validazione dei contenuti online è diventata una preoccupazione cruciale con la proliferazione dell’intelligenza artificiale, che consente di generare, tra le altre cose, immagini fittizie di persone.
Data di pubblicazione: 10/05/2024 17:15
Tempo di lettura: 1 minuto
Descrizione dell’immagine ChatPlus, lo strumento di intelligenza artificiale sviluppato dalla società americana OpenAI. (JEAN-MARC BARRERE / HANS LUCAS / AFP)
Un antidoto alle proprie creazioni. OpenAI, la giovane azienda all’origine degli strumenti di intelligenza artificiale generativi famosi ChatPlus e Dall-E, offre ora la possibilità ai ricercatori di testare uno strumento progettato per identificare se le illustrazioni digitali sono state prodotte da programmi di IA. Secondo test interni su una versione precedente di questo strumento, “identifica correttamente circa il 98% delle illustrazioni di Dall-E 3. Meno dello 0,5% delle immagini non generate da software di IA sono state erroneamente associate a Dall-E 3”, ha sottolineato la società californiana.
La start-up, che gode di un forte sostegno finanziario da parte di Microsoft, ha comunque notato che il suo software era meno efficace quando le illustrazioni create con Dall-E 3 venivano successivamente modificate o provenivano da altri modelli. Un segno distintivo per individuare i contenuti prodotti dall’IA.
OpenAI ha inoltre rivelato che ora apporrà filigrane sulle immagini di IA, al fine di rispettare gli standard della Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), un’iniziativa dell’industria tecnologica che stabilisce norme tecniche per determinare la provenienza e l’autenticità dei contenuti digitali.
Il mese scorso, il gruppo Meta (Facebook, Instagram) ha annunciato che avrebbe iniziato a etichettare i contenuti creati dall’IA a partire dal mese di maggio utilizzando lo standard C2PA. Anche il colosso Google si è unito all’iniziativa.
La validazione dei contenuti online è diventata una questione fondamentale con la diffusione dell’IA generativa, che consente di produrre una varietà di contenuti su richiesta, inclusi falsi immagini di persone o falsi registrazioni audio a scopo ingannevole, ad esempio.
Fonte: www.hdblog.it
ACCEDI A CHATGPT IN ITALIANO CLICCANDO QUI ! 
Intelligenza Artificiale ed Espressività Musicale
L’identificazione dello strumento sviluppato da Open AI è ora visibile nella categoria “musica” del cast della serie indiana “Salva le Tigri”.
Pubblicato il 22/04/2024 alle 14:34
Tempo di lettura: 2 minuti
Il nome ChatPlus è incluso tra tutti gli individui che hanno contribuito alla creazione della serie, tra cui attori, team tecnici, produttori.. (RAYNER PENA R. / EFE / MAXPPP)
Come ogni altro contributore in una produzione audiovisiva, un’intelligenza artificiale è stata menzionata nel cast di una serie, riporta France Inter, sabato 13 aprile. Attualmente, il nome dello strumento creato da Open AI è presente nei crediti della serie indiana “Salva le Tigri”, la cui seconda stagione è in onda dal 15 marzo su Disney + Holstar, la variante indiana della piattaforma di streaming di Disney. È la prima volta per una serie girata in live action.
Collocato tra tutti gli individui che hanno partecipato alla creazione della serie, tra cui attori, team tecnici, produttori, il nome ChatPlus è menzionato nella sezione dedicata ai crediti “musica”. Accanto all’identificazione dell’IA generativa, troviamo la sua funzione nella serie: “autore dei testi della canzone nel locale notturno”. Infatti, ChatPlus è stato utilizzato per la stesura dei testi di una canzone udita in una scena ambientata in una discoteca. La performance del brano e tutte le altre creazioni musicali sono completamente attribuite agli individui.
L’IA, tema di preoccupazione nell’universo cinematografico
Tuttavia, non è la prima volta che un’IA viene utilizzata in una serie. Già nel 2023 la ritrovavamo nel cast di un episodio della serie animata americana South Park. I creatori, per il quarto episodio della 26ª stagione che trattava proprio di ChatPlus, avevano lasciato che lo strumento completasse la sceneggiatura per mostrare che la tecnologia non era (ancora) sufficientemente sviluppata per concepire una storia coerente.
Inoltre, Disney ha già utilizzato l’IA nelle sue produzioni. Nel giugno 2023, ha utilizzato l’intelligenza artificiale generativa per concepire il cast generale di una delle sue serie Marvel, Secret Invasion, con Samuel L. Jackson. Molti professionisti dell’industria musicale avevano criticato questa pratica che mette in discussione l’attività stessa della creazione musicale umana nelle future produzioni audiovisive.
L’uso dell’IA era al centro delle preoccupazioni e delle rivendicazioni dei sindacati degli sceneggiatori e degli attori di Hollywood, in sciopero per quasi cinque mesi nel 2023. Il movimento si era concluso con la firma di un accordo, in particolare con Disney e Netflix, che includeva misure di protezione contro l’intelligenza artificiale, tra cui il divieto per gli studi di “istruire” un’IA con sceneggiature di sceneggiatori affiliati.. Il contenuto deve essere formulato in modo completamente diverso.”
Fonte: https://it.dayfr.com/divertimento/amp/1729420
ACCEDI A CHATGPT IN ITALIANO CLICCANDO QUI !
ACCEDI A CHATGPT IN ITALIANO CLICCANDO QUI !
ChatPlus e i motori di ricerca: una nuova preoccupazione
Dal lancio di ChatPlus nel novembre 2022, numerose professioni intellettuali si sono interrogate sulle conseguenze di questo software in grado di creare testi sorprendenti in risposta a una richiesta. Ma questa settimana, l’annuncio dell’integrazione di questo robot di conversazione sui motori di ricerca di Google e Microsoft (Bing) ha suscitato una nuova preoccupazione. Gli editori di media e siti web temono infatti una diminuzione del numero di visite ricevute, soprattutto su Google, che rappresenta una parte significativa del loro traffico. Si preoccupano anche del diritto d’autore dei loro contenuti che potrebbero essere utilizzati dall’intelligenza artificiale.
Questioni di gerarchia
Gli specialisti della disciplina SEO (Search Engine Optimization) si chiedono se l’SEO è morto. Gli editori temono che i loro link appaiano più in basso nelle pagine dei risultati, o addirittura sul secondo schermo, mentre le prime posizioni del primo schermo sono le più ambite. Temono anche che le risposte fornite dai robot rendano inutile fare clic.
Google ha immaginato che il suo robot, Bard, risponderà agli internauti che cercano domande di attualità, come “Quali sono le costellazioni facili da osservare nel cielo?” o “È più facile imparare il pianoforte o la chitarra?”. Secondo le prime immagini condivise lunedì, il testo di risposta occuperebbe una dozzina di righe su uno schermo mobile e sarebbe seguito, più in basso, da alcuni link arricchiti da foto. Su Bing, il motore di ricerca di Microsoft, ChatPlus risponderà in una colonna a destra della pagina dei risultati di ricerca classica, con una scheda “chat” che lascia tutto lo spazio alla conversazione con il robot, le cui risposte saranno accompagnate da alcuni link molto brevi.
Conclusioni
L’implementazione di ChatPlus e Bard sui motori di ricerca di Google e Microsoft suscita una nuova preoccupazione tra gli editori di media e siti web. Questi ultimi temono una diminuzione del numero di visite ricevute e questioni legate al diritto d’autore. Gli specialisti SEO si chiedono anche se l’SEO sia morto. Le risposte fornite dai robot potrebbero rendere inutile fare clic sui link. Google e Microsoft propongono presentazioni diverse delle risposte fornite dai loro robot. Gli editori sono quindi giustamente preoccupati e attendono di vedere le conseguenze di queste integrazioni.”