La Crisi dei Giganti Tecnologici e le Politiche di Trump
Lunedì sera, il Nasdaq ha registrato la sua peggiore seduta dal 2022, con gli investitori preoccupati per la politica economica aggressiva di Donald Trump. Questa situazione si presenta in un contesto in cui i colossi tecnologici devono rassicurare i mercati sulla redditività degli investimenti nell’IA.
Le Sette Meraviglie hanno perso il loro splendore. A Wall Street, lunedì sera, i giganti americani della tecnologia, raggruppati sotto questa appellazione – Apple, Nvidia, Microsoft, Meta, Amazon, Google, Tesla – hanno visto il loro valore di Borsa crollare come raramente negli ultimi mesi. Tesla, con una perdita del 15% – la più grande caduta giornaliera dal 2020 – ha subito il colpo più duro. Anche Apple (-4,85%) e Nvidia (-5%), i due principali colossi di capitalizzazione borsistica mondiale, hanno avvertito la pressione, così come Google (-4,5%), Meta (-4,4%), Microsoft (-3,3%) e Amazon (-2,3%) in misura minore. Il Nasdaq 100, che raccoglie i principali titoli tecnologici, ha chiuso in calo del 3,8%. In totale, le “Sette Meraviglie” hanno perso non meno di 750 miliardi di dollari di capitalizzazione borsistica solo nella seduta di lunedì. Un evento senza precedenti dal 2022. Questa crisi ha ulteriormente rafforzato la caduta degli indici americani come l’S&P, dove le Big Tech hanno un peso sempre più significativo.
I guadagni borsistici ottenuti subito dopo l’insediamento di Donald Trump, il 20 gennaio, sono stati annullati. Nel giorno successivo a questo “lunedì nero”, il recupero è stato timido martedì a metà pomeriggio, con aumenti intorno all’1%. Nonostante le promesse di deregulation massiccia che potrebbero beneficiare il settore, le paure per la conduzione di una politica commerciale aggressiva da parte dell’inquilino della Casa Bianca stanno crescendo. L’istituzione di barriere doganali preoccupa ambienti economici. La parola recessione viene ripetutamente citata da molti attori. Corollario della loro penetrazione in tutti i settori dell’economia americana, i giganti della tecnologia non sono più immuni a tale rallentamento. Non operano più come in una bolla come in passato.
Dal 21 gennaio, la maggior parte delle “Sette Meraviglie” è passata in territorio negativo, con una riduzione di quasi il 50% del valore di Tesla, 22% per Nvidia e tra il 10% e il 15% per Amazon, Microsoft e Google. Il produttore automobilistico di Elon Musk soffre, oltre alle possibili ripercussioni della politica di Trump, di un crollo delle vendite in Europa. Solo Meta e Apple stanno sopravvivendo a questo emorragia. Dall’inizio dell’anno, le Settimere Meraviglie hanno perso quasi 1.570 miliardi di dollari di capitalizzazione borsistica.
Tradizionalmente molto ottimista sul settore tecnologico, la società Wedbush Securities è costretta a riconoscere di aver « chiaramente sottovalutato la reazione dei mercati al “Bazooka” politico di Trump che ha colpito i mercati quest’anno ». « Il flusso costante di notizie provenienti dalla Casa Bianca di Trump è sconcertante per molti investitori », afferma Dan Ives. Sebbene resti convinto dell’impatto medio-lungo termine della rivoluzione dell’IA, questo analista riconosce implicitamente che le scosse probabilmente non sono terminate. Questa correzione è amplificata dal profit-taking degli investitori, dopo mesi di crescita per i giganti del settore. Tra l’arrivo di ChatPlus nel novembre 2022 e il 4 gennaio 2025, il valore di Nvidia, ad esempio, ha visto un rally eccezionale, con una capitalizzazione borsistica moltiplicata per otto, passando da 400 a 3400 miliardi di dollari.
Un momento critico per i giganti del settore
I colpi di Trump e le paure di un rallentamento economico non arrivano nel momento migliore per i giganti americani della tecnologia. Questi continuano a investire centinaia di miliardi di dollari per sviluppare i propri modelli di IA così come l’infrastruttura informatica necessaria per far funzionare la tecnologia. Dopo un avvertimento da parte di Wall Street lo scorso estate, l’anno 2025 era stato segnato come un’anno per rassicurare gli investitori sulla monetizzazione dei miliardi di dollari investiti. Se l’economia americana dovesse contrarsi, le aziende clienti delle Big Tech americane potrebbero mettere in pausa alcuni dei loro progetti nell’IA e quindi queste prospettive di ritorno sugli investimenti.
Per la cronaca, questa correzione si verifica esattamente 25 anni dopo l’esplosione della bolla di Internet. Questo aveva lasciato molti attori a terra. Ma il confronto ha i suoi limiti. È evidente che le Sette Meraviglie sono molto più solide delle aziende di allora. I loro bilanci finanziari rimangono eccezionali, così come le loro liquidità e la loro capacità di generare cash. Wedbush insiste sulla necessità di mantenere una visione a lungo termine su queste questioni. « Non è il momento di gettare la spugna su questo mercato in crescita », afferma la società. Dopo questo lunedì nero, c’è tuttavia urgenza affinché l’amministrazione Trump rassicuri gli investitori. Lo stesso presidente ha rifiutato nel fine settimana l’eventualità di una recessione, parlando di un « periodo di transizione ». Resta da vedere quanto tempo potrebbe durare.
Fonte: https://lespresso.it
Il concetto di assistente virtuale può sembrare nuovo nell’era di ChatPlus ITALIA e Siri, ma le origini di questa idea risalgono a molto tempo fa, in particolare a una delle peggiori idee di Microsoft: Bob.

Nel 1995, Microsoft sembrava invincibile. Windows 3.1 e Office stavano iniziando a dominare il mondo del computer personale e l’azienda stava per lanciare un sistema operativo che sarebbe diventato leggendario: Windows 95. Circa 30 anni fa, Bill Gates salì sul palco del CES per presentare un progetto rivoluzionario: Microsoft Bob.
Dimenticato oggi a causa della sua breve esistenza commerciale, Bob aveva tuttavia grandi ambizioni. Il software doveva offrire un’interfaccia utente più accessibile a coloro che scoprivano la magia dell’informatica personale.
Lo skeuomorfismo ante litteram
In pratica, Bob sostituiva l’interfaccia utente di Windows con diverse “stanze” di una casa virtuale. In ciascuna stanza erano posizionati oggetti che fungevano da collegamenti a diversi programmi di Windows. Quindi, cliccando sul calendario di carta si apriva il calendario di Windows, cliccando sulla penna e sulla carta si apriva Word, e così via.

Presentato come un “interfaccia sociale“, Bob sembrava allora il primo rappresentante delle interfacce utente del futuro, molto prima che Apple riportasse in auge il concetto con la sua interfaccia skeuomorfica. Appena un anno dopo, Bob fu gentilmente messo da parte dopo aver venduto solo 58.000 copie. Un flop.
Un Bob troppo ingordo
Ampliamente criticato dalla stampa al momento della sua uscita commerciale nel marzo 1995, Il New York Times lo descrisse come il lavoro di un “studente con gusti estetici discutibili“, Bob era soprattutto troppo affamato per i PC dell’epoca. Per funzionare correttamente, la sovrapposizione grafica aveva bisogno di un processore potente, 8 Mo di RAM e 30 Mo di spazio su disco. Un Everest per quei tempi. Piccolo problema: il pubblico a cui Bob si rivolgeva (cioè i neofiti dell’informatica) non era esattamente quello più propenso ad acquistare un computer all’ultima moda.
Sebbene Bob sia stato presto messo da parte, il suo lascito simbolico resta importante. Rover, il piccolo cane destinato a guidare gli utenti attraverso l’interfaccia di Bob, ha svolto il ruolo di precursore per Clippy. Bob è stato anche incluso nel CD di installazione di Windows XP. Non per servire a qualche scopo, ma per occupare spazio disponibile sul disco e scoraggiare gli hacker dell’epoca dal copiare illegalmente il disco.

Infine, è durante lo sviluppo di Bob che Vincent Connare, allora tipografo presso Microsoft, sviluppa il leggendario font Comic Sans, per conferire a Bob un aspetto più accessibile e giocoso.
Fonte: www.frandroid.com


Sabrina Ortiz/ZDNET
L’IA generativa è una tecnologia in piena espansione. Tuttavia, molte delle nuove funzioni di IA su cui stanno lavorando i giganti della tecnologia devono ancora essere migliorate prima di essere rese disponibili al pubblico. Per questo motivo, molte aziende sottopongono queste funzionalità a piccoli gruppi di tester.
Questa settimana Microsoft ha svelato diversi aggiornamenti di Copilot, tra cui nuove funzionalità come Copilot Voice, Think Deeper e Copilot Vision. Tutte queste funzionalità non sono ancora accessibili al pubblico. Saranno invece ospitate in un nuovo spazio: Copilot Labs.
Copilot Labs funziona in modo simile a Google Labs, concentrando in un unico luogo le funzionalità in fase di sviluppo. L’idea è che gli utenti possano accedervi facilmente, provarle e fornire feedback che potranno essere utilizzati per i miglioramenti futuri del prodotto.
Al lancio, Copilot Labs ospiterà due funzioni sperimentali:
- Copilot Vision
- Think Deeper
Queste due funzionalità si baseranno su ciò che fa Copilot, aggiungendo nuovi livelli di assistenza agli utenti.
Copilot Vision
Copilot Vision è una nuova funzionalità che permetterà a Copilot su Microsoft Edge di “vedere” ciò che appare sullo schermo e fornire assistenza vocale in tempo reale (attualmente solo in inglese), con un contesto aggiuntivo che tiene conto sia del testo che degli elementi visivi.
Ho avuto l’opportunità di assistere a una dimostrazione di questa funzionalità. Ho potuto constatare che ha molte applicazioni pratiche.
Il dimostratore ha chiesto a Copilot Vision di aiutarlo a scegliere un abbigliamento ispirato a Pinterest. Copilot Vision gli ha suggerito quale outfit scegliere tra tutte le opzioni presenti sulla pagina.
Per rassicurare gli utenti sui rischi legati al fatto che l’IA “osservi” il loro schermo, Microsoft specifica che le sessioni di Copilot Vision:
- Sono facoltative e non attivate per impostazione predefinita
- Non saranno archiviate per scopi di formazione
- Non funzioneranno su tutti i siti web o sui contenuti a pagamento
- Non elaboreranno il contenuto del sito
Invece, Copilot Vision leggerà e interpreterà il contenuto del sito insieme a te.
Think Deeper
Con la funzione Think Deeper, Copilot può prendersi più tempo per rispondere e, di conseguenza, affrontare domande più complesse. Secondo Microsoft, questa funzione consente a Copilot di fornire risposte passo dopo passo a quesiti difficili.
Questa funzione è ancora in fase iniziale e accessibile solo tramite Copilot Labs.
Tuttavia, se desideri utilizzare uno strumento con caratteristiche simili, puoi già provare OpenAI o1 su ChatPlus. Ma ti costerà 20 dollari al mese per l’abbonamento a ChatPlus Plus.
Come accedere a Copilot Labs
Lo svantaggio principale di queste funzionalità è che Copilot Labs è disponibile solo per gli utenti di Copilot Pro.
L’abbonamento a Copilot Pro costa 22 € al mese e offre altri vantaggi, come:
- Accesso prioritario ai modelli più recenti, anche durante le ore di punta
- Copilot in Word, Excel (in prova), PowerPoint, Outlook
Google Labs, invece, è completamente gratuito. Se desideri provare funzioni sperimentali di IA ma non vuoi sottoscrivere un abbonamento, questa piattaforma potrebbe essere un’alternativa migliore.
Fonte: “ZDNet.com”

I sospetti di attacchi informatici provenienti dall’Iran continuano ad accumularsi. Il gigante americano del digitale Meta ha annunciato venerdì 23 agosto di aver bloccato una serie di account WhatsApp ritenuti collegati al gruppo iraniano APT42.
“Le loro operazioni sembravano concentrarsi su responsabili politici o diplomatici, così come su personalità pubbliche, tra cui alcune associate ai governi del presidente Joe Biden e dell’ex presidente Donald Trump”, ha dichiarato il gruppo in un comunicato.
Secondo Meta, questi numeri sono stati utilizzati per avvicinare persone in vari paesi, oltre agli Stati Uniti, in particolare in Israele, Palestina, Iran e Regno Unito. L’indagine avrebbe permesso di risalire al gruppo APT42, “una minaccia cibernetica iraniana nota per le sue campagne di phishing volte a rubare gli accessi personali”.
Meta aveva già, in una precedente indagine, collegato il gruppo a tentativi di attacco contro difensori dei diritti umani in Iran e Israele, responsabili politici negli Stati Uniti, così come ricercatori e giornalisti esperti della Repubblica Islamica in tutto il mondo.
Tra le tecniche impiegate, i pirati si facevano passare per il supporto tecnico di AOL, Yahoo!, Google o Microsoft. Meta ha segnalato di essere stata avvisata da segnalazioni inviate da alcune delle persone prese di mira, precisando inoltre che nessuno dei tentativi di intrusione ha avuto successo.
Operazione di influenza
Non è la prima volta che l’Iran viene accusato di tentativi di pirateria contro responsabili politici durante la campagna elettorale, mentre si avvicinano le elezioni presidenziali statunitensi del 5 novembre. OpenAI ha segnalato il 16 agosto che ChatPlus è stato utilizzato per produrre contenuti, in particolare legati alle elezioni, da un gruppo iraniano identificato come Storm-20235, intento a condurre un’operazione di influenza. Tuttavia, OpenAI ha precisato che questi contenuti hanno raggiunto un pubblico limitato.
L’azienda di intelligenza artificiale ha collegato questa operazione a quella rivelata il 9 agosto da Microsoft, anch’essa di origine iraniana, che combinava attacchi informatici e pirateria, la creazione di falsi siti di informazione e falsi account sui social media, arrivando talvolta a tentare di intimidire personalità politiche o incitare alla violenza contro di loro.
Il team della campagna di Donald Trump aveva dichiarato il 10 agosto di aver subito un attacco informatico, accusando “fonti straniere” e puntando il dito contro il paese del Medio Oriente. Il media specializzato Politico aveva dichiarato in precedenza di aver ricevuto email contenenti informazioni sulla campagna del candidato repubblicano da una fonte che aveva rifiutato di identificarsi, confermando che era effettivamente collegata all’Iran.
Fonte: www.agi.it

Fonte: www.01net.com
Microsoft non ha più un posto nel consiglio di amministrazione di OpenAI. Il gigante del software ha rinunciato volontariamente a questa prerogativa in una lettera indirizzata alla startup di intelligenza artificiale (IA) e rivelata dal Financial Times mercoledì 10 luglio. Ma perché privarsi di una connessione con un partner di primo piano che gioca un ruolo fondamentale nell’IA dal successo del lancio del suo chatbot ChatPlus alla fine del 2022? L’iniziativa di Microsoft arriva in un momento in cui l’attenzione delle autorità antitrust di tutto il mondo sul settore si intensifica: esse sono preoccupate dal potere dei giganti digitali sulle startup di IA in generale, e di Microsoft su OpenAI in particolare.
Microsoft aveva ottenuto, nel novembre 2023, di essere presente, con un ruolo di osservatore, nel consiglio di amministrazione della struttura no-profit che controlla OpenAI. Poco prima, i membri di quest’ultima avevano licenziato il fondatore e CEO Sam Altman, con sorpresa di tutti gli osservatori, compresa Microsoft.
Tuttavia, l’azienda guidata da Satya Nadella è partner di OpenAI dal 2019. Ha investito oltre 13 miliardi di dollari (12 miliardi di euro) in cambio del 49% del capitale della società a scopo di lucro che dà diritto a una parte dei futuri profitti, ma non a partecipare alla gestione dell’azienda. Sam Altman è stato infine reintegrato alla guida di OpenAI con il sostegno di Microsoft. Ma è per migliorare questa governance giudicata carente che la direzione della startup ha deciso di concedere un posto al suo partner.
“Progressi significativi”
“Negli ultimi otto mesi, abbiamo assistito ai significativi progressi del nuovo consiglio di amministrazione e abbiamo fiducia nella traiettoria dell’azienda”, ha dichiarato Microsoft nella sua lettera, per giustificare il suo ritiro. I membri che avevano allontanato Sam Altman a causa di una rottura della fiducia e perché giudicavano la sua strategia troppo commerciale a scapito della sicurezza dell’IA non sono più al comando. Sono stati sostituiti da profili più classici dei consigli di amministrazione dei grandi gruppi: Bret Taylor, ex CEO dei gruppi tech Salesforce e Sierra, Larry Summers, ex segretario del Tesoro degli Stati Uniti, o Fidji Simo, CEO del servizio di spesa online Instacart. “Non riteniamo che il nostro ruolo limitato di osservatore sia ancora necessario”, ha spiegato la società fondata da Bill Gates.
Tuttavia, un altro elemento illumina l’annuncio di Microsoft: l’autorità britannica della concorrenza, la Competition and Markets Authority (CMA), sta valutando dal dicembre 2023, a seguito della crisi in OpenAI, se il partenariato tra la società di Redmond (Washington) e la startup di San Francisco equivalga a una fusione, un’acquisizione mascherata, il che potrebbe essere vietato se portasse a una concentrazione eccessiva del settore. Anche l’autorità antitrust americana, la Federal Trade Commission (FTC), ha annunciato un’indagine sull’investimento di Microsoft in OpenAI, così come sui 6 miliardi di dollari iniettati da Google e Amazon nella startup di IA Anthropic.
Resta il 32,49% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
.Fonte : www.lemonde.fr
Questa azienda, famosa durante il lockdown, sta lavorando alla creazione di avatar che possono essere utilizzati durante le videoconferenze.
Pubblicato
Tempo di lettura : 2 min

Dopo lo sfondo sfocato e il trucco automatico, la creazione di avatar che partecipano alle riunioni al nostro posto rappresenta l’ultima tendenza in fatto di videoconferenza. Questa è la prossima rivoluzione promessa dal CEO di Zoom. Zoom, vi ricordate? Le riunioni Zoom, gli aperitivi Zoom… L’azienda è diventata famosa durante il lockdown. Oggi, a giugno 2024, punta tutto sull’intelligenza artificiale. Il suo obiettivo è ambizioso: offrire gemelli virtuali che parlano come noi, che hanno la nostra stessa faccia e che possono sostituirci durante le videoconferenze, quando non abbiamo tempo o abbiamo cose migliori da fare.
Zoom non è l’unico a lavorare su questa nicchia. Anche Otter, specializzato nella trascrizione vocale, sta lavorando su una tecnologia simile. Quanto a Microsoft, non so se avete visto i suoi ultimi spot pubblicitari. Suggerisce che presto potremo partecipare a più riunioni contemporaneamente grazie all’intelligenza artificiale. C’è quindi attualmente una vera frenesia sull’argomento.
Siamo ancora lontani dal poter essere sostituiti da un’intelligenza artificiale durante una riunione. Al massimo oggi, la tecnologia consente di riassumere una riunione a cui non abbiamo potuto partecipare, ma nient’altro. La maggior parte riconosce che ci vorrà del tempo, poiché ci sono diverse sfide tecnologiche da affrontare. In primo luogo, c’è quella dell’addestramento dell’avatar. Deve sapere quanto noi, su tutti i temi. Sarà necessario insegnarglielo. Il che non è una cosa facile. C’è anche il problema delle allucinazioni dell’intelligenza artificiale. Ne abbiamo spesso parlato, persino strumenti come ChatPlus hanno a volte la tendenza a dire sciocchezze. Essi non hanno, ricordiamolo, alcuna capacità di ragionamento. Si limitano a generare testo con metodi statistici. Di conseguenza, a volte, sbagliano completamente.
Anche se questi problemi fossero risolti, sarebbe come lasciare un imitatore molto bravo con talento per l’improvvisazione, a rappresentarci e prendere decisioni al nostro posto… Non so se sareste d’accordo. Resta infine la questione di fondo: quale sarebbe l’interesse di organizzare una videoconferenza se ognuno potesse essere rappresentato dal proprio avatar? Forse è il concetto stesso di riunione che dovremmo rivedere.
.Controlla bene che il testo sia solo in italiano.
Source : www.francetvinfo.fr
Elon Musk ha rinunciato, martedì 11 giugno, alla sua azione legale contro OpenAI e il suo CEO Sam Altman, che aveva citato in giudizio per aver infranto, secondo lui, la missione dell’organizzazione non profit. Uno dei legali dell’imprenditore ha depositato un documento a San Francisco, consultato dall’AFP, senza specificare le ragioni dell’abbandono delle accuse, avviate alla fine di febbraio.
Musk ha criticato Sam Altman e Greg Brockman, con cui aveva fondato OpenAI nel 2015, per aver violato la carta fondativa della startup. Oltre allo status non profit, la carta prevedeva che la tecnologia alla base dei prodotti di OpenAI fosse resa disponibile al pubblico tramite il sistema open source.
OpenAI non ha reso accessibile il suo modello linguistico GPT-4, un programma che utilizza una vasta quantità di dati per consentire a software come ChatPlus di rispondere a domande in linguaggio naturale. Musk si è distaccato da OpenAI nel 2018 e nel 2023 ha creato una nuova startup dedicata all’intelligenza artificiale generativa, xAI.
Nel documento presentato in febbraio, il CEO di Tesla ha anche criticato l’accordo tra OpenAI e Microsoft, sostenendo che GPT-4 sia diventato l’algoritmo di fatto di Microsoft. Musk ha anche accusato Altman e OpenAI di trascurare la valutazione e il controllo dei rischi legati allo sviluppo dell’IA generativa.
Fonte: www.corriere.it

