Come assicurarsi che i servizi di intelligenza artificiale non consumino troppa energia?

L’ecosistema francese offre criteri specifici per guidare le scelte dei progettisti e degli utenti di IA. Questi criteri aiutano a valutare e minimizzare l’impatto ambientale delle soluzioni basate sull’intelligenza artificiale.

Tra le raccomandazioni principali, ci sono:

• Ottimizzazione degli algoritmi: Utilizzare algoritmi efficienti che richiedono meno risorse per l’elaborazione dei dati.
• Scelta di infrastrutture sostenibili: Optare per data center alimentati da fonti di energia rinnovabile.
• Efficienza energetica del codice: Scrivere codice che riduce al minimo il consumo di energia durante l’esecuzione.
• Monitoraggio e gestione dell’energia: Implementare strumenti per monitorare e ottimizzare il consumo energetico dei sistemi di IA.
• Riduzione della complessità dei modelli: Preferire modelli di IA meno complessi e più efficienti che offrono buone prestazioni con minori risorse.

Adottare questi criteri aiuta a garantire che l’uso dell’intelligenza artificiale sia più sostenibile e a ridurre l’impatto ambientale delle tecnologie emergenti.

Le Intelligenze Artificiali sono Grandi Consumatrici di Dati (ANDRIY ONUFRIYENKO / MOMENT RF / GETTY IMAGES)

Redazione di testi, creazione di presentazioni professionali, realizzazione di immagini, video più o meno realistici, o addirittura canzoni pronte all’uso, gli strumenti di intelligenza artificiale (IA) sono ormai diventati parte integrante dei nostri computer. Con interfacce semplificate, questa tecnologia, che risale alla fine degli anni ’50, è ora accessibile attraverso strumenti di uso comune come Google Gemini, ChatPlus e Copilot.

Per funzionare, questi sistemi di IA richiedono enormi quantità di dati, potenza di calcolo elevata e capacità di archiviazione adeguata. Ad esempio, una singola richiesta su ChatPlus consuma 10 volte più energia rispetto a una richiesta effettuata su un motore di ricerca tradizionale. Mentre le industrie storiche (come l’automobile e l’aeronautica) stanno modificando i loro processi produttivi per ridurre le emissioni di carbonio, è fondamentale integrare principi di sostenibilità ambientale fin dalla fase di progettazione dei servizi di IA.

Il bisogno di calcolo per l’IA è aumentato di un milione di volte in sei anni e cresce esponenzialmente ogni anno.

Sundar Pichai, CEO di Google

discorso del 14 maggio 2024

È necessario creare indicatori precisi e quantificabili per misurare l’impatto ecologico globale. L’obiettivo è sviluppare ciò che viene definito IA “frugale”. Fino ad oggi, non esisteva un riferimento internazionale accessibile e praticabile da tutti. Per questo motivo, è importante l’iniziativa francese dell’Ecolab del Commissariato Generale per lo Sviluppo Sostenibile e dell’Associazione Francese di Normalizzazione (AFNOR), che nell’estate del 2024 hanno pubblicato una metodologia operativa per valutare l’impatto ambientale dell’IA.

Questa metodologia è stata elaborata congiuntamente da esperti del mondo accademico, delle imprese, delle associazioni e delle amministrazioni pubbliche. Questo approccio multidisciplinare e imparziale prevede criteri come il consumo di acqua ed energia, le modalità di archiviazione dei dati, la qualità dei dataset, la riutilizzazione di algoritmi già addestrati, e altro ancora. Questi criteri aiuteranno i produttori di IA a misurare e quindi ridurre l’impatto delle loro soluzioni, permettendo loro di mostrare le loro performance in materia e agli acquirenti e utenti di IA di valutare e confrontare i metodi dei loro fornitori.

Un approccio virtuoso per tutte le parti coinvolte.

ChatPlus, una rivoluzione? Se è così, avanza solo a piccoli passi.

Quasi i tre quarti dei francesi non hanno mai provato questo strumento di generazione di testo tramite intelligenza artificiale (IA), secondo un sondaggio online del Reuters Institute for the Study of Journalism (RISJ) condotto ad aprile – tra i campioni di popolazione di sei paesi intervistati, solo i giapponesi sembrano essere ancora meno attratti. Mancanza di notorietà, difficoltà di accesso, diffidenza o sfiducia: le ragioni sono molteplici.

Anche tra i francesi che l’hanno provato, la questione dell’utilità delle IA conversazionali divide: secondo il sondaggio del RISJ, quasi la metà dei francesi che hanno testato ChatPlus hanno abbandonato lo strumento dopo uno o due tentativi, mentre un terzo di loro lo utilizza almeno una volta alla settimana. Come può lo stesso strumento essere entrato così rapidamente nella vita quotidiana di tanti francesi e risultare altrettanto inutile agli occhi di molti altri? Per capirlo, abbiamo lanciato un appello a testimonianze a cui hanno risposto 180 lettori di Le Monde, e abbiamo poi realizzato una serie di interviste con studenti provenienti da diversi percorsi formativi, ma accomunati dal fatto di aver provato ChatPlus o i suoi concorrenti, Gemini e Copilot.

Diffidenza e fastidio

Tra i più scettici dei nostri testimoni ci sono quelli per cui il primo contatto ha convalidato una diffidenza: dopo aver verificato le affermazioni che questi strumenti sono in grado di fornire con grande sicurezza in un francese impeccabile, hanno riscontrato delle approssimazioni o persino delle “allucinazioni”: citazioni false, sentenze della Corte di cassazione inesistenti, fonti universitarie inventate, ecc. Per molti, l’energia necessaria a verificare ogni risposta, ogni testo, annulla l’utilità stessa di programmi pensati per risparmiare tempo. «Ho presto smesso di usarlo», riassume Martine Checa, 70 anni.

La questione non è solo quella della verità, ma anche della qualità. Tra i detrattori, molti sono utenti perfezionisti, con un rapporto passionale con ciò che producono. Per loro, è semplice: i testi generati dall’IA sono semplicemente peggiori di quelli che potrebbero scrivere loro stessi. «È trito e ritrito», racconta Gabrielle Laget, insegnante di storia e pittrice di 43 anni. «Ho chiesto a ChatPlus di fare il mio profilo d’artista e il risultato era piatto e ripetitivo. Gli ho chiesto di immaginare una storia di fantascienza, era terribile e scontata. Per me, è il Magimix della creazione: ci viene venduto come uno strumento magico che fa tutto, ma in realtà produce solo zuppa.» Alcuni, delusi da questi programmi, deplorano anche il loro linguaggio, che trovano insipido rispetto al proprio stile. Altri rimpiangono persino la sostituzione delle imperfezioni che caratterizzano i loro testi. «La mia limitata singolarità mi soddisfa di più: è me, un essere umano», racconta un lettore.

Ti resta il 68,96% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

Tutta l’estate, si interrogano dipendenti, autonomi e imprenditori sul loro rapporto con le intelligenze artificiali generative. Come le utilizzano? Come modificano la loro pratica professionale? Oggi, Laure Bertrand, insegnante e ricercatrice.

 

“Gli studenti riprendono la matita e la gomma per essere valutati, al fine di evitare un lavoro svolto dall’intelligenza artificiale. (MATTHIEU SPOHN / MAXPPP)

Laure Bertrand è una specialista delle risorse umane. Insegna le soft skills, cioè le competenze comportamentali, così come lo sviluppo sostenibile agli studenti del Polo privato Léonard de Vinci, vicino a Parigi. All’inizio, ha accolto con sospetto le intelligenze artificiali generative.

‘Ho pensato: aiuto, aiuto, sarà molto complicato per noi insegnanti gestire questi strumenti. Per essere sincera, ho avuto una certa diffidenza. Ho pensato che se, domani, ci fossero state tutte le possibilità che ci venivano annunciate, come avremmo potuto impedire agli studenti di usare le IA per far produrre loro le analisi, i rapporti o le tesi al posto loro?’

La questione di vietare le IA generative agli studenti è emersa quindi per tutto il corso della primavera 2023, ricorda l’insegnante-ricercatrice. Prima che i team decidessero di integrarle gradualmente nella loro pratica pedagogica. Un anno e mezzo dopo, Laure Bertrand ha completamente modificato i suoi metodi di valutazione.

‘Bisogna essere un vero Sherlock Holmes per capire se un compito è stato fatto con ChatPlus o meno. Ritengo che tutte le produzioni scritte a casa non partecipino più alla valutazione finale. Le conserviamo come strumento preparatorio. Chiaramente, l’esame orale è tornato in auge, preferibilmente faccia a faccia piuttosto che in videoconferenza, perché ho molta più capacità di vedere come lo studente padroneggia i concetti, la ricchezza della sua argomentazione. Anche la matita sta tornando nei nostri esami. Questi cambiamenti sono abbastanza importanti e complessi da gestire. Proporre un esame orale individuale a ogni studente richiede più tempo per l’organizzazione. Recuperare compiti scritti a matita è più difficile da decifrare rispetto ai documenti PDF caricati dagli studenti su una piattaforma. Quindi, è un grande cambiamento in termini di valutazione.’

Laure Bertrand insegna anche ai suoi studenti a lavorare con e senza le IA generative.

‘Iniziano esplorando un tema, poi devono identificare una problematica. Chiediamo loro di approfondire prima senza IA, individualmente e in gruppo, utilizzando un certo numero di metodi di animazione che abbiamo messo in atto. Successivamente, interrogano l’IA per riformulare e approfondire. Si tratta di mostrare loro come si può avere un utilizzo intelligente e ragionato delle intelligenze artificiali. Altrimenti, perdono l’abitudine di riflettere. Il rischio è reale. Tutti i moduli prevedono questo approccio: prima senza IA, poi con IA. È sistematico.’

Laure Bertrand non si schiera né a favore né contro le intelligenze artificiali generative. La sfida principale, secondo lei, è riflettere sull’uso che si vuole fare di questi strumenti e mantenere il controllo: ‘Il giorno in cui non saremo più capaci di produrre altro rispetto a ciò che l’IA generativa produce, allora potremo davvero preoccuparci.'”

Per tutta l’estate, abbiamo intervistato dipendenti, lavoratori autonomi e imprenditori riguardo al loro rapporto con le intelligenze artificiali. Come le utilizzano e in che modo queste modificano la loro pratica professionale? Oggi, il disegnatore Kak.

L’umorismo e l’intelligenza artificiale possono andare d’accordo? (WILLIAM ANDREW / PHOTODISC)Patrick Lamassoure, alias KAK, ha due ruoli. È presidente dell’associazione Cartooning for Peace, che difende la libertà di espressione attraverso il disegno di satira. Ogni giorno, disegna anche la prima pagina del quotidiano L’Opinion. La prima volta che ha utilizzato un’intelligenza artificiale generativa è stata poco più di un anno fa.

“Ho messo l’IA nei panni di un disegnatore di satira. Le ho detto: sono a una serata in cui delle persone hanno ricevuto un trofeo per aver fatto qualcosa che ha cambiato la società, cosa disegneresti di divertente? E lì, nessuna risposta, panico a bordo. Ho dovuto darle io l’idea: vorrei un disegno in cui Vladimir Putin arriva davanti al tavolo dove si consegnano i trofei, ha una bomba nucleare sotto il braccio e chiede di candidarsi. L’IA mi ha risposto che non poteva farlo perché non era conforme alle sue condizioni d’uso. Eliminando alcune parole, ho capito cosa la infastidiva. Prima di tutto, non voleva disegnare Vladimir Putin, ma era disposta a disegnare un russo. Poi, non voleva disegnare una bomba nucleare, ma una bomba normale. Alla fine ho ottenuto un disegno che non era ancora nel mio stile, ma che somigliava abbastanza a quello che volevo fare. Ho dovuto ritoccarlo. Quindi, ho perso tempo con questa faccenda.”

Anche se il disegnatore Kak non utilizza le IA generative nella sua pratica quotidiana, continua a testarle regolarmente.

“Ho notato che la capacità dell’IA di inventare una battuta partendo da quasi nulla non è migliorata. Quello che mi ha sorpreso è stato quando le ho suggerito come volevo illustrare un disegno sul dibattito tra due turni tra Gabriel Attal e Jordan Bardella. Volevo mettere in scena due cavalieri che si fronteggiavano, in stile giostra medievale. Sopra di loro, i sovrani Emmanuel Macron e Marine Le Pen lanciavano le loro sciarpe. ChatPlus, a cui ho inizialmente posto la domanda, mi ha proposto una descrizione del disegno che andava ben oltre ciò che gli avevo chiesto, completamente in linea con la mia logica. Aveva estrapolato l’idea, quasi trasformandola in un quadro, con idee di composizione. Tutto ciò che mi proponeva era interessante dal punto di vista grafico.”

Kak ritiene che le IA oggi non siano ancora in grado di generare un buon disegno di satira, in un contesto culturale preciso e per un pubblico specifico. Tuttavia, vede già i compiti in cui potrebbe essere supportato.

“Non sono molto bravo con i colori, è un esercizio laborioso e generalmente considero il risultato poco soddisfacente. Vedo che potrei chiedere all’IA di creare un’atmosfera ispirandosi a un dipinto di Turner, Van Gogh, un acquerello, ecc. Poi c’è tutto ciò che riguarda la ricerca grafica. Se ho bisogno di un camion della spazzatura visto da tre quarti posteriori nel mio disegno, oggi devo cercare immagini su un motore di ricerca, esaminarle una per una. L’IA potrebbe trovarmele in due secondi.”

Per Kak, le intelligenze artificiali generative rappresentano il più grande salto tecnologico dall’arrivo di Internet. Ciò che lo intriga di più è vedere come l’uomo collaborerà con esse e, soprattutto, come riuscirà a mantenerne il controllo.

Prendere appunti è un aspetto importante del mio lavoro. Ho più di 90 note nell’applicazione Apple Notes che consulto per scopi diversi. Una di queste note contiene estratti di una dimostrazione realizzata da un’azienda che utilizza l’intelligenza artificiale (IA) per risolvere questo problema: Plaud.

Plaud ha appena annunciato il suo nuovo NotePin, un dispositivo portatile dotato di IA che può:

• Registrare la tua voce
• Trascrivere e riassumere ciò che dici

In questo modo, le tue note si trasformano in un database consultabile.

Un piccolo gadget a forma di pillola

Il Plaud NotePin è nato dalla necessità di far lavorare l’IA con la vita reale piuttosto che con dati disponibili online, ha dichiarato Nathan Hsu, CEO di Plaud.

Si tratta di un piccolo gadget a forma di pillola. Può essere indossato al collo, sui vestiti come una spilla, al polso con un braccialetto, oppure attaccato alla giacca o alla borsa. E sì, tutti gli accessori sono inclusi nella confezione, così non è necessario acquistare un braccialetto se si decide di indossarlo al polso anziché come spilla.

Durante le riunioni, è possibile premere il NotePin, che emetterà un suono per segnalare l’inizio della registrazione. Una volta terminata la riunione, è possibile interrompere la registrazione e il NotePin la trascriverà. La trascrizione e un riassunto delle discussioni generato dall’IA saranno disponibili in un’applicazione. I riassunti possono essere scansionati e ricercati, in modo da poter chiedere all’assistente IA dell’app di cercare la riunione in cui si è discusso delle “scadenze del progetto Y”.

Maria Diaz/ZDNET

Maria Diaz/ZDNET

Immagino dei medici con un Plaud NotePin al collo per dettare note tra un paziente e l’altro.

Il Plaud NotePin è perfetto per questi casi d’uso. E per molti altri ancora. Se Plaud può garantire la sicurezza e il rispetto della privacy nel settore sanitario, immagino dei medici con un Plaud NotePin al collo per dettare note tra un paziente e l’altro.

Il NotePin potrebbe anche costituire un aiuto all’accessibilità per le persone con mobilità ridotta o con disabilità visive e uditive.

Ovviamente, il dispositivo ha i suoi limiti. Potrebbe commettere errori durante il processo di trascrizione, il che potrebbe influire sul riassunto e sulle capacità di ricerca.

Un prodotto dedicato o un’applicazione su smartphone?

Questo è un fattore importante da considerare quando si sceglie tra questo prodotto e un’applicazione per smartphone che svolge una funzione simile.

Disponibile all’acquisto al prezzo di 169 dollari, il NotePin consente di registrare fino a 300 minuti di audio al mese senza abbonamento.

I clienti possono anche sottoscrivere un abbonamento di 79 dollari all’anno per registrare fino a 1.200 minuti al mese e usufruire di funzioni aggiuntive.

Fonte: « ZDNet.com »

Fonte: Financial Times

Dei ricercatori negli Stati Uniti hanno condotto un esperimento mescolando recensioni autentiche con altre generate da ChatPlus-4. Il risultato è che i partecipanti allo studio si sono dimostrati incapaci di distinguere tra le due.

In questo periodo estivo, potresti essere alla ricerca di un buon ristorante. Tuttavia, fai attenzione alle recensioni che trovi su Internet, poiché le critiche gastronomiche potrebbero essere completamente manipolate dall’intelligenza artificiale (IA). Un recente studio ha rivelato che le recensioni di ristoranti generate dall’intelligenza artificiale sono indistinguibili da quelle scritte dagli esseri umani.

Ad esempio, la seguente recensione è stata manipolata dai ricercatori: “La pizza alle vongole bianche dello chef è una rivelazione. La crosta, accarezzata dal calore intenso del forno a carbone, raggiunge un equilibrio perfetto tra croccantezza e morbidezza. Guarnita con vongole appena sgusciate, aglio, origano e un pizzico di formaggio grattugiato, testimonia la magia che possono evocare ingredienti semplici e di alta qualità.” Questo passaggio sembra autentico e ben scritto. Eppure, a eccezione del nome della pizzeria e della sua posizione geografica, è stato interamente generato da ChatPlus-4, l’intelligenza artificiale di OpenAI, che imita lo stile di Pete Wells, un famoso critico gastronomico.

Anche se alcuni potrebbero riconoscere espressioni come “rivelazione” o “accarezzata dal calore” come cliché comuni nelle recensioni culinarie, la maggior parte dei lettori potrebbe trovarle del tutto credibili. L’architetto dietro questo esperimento, Balazs Kovacs, professore di comportamento organizzativo alla Yale School of Management negli Stati Uniti, ha utilizzato ChatPlus-4 per imitare un gran numero di recensioni su Yelp, una piattaforma web. I partecipanti allo studio, persone reali, non sono stati in grado di distinguere tra le recensioni autentiche e quelle generate dall’IA. In realtà, erano persino più inclini a considerare le recensioni generate dall’IA come reali.

Questo fenomeno, in cui le recensioni sintetiche sembrano più convincenti di quelle reali, è noto come iperrealismo dell’IA. Queste scoperte sollevano importanti domande sul futuro della critica gastronomica. Se le IA possono produrre recensioni così convincenti, quale sarà il futuro delle recensioni umane? Dobbiamo ridefinire i criteri di affidabilità e autenticità in un mondo in cui le macchine possono ingannare anche i lettori più esperti? La questione è sul tavolo.

Questo fenomeno è un’accelerazione del processo di creazione d’impresa, resa possibile dalla potenza dell’intelligenza artificiale generativa. Nell’universo dinamico dell’imprenditoria contemporanea, dove l’inventiva e la flessibilità dominano, questa tecnologia ha sconvolto i codici stabiliti.

Ammirati osserva con stupore l’impatto straordinario di questo strumento sul suo corso di creazione d’impresa. «Ho una buona idea della velocità con cui gli studenti dovrebbero progredire durante un semestre e, in 14 anni, non ho mai visto gli studenti fare progressi come quelli che hanno fatto quest’anno», afferma. Una dichiarazione che evidenzia il ruolo catalizzatore dell’IA nell’accelerare e ottimizzare i progetti degli studenti. Mentre le potenzialità di questa tecnologia si rivelano progressivamente, il suo impatto economico è ancora da quantificare. Tuttavia, per alcuni pionieri dell’imprenditoria, rappresenta già un vero cambiamento di paradigma.

L’IA, una nuova partner virtuale

Un tempo costellato di ostacoli, il percorso di creazione d’impresa si sta trasformando radicalmente, e questi ostacoli sembrano ora più facili da superare. Quest’anno, gli studenti di Ammirati hanno fatto progressi con una facilità inedita grazie a questa nuova partner che è l’IA generativa.

Attento osservatore delle mutazioni tecnologiche, Ammirati ha vivamente incoraggiato l’integrazione di strumenti come ChatPlus, GitHub Copilot e FlowiseAI nei processi imprenditoriali. Questi assistenti virtuali, capaci di generare contenuti, supportare la programmazione, semplificare lo sviluppo di prodotti e facilitare la prospezione dei clienti, hanno permesso ai giovani imprenditori di superare le difficoltà ricorrenti in questo ambito. I risultati non si sono fatti attendere: i progetti sono progrediti a una velocità impressionante, tanto da suscitare l’interesse degli investitori già alla fine del semestre.

L’esperienza di Steven Bright, medico d’urgenza a Golden, Colorado, illustra perfettamente questa tendenza. Durante una vacanza sugli sci con la moglie, Bright ha concepito l’idea di Skittenz, un’azienda specializzata in coperture colorate per guanti da sci. Novizio nell’imprenditoria, si è naturalmente rivolto a ChatPlus. «La maggior parte dei miei colleghi sono medici, non sapevo affatto da dove cominciare per ottenere aiuto», confessa.

Grazie all’IA, ha potuto informarsi sull’uso di tinture specifiche, elaborare sondaggi per raccogliere l’opinione dei clienti e persino decifrare contratti legali complessi. «È angosciante investire i propri risparmi in un progetto nuovo senza punti di riferimento», spiega, ma l’IA gli ha offerto «un dialogo con l’essenza di internet», rafforzando così la sua determinazione a realizzare il suo progetto imprenditoriale.

Un’alleata imperfetta

L’intelligenza artificiale, pur offrendo un aiuto indiscutibile, non è priva di rischi; questo capita anche ai giganti come Google, e i casi in cui alcuni chatbot si sono sbagliati sono numerosi. Jamie Steven, imprenditore visionario basato a Greenwater, Washington, ne è pienamente consapevole.

Per dare vita a Orb.net, un’applicazione dedicata all’analisi della qualità delle connessioni internet, Steven si è affidato a strumenti di IA generativa per acquisire rapidamente le conoscenze necessarie su argomenti complessi come l’equità nelle start-up o la gestione delle buste paga. Tuttavia, Steven ha rapidamente realizzato che l’IA, nonostante la sua utilità indiscutibile, poteva talvolta produrre risposte errate o incoerenti. «Non fidarti, verifica» è così diventato il suo motto.

Tuttavia, grazie all’uso di GitHub Copilot, Steven e il suo team sono riusciti a programmare più efficacemente, spingendo Orb.net ben oltre le aspettative iniziali. In pochi mesi, è riuscito a raccogliere la notevole somma di 700.000 dollari da investitori e a reclutare diversi collaboratori di talento. Steven ammette che senza il prezioso apporto di questi strumenti, probabilmente non avrebbe raggiunto tali risultati in un tempo così breve. Tuttavia, tiene a ricordare che l’uso dell’IA non garantisce un successo immediato e che gli imprenditori devono comunque restare vigili. Niente di nuovo: ogni strumento ha i suoi limiti.

Quando l’IA modella l’ecosistema imprenditoriale

Oltre ad accelerare i processi individuali, l’IA sembra anche rimodellare profondamente il panorama imprenditoriale nel suo complesso. Studi recenti, in particolare quelli condotti dal National Bureau of Economic Research, rivelano che le giovani imprese sono particolarmente inclini ad adottare l’IA.

Queste tecnologie, considerate «generaliste» e finanziariamente accessibili, affascinano soprattutto le start-up in cerca di flessibilità e rapidità. Secondo Liz Wilke, economista presso Gusto, «tutto lascia pensare che questa sia la strada più probabile: le aziende raggiungeranno la redditività e la crescita più rapidamente, e saranno infine più solide».

Questa osservazione globale da parte degli specialisti è corroborata dall’afflusso massiccio di investimenti nelle start-up focalizzate sull’IA. Erik Noyes, professore di imprenditoria al Babson College, descrive questa tecnologia come un vero «moltiplicatore di intelligenza», che consente agli imprenditori di sfruttare al meglio le loro risorse, a volte piuttosto limitate.

Per alcune start-up come My Money Story, fondata da E. Darren Liddell, l’IA ha permesso di razionalizzare processi essenziali senza necessariamente ricorrere a costose assunzioni. Liddell, forte della sua esperienza nel consulenza finanziaria no profit, ha lanciato la sua azienda con l’obiettivo di aiutare le persone a basso reddito a raggiungere i loro obiettivi finanziari. Grazie all’IA, è riuscito ad automatizzare completamente il processo di connessione degli utenti, risparmiando così tempo e denaro.

Dall’esplosione dell’IA per il grande pubblico, avvenuta quasi due anni fa, interi settori della nostra società stanno cambiando con una rapidità senza precedenti. Ricerca medica, informatica, marketing, videogiochi, ecc. Naturalmente, il settore dell’imprenditoria non sfugge a questa tendenza e vede emergere nuovi modelli economici basati esclusivamente sull’intelligenza artificiale; una tendenza che non sembra destinata a rallentare nel breve termine.

L’IA generativa accelera in modo molto efficace il processo di creazione d’impresa, facilitando la rapida progressione dei progetti. Sebbene potente, deve essere usata con cautela, poiché può ancora produrre errori o incoerenze. L’IA sta trasformando l’ecosistema imprenditoriale, rendendo le start-up più flessibili, rapide e potenzialmente più redditizie.