TSMC si è imposta nel corso degli anni come la fabbrica mondiale dei chip. Qui si producono, tra gli altri, i chip per la PlayStation 5 e quelli commercializzati nei prodotti Apple. Con un nuovo sistema di incisione che si avvicina al nanometro, l’azienda potrebbe fare la felicità di OpenAI e Apple.

Restare all’avanguardia

Nel gioco dell’incisione, vince chi riesce a farla più piccola. Infatti, la finezza dell’incisione dei chip elettronici permette di ottenere una migliore efficienza energetica e comporta un aumento delle prestazioni.

È una prodezza tecnica di cui l’industria dell’intelligenza artificiale ha bisogno per migliorare i suoi processi. Secondo WCCFtech, OpenAI si sarebbe avvicinata a TSMC per creare un chip dedicato in grado di potenziare Sora: la nuova applicazione per la creazione di video.

Di fronte all’impossibilità di creare un chip dedicato, l’azienda potrebbe concentrarsi su un nuovo processo di TSMC, l’A16 Angström, che avvicina l’incisione al nanometro unico e che in futuro potrebbe equipaggiare i prodotti Apple.

Una stretta collaborazione

Lavorando a partire da un’architettura comune, i progressi di OpenAI potrebbero incrementare le vendite di Apple. I dispositivi Apple potrebbero integrare ChatPlus tramite Apple Intelligence.

WCCFTech precisa che sarà necessario armarsi di pazienza per vedere arrivare questo chip. Il processo A16 Angström di TSMC non sarà prodotto in massa prima del 2026. Un’attesa che potrebbe valere la pena, poiché le prime informazioni indicano che il processo A16 aumenterebbe la velocità d’azione dell’8-10%, riducendo al contempo il consumo energetico di quasi il 20%.

OpenAI continua a far parlare di sé, l’azienda è in pieno sviluppo e, oltre ad Apple, tutti i produttori vogliono la loro parte di quella che sembra essere una rivoluzione tecnologica.

I sospetti di attacchi informatici provenienti dall’Iran continuano ad accumularsi. Il gigante americano del digitale Meta ha annunciato venerdì 23 agosto di aver bloccato una serie di account WhatsApp ritenuti collegati al gruppo iraniano APT42.

“Le loro operazioni sembravano concentrarsi su responsabili politici o diplomatici, così come su personalità pubbliche, tra cui alcune associate ai governi del presidente Joe Biden e dell’ex presidente Donald Trump”, ha dichiarato il gruppo in un comunicato.

Secondo Meta, questi numeri sono stati utilizzati per avvicinare persone in vari paesi, oltre agli Stati Uniti, in particolare in Israele, Palestina, Iran e Regno Unito. L’indagine avrebbe permesso di risalire al gruppo APT42, “una minaccia cibernetica iraniana nota per le sue campagne di phishing volte a rubare gli accessi personali”.

Meta aveva già, in una precedente indagine, collegato il gruppo a tentativi di attacco contro difensori dei diritti umani in Iran e Israele, responsabili politici negli Stati Uniti, così come ricercatori e giornalisti esperti della Repubblica Islamica in tutto il mondo.

Tra le tecniche impiegate, i pirati si facevano passare per il supporto tecnico di AOL, Yahoo!, Google o Microsoft. Meta ha segnalato di essere stata avvisata da segnalazioni inviate da alcune delle persone prese di mira, precisando inoltre che nessuno dei tentativi di intrusione ha avuto successo.

Operazione di influenza

Non è la prima volta che l’Iran viene accusato di tentativi di pirateria contro responsabili politici durante la campagna elettorale, mentre si avvicinano le elezioni presidenziali statunitensi del 5 novembre. OpenAI ha segnalato il 16 agosto che ChatPlus è stato utilizzato per produrre contenuti, in particolare legati alle elezioni, da un gruppo iraniano identificato come Storm-20235, intento a condurre un’operazione di influenza. Tuttavia, OpenAI ha precisato che questi contenuti hanno raggiunto un pubblico limitato.

L’azienda di intelligenza artificiale ha collegato questa operazione a quella rivelata il 9 agosto da Microsoft, anch’essa di origine iraniana, che combinava attacchi informatici e pirateria, la creazione di falsi siti di informazione e falsi account sui social media, arrivando talvolta a tentare di intimidire personalità politiche o incitare alla violenza contro di loro.

Il team della campagna di Donald Trump aveva dichiarato il 10 agosto di aver subito un attacco informatico, accusando “fonti straniere” e puntando il dito contro il paese del Medio Oriente. Il media specializzato Politico aveva dichiarato in precedenza di aver ricevuto email contenenti informazioni sulla campagna del candidato repubblicano da una fonte che aveva rifiutato di identificarsi, confermando che era effettivamente collegata all’Iran.

Dei ricercatori negli Stati Uniti hanno condotto un esperimento mescolando recensioni autentiche con altre generate da ChatPlus-4. Il risultato è che i partecipanti allo studio si sono dimostrati incapaci di distinguere tra le due.

In questo periodo estivo, potresti essere alla ricerca di un buon ristorante. Tuttavia, fai attenzione alle recensioni che trovi su Internet, poiché le critiche gastronomiche potrebbero essere completamente manipolate dall’intelligenza artificiale (IA). Un recente studio ha rivelato che le recensioni di ristoranti generate dall’intelligenza artificiale sono indistinguibili da quelle scritte dagli esseri umani.

Ad esempio, la seguente recensione è stata manipolata dai ricercatori: “La pizza alle vongole bianche dello chef è una rivelazione. La crosta, accarezzata dal calore intenso del forno a carbone, raggiunge un equilibrio perfetto tra croccantezza e morbidezza. Guarnita con vongole appena sgusciate, aglio, origano e un pizzico di formaggio grattugiato, testimonia la magia che possono evocare ingredienti semplici e di alta qualità.” Questo passaggio sembra autentico e ben scritto. Eppure, a eccezione del nome della pizzeria e della sua posizione geografica, è stato interamente generato da ChatPlus-4, l’intelligenza artificiale di OpenAI, che imita lo stile di Pete Wells, un famoso critico gastronomico.

Anche se alcuni potrebbero riconoscere espressioni come “rivelazione” o “accarezzata dal calore” come cliché comuni nelle recensioni culinarie, la maggior parte dei lettori potrebbe trovarle del tutto credibili. L’architetto dietro questo esperimento, Balazs Kovacs, professore di comportamento organizzativo alla Yale School of Management negli Stati Uniti, ha utilizzato ChatPlus-4 per imitare un gran numero di recensioni su Yelp, una piattaforma web. I partecipanti allo studio, persone reali, non sono stati in grado di distinguere tra le recensioni autentiche e quelle generate dall’IA. In realtà, erano persino più inclini a considerare le recensioni generate dall’IA come reali.

Questo fenomeno, in cui le recensioni sintetiche sembrano più convincenti di quelle reali, è noto come iperrealismo dell’IA. Queste scoperte sollevano importanti domande sul futuro della critica gastronomica. Se le IA possono produrre recensioni così convincenti, quale sarà il futuro delle recensioni umane? Dobbiamo ridefinire i criteri di affidabilità e autenticità in un mondo in cui le macchine possono ingannare anche i lettori più esperti? La questione è sul tavolo.

– Un hacker ha rubato i segreti di OpenAI.

All’inizio del 2023, il sistema di messaggistica interna di OpenAI, l’editore di ChatPlus, è stato violato da un pirata informatico che ha rubato informazioni sulla progettazione delle tecnologie di intelligenza artificiale dell’azienda. Secondo il New York Times citando due persone a conoscenza dell’incidente, il pirata ha ottenuto dati dalle discussioni di un forum online dove dipendenti discutevano sulle ultime tecnologie della start-up, ma non ha avuto accesso ai sistemi dove l’azienda ospita e costruisce i suoi modelli.

I dirigenti di OpenAI hanno informato i dipendenti dell’incidente durante una riunione generale negli uffici dell’azienda a San Francisco nell’aprile 2023. Tuttavia, avrebbero deciso di non rendere la notizia pubblica poiché nessuna informazione riguardante clienti o partner era stata rubata, sempre secondo queste fonti. Dopo questa violazione, Leopold Aschenbrenner, un responsabile del programma tecnico di OpenAI, avrebbe inviato una nota al consiglio di amministrazione dell’azienda, sottolineando la debolezza della sicurezza e il rischio che il governo cinese e altri avversari stranieri potrebbero rubare i segreti.

– Un bug bounty su KVM.

Per incoraggiare gli hacker etici a trovare falle nell’hypervisor open source KVM, Google ha lanciato un bug bounty. La ricompensa più alta è di 250.000$. Il concorso è di tipo CTF (capture the flag) dove l’hacker si connette come ospite e cerca di trovare una vulnerabilità zero day nel kernel ospite di KVM. Annunciato per la prima volta lo scorso ottobre, il concorso “kvmCTF” è ufficialmente iniziato il 27 giugno.

– Cloudflare combatte lo scraping dei dati potenziati dall’IA.

Il fornitore di CDN ha annunciato una funzione per bloccare con un clic i robot supportati dall’intelligenza artificiale che raccolgono dati web in modo massivo in modo automatizzato. Disponibile per tutti i clienti, anche quelli con una licenza gratuita, questa funzione può essere attivata visitando la sezione Sicurezza > Bot nel pannello di controllo di Cloudflare, e cliccando sulla casella ai robottini AI. Questa funzione verrà aggiornata automaticamente man mano che nuove tracce di robot cattivi che raccolgono informazioni per addestrare grandi modelli di dati verranno identificate.

Kyutai lancia Moshi. Questi due nomi carini ma criptici prendono in prestito le parole giapponesi “sfera” e “ciao”. Uno si riferisce a un laboratorio parigino di intelligenza artificiale (IA) fondato a novembre e l’altro è il suo primo strumento reso pubblico, un modello di elaborazione vocale.

Come ChatPlus o Gemini per il testo, come Dall-E o Midjourney per le immagini, questo si colloca nel campo degli assistenti virtuali, ma vocali. Capace di decodificare un’istruzione orale e generare una risposta in stile conversazionale, Moshi si propone come alternativa agli strumenti equivalenti di OpenAI (il creatore di ChatPlus), Google o Apple (Siri). Ma si proclama fabbricato in Francia e open source, cioè utilizzabile e modificabile liberamente.

Moshi è la prima pubblicazione di Kyutai dal suo lancio pomposo il 17 novembre. Questo laboratorio con un budget di 300 milioni di euro è atipico sulla scena parigina, poiché finanziato da mecenati: i francesi Xavier Niel (fondatore dell’operatore di telecomunicazioni Iliad e azionista de Monde) e Rodolphe Saadé, CEO dell’armatore CMA-CGM, nonché l’americano Eric Schmidt, ex-CEO di Google diventato investitore.

Un modello “ibrido” finanziato da mecenati

È stato creato reclutando sei ricercatori in intelligenza artificiale provenienti dai giganti americani come Meta o Google DeepMind. Il loro obiettivo è di “creare modelli di base innovativi in AI e pubblicarli”, riassume il direttore, Patrick Pérez. “L’idea alla base di Kyutai è di creare un ibrido che beneficia del meglio di entrambi i mondi, la ricerca accademica per la sua libertà e il mondo aziendale per le sue risorse.”

Moshi si propone quindi come innovativo, anche rispetto alla concorrenza mondiale. Kyutai ha scelto il campo del suono, meno affollato di quello dei modelli di generazione di testo (dove operano già OpenAI, Google o Anthropic, ma anche i francesi Mistral o LightOn). “Di solito, le IA vocali utilizzano diversi modelli successivi: uno per rilevare la presenza di un’istruzione sonora, uno per trascribirla in testo, un altro per comprendere la richiesta, un altro per produrre la risposta e un ultimo per trasformarla in voce. Ma questo produce un ritardo di tre a cinque secondi, sgradevole in una conversazione”, spiega il ricercatore Neil Zeghidour, che ha lavorato presso Google sul modello di IA musicale AudioLM.

Per ottenere risposte “in tempo reale” (in poche centinaia di millisecondi), Moshi si basa su un modello di IA unico, addestrato direttamente su estratti sonori. Questo consente di decodificare e imitare meglio le emozioni o gli accenti, assicurano i ricercatori. Moshi potrebbe adottare “settanta stili e toni”: sussurrare, assumere una “voce da pirata”, parlare in inglese come un francese… Tante sfumature ispirate alla voce di un’attrice registrata.

Ti rimane il 38,81% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.