Al quartier generale di Google, a Mountain View, in California
Contenuti IA elezioni 2024 deepfake
AMY OSBORNE / AFP
Leggi più tardi su Google News
Condividi su Facebook Twitter E-mail Copia il link Invia
Tempo di lettura: 2 min.
In libero accesso
Venti giganti del digitale si sono impegnati venerdì 16 febbraio a combattere i contenuti creati dall’intelligenza artificiale che mirano a ingannare gli elettori, in vista di importanti elezioni previste in tutto il mondo nel 2024.
Queste aziende, tra cui Meta, Microsoft, Google, OpenAI, TikTok e X, promettono di “distribuire tecnologie per contrastare i contenuti dannosi generati dall’IA”, in un testo svelato a margine della grande conferenza sulla sicurezza di Monaco (MSC).
L’iniziativa è stata accolta favorevolmente dalla Commissione Europea. “Sono soddisfatta che le aziende tecnologiche siano d’accordo sul fatto che questa tecnologia possa rappresentare un rischio”, ha dichiarato Vera Jourova, vicepresidente della Commissione. “Per favore, evitate di utilizzare queste tecniche”, ha anche lanciato ai partiti politici europei, in campagna per le elezioni di giugno.
Diversi “deepfake” hanno fatto notizia nelle ultime settimane, tra cui un falso messaggio telefonico del presidente americano Joe Biden prima delle primarie democratiche del New Hampshire, a fine gennaio. In Pakistan, il partito dell’ex primo ministro Imran Khan ha anche utilizzato l’IA per generare discorsi del loro leader incarcerato.
Un articolo pertinente che parla di questo argomnto può essere trovato su Repubblica.
Uno dei Miti più Diffusi sull’Innovazione Dirompente
Uno dei miti più diffusi sull’innovazione dirompente è che essa riesca a imporsi perché è più performante delle soluzioni attuali, esprimendo una forma di superiorità tecnologica. Ma questo non è affatto vero. In modo paradossale, l’innovazione dirompente spesso riesce nonostante sia inferiore in termini di prestazioni.
Il Paradosso della Sotto-Performance
Ma c’è un “ma”! Immaginate il vostro calvario se foste pionieri dell’automobile verso la fine del XIX secolo. Guasti continui, pneumatici forati, la difficoltà di guidare una macchina complessa su strade del tutto inadatte. E mentre siete in panne, parcheggiati in modo approssimativo sul lato di una strada fangosa, un cavaliere vi guarda con aria beffarda. Con una tecnologia affidabile e performante, lui almeno sarà tornato a casa al caldo in pochi minuti.
Le Prime Innovazioni: Inferiori ma Rivoluzionarie
Ma allora, perché puntare sull’automobile se si devono subire le conseguenze delle sue scarse prestazioni? Questo è uno dei misteri dell’innovazione dirompente: contrariamente a una credenza radicata, le sue prestazioni iniziali sono spesso molto inferiori a quelle della tecnologia dominante. Le prime penne a sfera scorrevano facilmente, le prime fotocamere digitali avevano una risoluzione molto bassa, i primi strumenti di traduzione automatica come Google Traduttore producevano risultati mediocri che dovevano essere ritoccati, ecc. In breve, l’innovazione dirompente sembra sempre essere “peggiore” della tecnologia dominante. Perché quindi riesce a imporsi?
Il Trionfo della Sotto-Performance
Si impone perché, sebbene inferiore nei criteri dominanti di performance, introduce comunque nuovi criteri in cui domina la tecnologia attuale. A differenza del cavallo, l’automobile non ha bisogno di tempo per riposarsi o mangiare; può anche trasportare più persone e carichi molto pesanti, può avere un tetto per proteggersi dalle intemperie, ecc. Ma soprattutto risolve un problema fondamentale che minacciava tutte le città: le deiezioni.
Un Problema di Igiene Risolto
Infatti, alla fine del XIX secolo, i centocinquantamila cavalli che trasportavano persone e merci per le strade di Manhattan, producendo 45.000 tonnellate (!) di escrementi e migliaia di litri di urina al mese, il che, oltre agli odori, creava evidenti problemi di igiene e logistica per smaltirli. L’automobile emergente era una risposta evidente a questa sfida. La sua scarsa affidabilità non costituiva un problema in città perché c’era sempre un meccanico nelle vicinanze. Risultato: già nel 1915 il numero di auto superava quello dei cavalli a New York e le visioni distopiche di montagne di escrementi e fiumi di urina, che traumatizzavano le autorità comunali, erano dimenticate.
Nuovi Criteri per Nuovi Utenti
Le prestazioni inferiori della tecnologia dirompente nei criteri esistenti spiegano perché essa viene spesso respinta, specialmente dagli attori in gioco (il cavaliere in campagna che passa ridendo). Le buone prestazioni sui nuovi criteri (nessuna deiezione) aprono invece possibilità di nuovi usi e, di conseguenza, di nuovi utenti, come il trasporto in città.
L’Adozione della Nuova Tecnologia
Dal punto di vista dell’adozione, ciò significa due cose: da un lato, il fatto che non abbiano alternative spiega perché i nuovi adottanti (in questo caso le città) possano accontentarsi di una qualità mediocre sul criterio dominante (la affidabilità). Per loro è questo o niente! Perciò, per i cittadini (e le autorità municipali), l’automobile costituisce un notevole miglioramento delle prestazioni dei trasporti. Al contrario, in campagna, l’automobile, per la sua scarsa affidabilità e la sua inadeguatezza ai compiti agricoli, costituisce un deterioramento della loro esperienza. È quindi logico che la rifiutino.
Conclusione: Accettare la Sotto-Performance
Come ho già sottolineato in un articolo precedente, sarà necessario aspettare gli anni ’40 affinché la versione agricola dell’automobile, il trattore, venga ampiamente adottata dagli agricoltori americani. Questo spiega perché gli attori in gioco concludono che la tecnologia dirompente non ha alcun interesse per loro. In tal modo, lasciano la porta aperta a nuovi entranti che basano il loro sviluppo sui nuovi criteri. Per fama, non sono stati i produttori di carrozze a diventare produttori di automobili.
Scommettere sulla Sotto-Performance
Quindi non bisogna mai giudicare una nuova tecnologia in base a quella attuale. Se si aspetta che raggiunga la perfezione (presunta) della tecnologia attuale, si rischia di privarsi del suo potenziale o di lasciare che sia sfruttato da altri. Non bisogna confrontarla con un ideale, ma con le alternative realmente esistenti. In qualche modo, bisogna accettare la sotto-performance nei criteri attuali e puntare sui nuovi criteri e sulle possibilità che essi aprono.
Fonte:
AI Gemini su Chromebook+
GPT-5: Google è determinata a non lasciare che Microsoft sia sola nel mercato dei laptop alimentati da intelligenza artificiale. Pochi giorni dopo aver annunciato l’iniziativa Copilot+PC, che designa una gamma di laptop con funzionalità dedicate alle attività d’ufficio alimentate dall’IA, l’azienda di Mountain View annuncia Chromebook Plus. Questi laptop con sistema operativo Chrome OS beneficeranno di funzioni software specifiche per l’IA (ma senza NPU) per supportare la modifica di testi (help me write), la creazione di sfondi (background e durante le videochiamate), la modifica avanzata di foto (Magic Editor su Google Foto). E anche un assistente IA Gemini con un abbonamento a Google One AI Premium, gratuito per il primo anno con 2 TB di archiviazione, ma il costo non è stato ancora specificato. I primi modelli di Chromebook Plus sono x360 (HP), CX34 e CM30 (Asus), Spin 714, 516 GE e 514 (Acer).
Bug nella dichiarazione dei redditi online.
A seguito di un problema informatico che ha impedito ai contribuenti di presentare le dichiarazioni dei redditi online, la Direzione Generale delle Finanze Pubbliche ha concesso loro un po’ più di tempo del previsto. “Gli utenti della zona 1 (prov. 01 a 19 e non residenti) che hanno avuto difficoltà a dichiarare i loro redditi professionali di tipo BIC e BNC beneficiano di un termine aggiuntivo fino al 30 maggio per effettuare la loro dichiarazione,” ha annunciato la DGFIP. Una proroga piuttosto limitata, dato che la scadenza originale era fissata per il 23 maggio.
OpenAI forma un comitato per la sicurezza.
Dopo la partenza di Ilya Sutskever e lo scioglimento del team Superalignment (responsabile della gestione e del controllo dei sistemi di IA molto più intelligenti di noi), Sam Altman ha deciso di occuparsi delle questioni di sicurezza ed etica dell’IA creando un comitato specifico. Questo comitato sarà responsabile di fare raccomandazioni su “decisioni critiche di sicurezza per i progetti e le operazioni di OpenAI”. È importante notare la presenza di due membri aggiuntivi del consiglio di amministrazione, Adam D’Angelo e Nicole Seligman, in questa struttura. Parallelamente a questo annuncio, l’azienda ha indicato che stava testando un nuovo modello di IA, ma non ha confermato se si tratta di GPT-5.
Non mangiate colla, anche se l’intelligenza artificiale di Google ve lo consiglia. La nuova funzione AI Overview del motore di ricerca, che restituisce risultati generati da Gemini, è stata ingannata da uno scherzo pubblicato su Reddit più di dieci anni fa! Divertente… e un po’ preoccupante anche.
Il modello di linguaggio Gemini sviluppato per la funzione AI Overview potrebbe essere molto intelligente, ma manca decisamente di buon senso. Per stare al passo con Microsoft e OpenAI, Google ha annunciato che i riassunti generati dalla sua intelligenza artificiale (che prima si chiamava SGE per le query complesse) sarebbero stati distribuiti a tutti gli utenti negli Stati Uniti – con il mondo online nel mirino.
Ma come ChatPlus e gli altri bot, può succedere che l’IA di Google abbia delle allucinazioni o racconti qualsiasi cosa con grande sicurezza. Alla ricerca di soluzioni affinché il formaggio rimanga ben attaccato alla pizza, un utente ha ottenuto dal motore di ricerca una risposta piuttosto strana: “Aggiungi un po’ di colla”, in particolare 2 cucchiai di “colla non tossica”. Tossica o meno, è un consiglio molto sbagliato da non seguire.
Un’IA priva di buon senso
AI Overview non tira i suoi riassunti dal nulla. La sua “intelligenza” deriva da un addestramento su miliardi di dati. E questa curiosa menzione di colla è direttamente tratta da un “consiglio” di un certo “fucksmith” che lo ha postato su Reddit… undici anni fa. Google ha il permesso di raccogliere ed esaminare le discussioni su Reddit, per cui il motore di ricerca ha sborsato 60 milioni di dollari.
Per quanto Google precisi che la funzione è sperimentale, gli esempi di cattiva interpretazione dei dati aumenteranno. È già successo: AI Overview consiglia quindi di “correre con le forbici” per migliorare il cardio, di mangiare almeno un sasso al giorno, ha anche generato una lista di film che hanno fatto un fiasco al botteghino nel 2024… basandosi su un articolo pubblicato a gennaio, che conteneva cifre completamente false.
Un portavoce di Google ha spiegato a Business Insider che questi esempi non “rappresentavano la maggior parte delle esperienze”: “La grande maggioranza delle risposte di AI Overview fornisce informazioni di qualità”. Tranne per le pizze, evidentemente.
???? Per non perdere nessuna notizia di 01net, seguici su Google Notizie e WhatsApp.
Fonte : https://support.google.com/websearch/answer/13954172?hl=it
Un dibattito emerge sulla voce di Scarlett Johansson
Recentemente, una polemica scuote il settore dell’intelligenza artificiale, coinvolgendo la compagnia OpenAI e l’attrice Scarlett Johansson. Infatti, il capo di OpenAI, Sam Altman, è stato accusato di aver riprodotto la voce della celebre attrice per creare un sistema vocale chiamato Sky, attraverso la loro piattaforma ChatPlus. A seguito di queste accuse, Sam Altman ha presentato delle scuse pubbliche a Scarlett Johansson e ha interrotto l’utilizzo della voce incriminata.
Accuse di copia
Scarlett Johansson ha affermato che Sam Altman aveva cercato di reclutarla per prestare la sua voce al sistema ChatPlus 4.0, ma che lei aveva rifiutato l’offerta. Ha rivelato di essere rimasta sorpresa nel constatare che la voce di Sky somigliava enormemente alla sua, al punto che i suoi cari e i media non potevano distinguere le due voci. Secondo l’attrice, Sam Altman ha fatto riferimento al film “Her” per suggerire che la somiglianza fosse intenzionale.
Una risposta da parte di OpenAI
OpenAI ha smentito queste accuse di copia vocale, assicurando che la voce di Sky era stata elaborata in collaborazione con un’altra attrice professionista. Sam Altman ha anche sottolineato che la somiglianza con la voce di Scarlett Johansson era fortuita e che erano state prese misure per risolvere la controversia con l’attrice.
Progressi tecnologici presso OpenAI
Questa situazione si verifica mentre OpenAI annuncia modifiche importanti all’interno del suo team, concentrate sull’affidabilità dell’intelligenza artificiale. Nonostante questa controversia, l’azienda ha recentemente rilasciato la nuova versione del suo prodotto di punta, GPT-4o, offrendo prestazioni migliorate e avvicinandosi ulteriormente al comportamento umano. OpenAI ha anche progetti di integrare nuove voci in ChatPlus per rispondere meglio alle aspettative degli utenti.
Questo caso mette in evidenza le questioni etiche che circondano l’uso della tecnologia vocale generata dall’intelligenza artificiale, sottolineando l’importanza di una totale trasparenza nello sviluppo di tali innovazioni.
Fonte: www.ansa.it
OpenAI semplifica l’esame dei documenti con ChatPlus
L’aggiornamento recente di ChatPlus di OpenAI annuncia una buona notizia: l’inclusione di Google Drive e Microsoft OneDrive. Questa opzione permetterà agli utenti di studiare ed estrarre efficacemente informazioni dai documenti professionali, facilitando così il processo di lavoro.
ChatPlus è già uno strumento molto apprezzato per le sue capacità di conversazione basate sull’IA generale GPT. Dalla sua uscita in versione beta nel 2022, ha conquistato molti utenti grazie alla sua capacità di rispondere a richieste e riassumere dati.
L’inclusione di Google Drive e Microsoft OneDrive da parte di OpenAI mira a migliorare le caratteristiche di ChatPlus per rispondere alle esigenze delle aziende.
Accesso rapido ai tuoi documenti professionali
In precedenza, per sfruttare un documento di lavoro con ChatPlus, era necessario inviare il file direttamente allo strumento, un compito a volte oneroso. Con l’integrazione di Google Drive e Microsoft OneDrive, questo processo è notevolmente semplificato.
Non appena i documenti vengono forniti, il motore di ChatPlus può interpretarli, produrre tabelle e grafici interattivi. Utilizzando script Python direttamente, ChatPlus può gestire e analizzare i dati contenuti nei documenti in modo intuitivo, senza richiedere una competenza tecnica approfondita.
I grafici e le tabelle prodotti da ChatPlus possono anche essere scaricati per facilitarne l’inclusione nelle presentazioni.
Accessibile per gli abbonati
Questi miglioramenti saranno presto offerti agli utenti delle versioni a pagamento di ChatPlus: ChatPlus Plus, ChatPlus Team e ChatPlus Enterprise. Questo permetterà agli utenti di accedere a funzionalità avanzate per ottimizzare l’utilizzo dello strumento.

