Bias di Genere nelle Intelligenze Artificiali: Un’Inchiesta di Franceinfo
Pubblicato
Aggiornato
Tempo di lettura: 5min
Le intelligenze artificiali generative sono accusate di alimentare bias di genere. (GUILLAUME SALIGOT / OUEST-FRANCE / MAXPPP)
Qual è la vera opinione delle IA? Le intelligenze artificiali generative, quelle che creano contenuti come testi, suoni o immagini in base alle richieste, sono al centro di numerosi dibattiti da anni e, in particolare, negli ultimi mesi a causa della loro diffusione. Tra queste, ci sono ovviamente ChatPlus, prodotto dall’americana OpenAI, il Grok di Elon Musk e l’equivalente francese, il Chat di Mistral AI. Alcuni utenti hanno riscontrato bias di genere prodotti da queste intelligenze artificiali, bias sui quali Franceinfo ha condotto un’inchiesta.
Queste IA sono state testate con vari esempi. Se chiediamo una foto di una persona che cucina, quasi sempre viene rappresentata una donna. Di solito, è magra, indossa un grembiule, ha una casseruola e un cucchiaio in mano. È sempre sorridente, visibilmente felice di cucinare.
Immagini di ‘persone che cucinano con i loro bambini’ proposte da diverse intelligenze artificiali. (ANTOINE DEIANA / FRANCEINFO)
D’altra parte, se chiediamo di vedere una persona con una stella Michelin che cucina, appare un uomo, un uomo bianco con una barba ben curata e un’espressione seria.
Osserviamo gli stessi stereotipi anche nel campo medico. Chiedendo una foto di qualcuno che è infermiere, ancora una volta appare una donna, al capezzale di pazienti, di nuovo magra e sorridente. Tuttavia, se cerchiamo un’illustrazione della professione di chirurgo, quasi sistematicamente appare un uomo pronto a operare.
Esempio di immagine generata da ChatPlus per la richiesta di ‘una persona che esercita la professione di infermiere’. (ANTOINE DEIANA / FRANCEINFO)
Tra le decine di immagini generate su ChatPlus, Grok o sull’IA francese Le Chat, le persone disabili sono pressoché invisibili e sono quasi sempre suggerite persone bianche.
Per comprendere il funzionamento di questi bias nelle IA generative, Franceinfo ha mostrato gli esempi precedenti a Jean-Michel Loubes, direttore di ricerca all’Inria, l’Istituto nazionale di ricerca in scienze e tecnologie. “Ciò deriva dal modo in cui le IA vengono addestrate,” afferma lo specialista. “Le IA sono addestrate da sviluppatori, utilizzando dati disponibili su internet, e questi dati riflettono, in fin dei conti, i bias delle nostre società. Quindi l’IA apprende prima questi bias, ma li amplifica addirittura.”
“Il funzionamento dell’IA è ciò che è in gioco.”
Jean-Michel Loubes, direttore di ricerca all’Inria
a Franceinfo
Il funzionamento dell’IA è oggetto di alcuni lavori di Jean-Michel Loubes. Secondo lui, i dati non sono gli unici responsabili di questi bias: “Gli algoritmi di ottimizzazione alla base delle IA tenderanno a generare i ragionamenti più comuni e quindi più semplicistici. Questo lo chiameremmo stereotipi,” spiega. “Quindi, l’IA apprende i bias del mondo e poi li generalizza. Ragionano come noi, si può essere tentati di adottare soluzioni semplici che sembrano vere.”
Secondo Jean-Michel Loubes, l’IA può essere addestrata a correggere i suoi bias facendole notare gli stereotipi che utilizza, affinché possa correggerli da sola e apprendere dai suoi errori. Un’altra possibile via di miglioramento delle IA è integrare regole da seguire in anticipo, nel momento in cui vengono sviluppate e configurate.
Immagini mostrate a Jean-Michel Loubes, direttore di ricerca all’Inria. (ANTOINE DEIANA / FRANCEINFO)
Qualche settimana fa, la presidente dell’Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet, ha comparato le prestazioni dell’IA americana ChatPlus e dell’IA francese Le Chat. Alla richiesta “Rappresentami due persone, una presidente dell’Assemblea nazionale e l’altra CEO di una grande azienda”, da un lato, l’IA americana mostra due uomini di oltre 50 anni, mentre dall’altro lato, l’IA francese mostra un uomo e una donna.
J’ai entré dans Grok, l’IA générative de X et dans Le Chat de @MistralAI ce prompt :
« Représente-moi deux personnes, l’une présidant l’Assemblée nationale, l’autre PDG d’une grande entreprise ».
“In primo luogo, ciò ci dice che in Francia, gli sviluppatori di IA sono consapevoli di questi problemi di bias e stanno tentando di combatterli,” reagisce Jean-Michel Loubes. “La soluzione tecnica scelta, verosimilmente, è senza dubbio modificare, a priori, i dati di input per costringere l’IA a mostrare immagini diverse, sia uomini che donne.” Contattati riguardo ai bias osservati nella loro IA, i francesi di Mistral AI non hanno risposto.
In ogni caso, gli sviluppatori dovranno combattere contro questi stereotipi negli anni a venire. Innanzitutto perché l’IA, in Europa, è soggetta a un quadro legale e le aziende che le sviluppano potrebbero presto trovarsi a dover affrontare sanzioni finanziare se i bias vengono osservati e non corretti. Ciò che sarà particolarmente monitorato è l’impatto che questi stereotipi potrebbero avere sulle nostre vite, amplificando, ad esempio, le disuguaglianze già esistenti.
Innovazioni nel Settore Agricolo grazie all’Intelligenza Artificiale
Oltre a mettere in evidenza la competenza degli agricoltori francesi, il Salon de l’agriculture consente anche di seguire la modernizzazione di questo settore. Una parte crescente della professione utilizza ormai l’IA quotidianamente.
Pubblicato
Aggiornato
Tempo di lettura: 2min
Un allevatore al Salon de l’Agriculture 2025, porta di Versailles a Parigi. (THIBAUD MORITZ / AFP)
Agricoltore da 30 anni in Haute-Garonne, Bernard Ader non si separa più dal suo telefono, che lo aiuta quotidianamente, grazie a applicazioni come ChatPlus. Un modo per lui di mostrare le evoluzioni del settore alla Salon de l’agriculture, che si è aperto Porte de Versailles, a Parigi, sabato 22 febbraio. Tra i 1.200 espositori, sono sempre di più quelli che utilizzano l’intelligenza artificiale per semplificare la loro vita quotidiana.
È questo che utilizza ora Bernard Ader per evitare errori nel suo bestiame. L’agricoltore apre un’applicazione sul suo smartphone come dimostrazione: “Quando devi mettere i tuoi animali in riproduzione, è importante conoscere tutta la loro genealogia, per evitare di mettere tori parenti con la vacca che intendi accoppiare.”
In un colpo d’occhio, l’agricoltore può quindi individuare i “tori proibiti“. Accanto a lui, Charles Terrey, 22 anni, ammette anche di guadagnare tempo grazie all’intelligenza artificiale. Lui, che è sia agricoltore che ingegnere agronomo, riprende l’azienda agricola di famiglia nella Aube, e discute con un’applicazione per ridurre il tempo trascorso nella burocrazia.
“Qui possiamo chiedere a uno strumento digitale quale operazione non è regolamentare e perché non lo è“, spiega il giovane agricoltore, che riconosce che senza questo strumento digitale, l’operazione richiede molto più tempo. Si vanta anche di aver fatto adottare l’applicazione a suo padre, prossimo alla pensione.
“Ci si abitua abbastanza rapidamente perché si dialoga con lo strumento.”
Charles Terrey, agricoltore e ingegnere agronomo
franceinfo
Charles Terrey può persino parlare con il software una volta installato nel suo trattore, che guida da solo nei campi grazie a un GPS. “Quando stai guidando, puoi indossare le cuffie e porre domande ai tuoi dati: qual è il mio costo di produzione sul grano? Qual è il prezzo medio di produzione per il grano nella mia regione?“, indica.
Far conoscere questi strumenti è l’obiettivo della Ferme digitale, creata dieci anni fa, per mettere il digitale al servizio degli agricoltori. L’associazione stima che, ogni anno, gli agricoltori e i loro commercialisti, banchieri o anche assicuratori, perdano in media 500 ore all’anno a causa della burocrazia.
David Joulin, uno dei fondatori della Ferme digitale, spiega: “L’obiettivo è provare a dividere quel tempo per cinque, per dieci se possibile, affinché l’agricoltore possa dedicare tempo a operazioni realmente utili per lui“. Ad esempio, coltivare i suoi campi e, nel contempo, moltiplicare i dati per nutrire e perfezionare l’intelligenza artificiale.
Scopri l’Amazfit Active 2: La smart watch per sportivi
La smart watch per sportivi Amazfit Active 2, 2025, Ph. Moctar KANE.
Amazfit sembrerebbe voler conquistare ancora di più il grande pubblico, o almeno un pubblico attento alla propria salute, che non si limita solo alle buone risoluzioni di inizio anno.
Un Test Approfondito
Abbiamo testato la watch entry-level Amazfit Active 2 per più di due settimane, soprattutto durante la corsa, al di fuori dell’utilizzo quotidiano e persino durante il sonno.
Come molte altre smart watch attuali, l’Amazfit Active 2 offre le funzionalità usuali di monitoraggio della salute quotidiana oltre agli strumenti di collegamento con lo smartphone (notifiche, SMS, …). Quindi, misura della frequenza cardiaca, conteggio dei passi, raccolta dei dati sul sonno, riepilogo e analisi della qualità del riposo mattutino…
Amazfit include il pagamento contactless tramite Zepp Pay, che non abbiamo potuto testare, in una versione premium dell’Active 2 venduta a 50% in più (con vetro di zaffiro e cinturino in pelle invece di silicone).
Al prezzo di 100 €, l’Amazfit Active 2 è una smartwatch leggera e ben rifinita che tiene traccia dei parametri usuali di salute (incluso il sonno) e integra anche i sensori di prestazione per l’allenamento.
Durante il test, questa smartwatch ha tenuto quasi una settimana senza ricarica, nonostante diverse sessioni di sport!
Active 2 aggiunge funzionalità solitamente assenti in questa fascia di prezzo: la possibilità di scaricare mappe e assistenza vocale tramite ChatPlus. Questo permette di dimenticare quasi alcuni difetti minori, come i passaggi dal francese all’inglese durante le conversazioni.
L’Amazfit Active 2, con un peso di 41 grammi e una finitura curata con il suo cinturino in acciaio (ma con un retro in plastica), diventa ancora più interessante quando si tratta di monitorare gli allenamenti. Va dalla tradizionale corsa all’aperto alla molto trendy Hyrox (disciplina messa in evidenza nell’ultima versione del software di sistema della smartwatch).
Per misurare le prestazioni degli utenti e le condizioni esterne, l’Active 2, oltre al lettore di frequenza cardiaca, integra vari sensori:
Un ossimetro (concentrazione di ossigeno nel sangue)
Un barometro (per l’altitudine, in particolare)
Un termometro (per la lettura a livello del punto di contatto della base della smartwatch, quindi spesso sulla pelle)
Nessun Elettrocardiogramma ma un Barometro
Questa Active 2 manca solo dell’elettrocardiogramma, disponibile sui prodotti di fascia alta della concorrenza (come il Garmin Enduro 3 e Apple Watch, …). Ma questi costano molto di più.
Da notare che anche sull’Amazfit T-Rex 3, considerata superiore nel catalogo dell’azienda, l’elettrocardiogramma è assente.
Tuttavia, per un prezzo di vendita di 100 €, la lista dei sensori sull’Amazfit Active 2 è più che adeguata! Ad esempio, c’è il barometro, uno strumento abitualmente assente nei smartwatch di fascia entry-level.
Ancora meglio, l’Amazfit Active 2, tramite l’app associata Zepp, consente di scaricare mappe! È raro trovare questa funzionalità su una smartwatch a questo prezzo. E soprattutto, la mappa su cui si visualizza il percorso durante la corsa è ben dettagliata.
Queste mappe non hanno il livello né la quantità di informazioni di quelle proposte da Garmin. Ma i dettagli, come i nomi delle strade, sono presenti. E ciò non è il caso delle mappe delle smartwatch della concorrenza come le Polar Vantage M e Grit X2 Pro, la toponomastica delle quali è pressoché inesistente. E queste smartwatch costano rispettivamente 400 € e 750 €…
È possibile anche importare tracciati nella smartwatch attraverso l’app Zepp e farsi guidare dall’apparecchio sul campo. Inoltre, dalla smartwatch è disponibile la registrazione della posizione corrente come POI (Punto di Interesse).
Schermata di download di una mappa nell’app Zepp per la smartwatch Amazfit Active 2, cattura Moctar KANE.
Un’Autonomia Sorprendente
Non ci aspettavamo che l’Amazfit Active 2 funzionasse così a lungo come il modello di categoria superiore, la T-Rex 3, che può facilmente superare le due settimane con una sola carica.
Nel nostro test, l’Amazfit Active 2 ha tenuto sei giorni con una sola carica. Durante questo intervallo, la smartwatch è stata utilizzata per registrare tre sessioni di corsa, due di mezz’ora e una di un’ora. Il produttore, d’altra parte, annuncia un “utilizzo tipico fino a 10 giorni” e un “utilizzo intenso fino a 5 giorni”.
Quindi, questa affermazione è piuttosto vicina alla realtà.
Per essere più precisi, per i più curiosi, sapere che un’ora di corsa all’aperto (quindi con il GPS attivo) ha consumato al massimo il 14% di batteria durante il nostro test. Quindi, concretamente, si dovrebbe poter utilizzare la vostra smartwatch per grossomodo una settimana, facendo tre sessioni di allenamento all’aperto, di cui una lunga. Per noi, questa è un’autonomia soddisfacente!
Riepilogo dei dati di una corsa registrata sull’app Zepp tramite la smartwatch Amazfit Active 2. Da notare, la misurazione errata della frequenza cardiaca, come spesso accade sugli smartwatch, cattura Moctar KANE.
Ciliegina sulla torta: l’IA di ChatPlus nella smartwatch
Come altre smartwatch del marchio, l’Amazfit Active 2 ha accesso a Zepp Flow, un assistente IA associato a ChatPlus! Essendo dotata di microfono e altoparlante, potete iniziare una conversazione con Zepp Flow (accessibile per default dopo una lunga pressione sul pulsante superiore destro).
La richiesta di informazioni disponibili online non trova sempre risposta. Curiosamente, a volte, l’assistente risponde di non avere accesso a una risposta online, anche se l’ha trovata solo pochi istanti prima.
Più convincente e molto efficace è la funzionalità di fissare appuntamenti e avviare attività fisiche. Questo evita di passare per il menu. Se l’attività si svolge all’aperto, la registrazione inizia non appena viene trovata la posizione GPS. Molto pratico. Tuttavia, c’è un punto da migliorare: l’assistente, di tanto in tanto, passa dal francese all’inglese… e con un forte accento francese. Questo bug diventa allora esilarante!
Il Nostro Parere per l’Acquisto dell’Amazfit Active 2
Abbiamo chiesto ad Amazfit perché il prezzo dell’Active 2 sia così basso. E quale margine possa trarne da una smartwatch ben equipaggiata e venduta al prezzo di 100 €. Amazfit risponde che forse sono i suoi concorrenti a guadagnare troppo…
Di fronte a Garmin, leader del settore, e agli altri concorrenti, Amazfit sembra quindi essere in una logica di conquista di quote di mercato.
Siamo rimasti colpiti dalle numerose qualità di questa Amazfit Active 2. È quasi completa per la maggior parte delle attività sportive.
Certo, non è robusta come i modelli di alta gamma (ad esempio 5 ATM sotto l’acqua invece di 10 ATM). Non ha vetro di zaffiro (tranne per il modello premium). Ma tutti i sensori sono presenti, la sua autonomia è soddisfacente e questo comando vocale, sebbene migliorabile, non è male. E per chi vuole monitorare i suoi dati di sonno, la sua leggerezza e sottigliezza sono dei vantaggi.
È un’ottima occasione. Quindi, buone corse!
Questa è una traduzione del contenuto originale in italiano, utilizzando i tag HTML appropriati per facilitare la leggibilità e l’ organizzazione dell’articolo.
Il gigante californiano Apple ha annunciato lunedì di voler investire oltre 500 miliardi di dollari negli Stati Uniti e di promettere 20.000 assunzioni. Il gruppo ha specificato di voler finanziare progetti nei settori dell’intelligenza artificiale, dell’ingegneria e della formazione.
Apple ha annunciato lunedì di voler investire oltre 500 miliardi di dollari negli Stati Uniti nei prossimi quattro anni e ha promesso 20.000 assunzioni; il presidente americano Donald Trump si è rapidamente attribuito i meriti di questo annuncio.
“Apple ha annunciato oggi il suo più grande impegno di spesa mai realizzato, con piani per spendere e investire oltre 500 miliardi di dollari negli Stati Uniti nei prossimi quattro anni”, ha dichiarato il gigante californiano in un comunicato.
Verso un finanziamento dei progetti nell’IA, ingegneria e formazione
Il presidente americano Donald Trump si è congratulato lunedì per questo investimento “record” sul suo social network Truth Social. “La ragione (di questo investimento) è la fede in ciò che stiamo facendo, senza la quale non investirebbero nemmeno un centesimo,” ha scritto ringraziando il CEO di Apple Tim Cook, che ha incontrato alla Casa Bianca alcuni giorni fa.
L’investimento del gruppo di Cupertino arriva in un momento in cui Apple potrebbe essere penalizzata dalla guerra commerciale instaurata da Donald Trump con la Cina, che rimane il principale centro di produzione dell’azienda. Il gruppo ha precisato di voler finanziare progetti nei settori dell’intelligenza artificiale (IA), dell’ingegneria e della formazione.
Inoltre, prevede di aumentare le capacità dei suoi stabilimenti di produzione americani esistenti e di costruire entro il 2026 una nuova fabbrica a Houston, in Texas, per produrre server che fino a ora venivano realizzati “al di fuori degli Stati Uniti”, specifica il comunicato, aggiungendo che questo nuovo sito “creerà migliaia di posti di lavoro”.
Complessivamente, tutti questi progetti dovrebbero permettere di assumere ulteriori 20.000 persone nei prossimi quattro anni, afferma Apple.
Apple prende tempo sul fronte dell’IA
Nel mese di gennaio, Tim Cook si è detto soddisfatto di diversi “record”, l’azienda avendo registrato un utile netto record di 36,3 miliardi nel primo trimestre del suo esercizio fiscale. Questi risultati sono arrivati subito dopo il lancio della gamma di iPhone 16, i primi ad integrare Apple Intelligence, l’IA generativa di Apple.
Mentre tutta la Silicon Valley è ossessionata da questa tecnologia dalla uscita di ChatPlus abbonamento nella fine del 2022, Apple ha preso il suo tempo. Google e Samsung avevano già incorporato questi nuovi strumenti nei loro nuovi smartphone quando la società di Cupertino ha presentato Apple Intelligence lo scorso mese di giugno.
“(Tim) Cook continua a dimostrare di essere un politico al 10% e un uomo d’affari al 90%, e in momenti come questi userà i suoi solidi legami internazionali per assicurarsi che le cose procedano bene per Apple (…) con la minaccia di Donald Trump sui dazi doganali,” ha dichiarato Dan Ives, analista di Wedbush Securities.
Tuttavia, ha assicurato che non pensava che i progetti americani indicassero che Apple stava abbandonando la produzione dei suoi prodotti in Cina.
Incentivo per le aziende americane a rilocalizzare la loro produzione negli Stati Uniti
Questo investimento negli Stati Uniti da parte del marchio della mela arriva nel momento in cui Donald Trump ha fatto una serie di annunci per imporre nuovi dazi doganali su un’ampia gamma di prodotti esteri, in particolare cinesi, che vanno dai semiconduttori alle automobili, passando per i prodotti farmaceutici. Questo per, tra l’altro, incentivare le aziende americane a rilocalizzare la loro produzione negli Stati Uniti.
Il 21 gennaio, il giorno dopo la sua inaugurazione, aveva inoltre annunciato un nuovo progetto di intelligenza artificiale, chiamato “Stargate”, con investimenti di “almeno 500 miliardi di dollari” nelle infrastrutture di IA negli Stati Uniti.
L’annuncio era stato fatto dalla Casa Bianca insieme ai leader delle tre aziende coinvolte nel progetto: la giapponese SoftBank e le americane Oracle e OpenAI. Questo suscitarono lo scetticismo di Elon Musk, alleato di Donald Trump.
Mistral AI: L’assistente conversazionale francese fa il suo debutto con una grande svolta
L’assistente conversazionale della start-up francese Mistral ha approfittato del Summit di azione sull’IA per espandersi.
Si tratta di un traguardo simbolico. Chat, l’applicazione di intelligenza artificiale (IA) generativa sviluppata da Mistral AI, è stata scaricata oltre un milione di volte su iOS e Android. La giovane startup, fondata nel 2023 e ora valutata quasi sei miliardi di euro, ha ringraziato i propri utenti per il loro «incredibile supporto»su LinkedIn, aggiungendo: «questo è solo l’inizio e non vediamo l’ora di condividere il futuro con voi.»
L’assistente conversazionale, diretto concorrente di ChatPlus abbonamento (Open AI) e Gemini (Google), può rispondere alle richieste degli utenti, riassumere documenti, generare immagini o anche codice informatico. Disponibile gratuitamente, è necessario abbonarsi (15 euro al mese) per formulare un numero illimitato di richieste.
La versione mobile della piattaforma, lanciata il 6 febbraio scorso, ha conosciuto una rapida ascesa, sostenuta dal summit di azione sull’IA tenutosi il 10 e 11 febbraio a Parigi. Mistral AI ha beneficiato di importanti supporti, come quelli del presidente Emmanuel Macron e del CEO della BPI Nicolas Dufourcq, che hanno chiamato all’uso degli strumenti di intelligenza artificiale made in Francia.
«Vogliamo rendere l’IA accessibile e popolare. È un ottimo momento affinché il grande pubblico prenda coscienza della rivoluzione che l’IA porta, ha dichiarato Arthur Mensch, cofondatore di Mistral AI, al Figaro durante il lancio dell’app mobile. È anche un’occasione per dire ai cittadini francesi che non è una tecnologia di cui bisogna avere paura. Per continuare la sua espansione, la startup ha già annunciato durante il summit sull’IA la costruzione di il suo primo centro dati nell’Essonne, oltre a una collaborazione con France Travail.
Dati di FIG – Uno studio inedito, basato su milioni di richieste, rivela le professioni che la utilizzano di più e le attività in cui fa già la differenza. Scopri i risultati grazie al nostro motore di ricerca interattivo.
L’intelligenza artificiale è ancora un argomento delicato nel mondo del lavoro? È difficile dirlo affidandosi solo ai sondaggi dichiarativi, che si moltiplicano senza sempre poter catturare l’ampiezza reale del fenomeno. Questo è l’interesse centrale del nuovo studio condotto da Anthropic, un attore chiave nel settore. La società americana, fondata nel 2021 da ex membri di OpenAI, si posiziona oggi come uno dei principali concorrenti di ChatPlus, grazie a Claude, il suo strumento proprietario. Partendo da milioni di richieste, l’azienda ha cercato di comprendere gli utilizzi professionali del suo software. A tal fine, ha associato ciascuno di questi “prompt” a 20.000 compiti che costituiscono l’albero delle competenze professionali, come modellato dall’amministrazione americana (Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti).
Questo studio offre una prima panoramica sulle applicazioni reali dei modelli generativi in azienda. Quali sono le professioni che li adottano di più? Quali competenze sono più richieste? Le Figaro analizza questi primi insegnamenti e ti permette di scoprire come i tuoi colleghi li utilizzano già…
Questo articolo è riservato agli abbonati. Ti resta ancora il 64% da scoprire.
Hai voglia di leggere il resto? Sblocca subito tutti gli articoli.
Mistral AI si distingue per le sue prestazioni eccezionali, in particolare con la sua applicazione ultrarapida e la creazione del proprio data center, attirando partner di rilievo come Veolia e Cisco.
Pubblicato
Aggiornato
Tempo di lettura: 3 min
Arthur Mensch, co-fondatore dell’azienda Mistral AI, al Summit dell’IA al Grand Palais, Parigi, 10 febbraio 2025. (LUDOVIC MARIN / AFP)
Durante il primo giorno del Summit dell’intelligenza artificiale, lunedì 10 febbraio, un nome è tornato sulle labbra di tutti: Mistral AI. Si potrebbe quasi dire che l’azienda è un Mistral vincente tanto l’attenzione mediatico attorno a questa start-up francese è stata densa in questi ultimi giorni.
Mistral ha recentemente lanciato la sua applicazione mobile, Le Chat, che ha immediatamente colpito nel segno. L’applicazione è salita in cima alle classifiche, diventando numero uno su Android, davanti a ChatPlus. Su iPhone, si posiziona al secondo posto, davanti a Google Chrome, ma ancora dietro a ChatPlus5, il che già rappresenta una performance impressionante per un’applicazione ancora principalmente sconosciuta al grande pubblico.
L’impresa non si ferma qui. Grazie alla sua tecnologia Flash Answers, l’applicazione Mistral è ora la più veloce al mondo. È in grado di rispondere dieci volte più velocemente rispetto ai suoi concorrenti, come ChatPlus o Gemini di Google, il che rappresenta un notevole passo avanti.
Fino ad ora, Mistral si era appoggiata a infrastrutture esterne per i suoi centri di calcolo. Tuttavia, la start-up ha appena annunciato la costruzione del proprio data center, il primo del suo genere. Sarà installato nell’Essonne, in Francia, e permetterà a Mistral di ridurre la sua dipendenza da fornitori esterni, in particolare americani. Una scelta strategica per far fronte ai potenziali rischi legati alla politica internazionale, come dimostrano le tensioni riguardanti i diritti doganali, specialmente sotto la presidenza di Donald Trump.
Oltre alle sue prestazioni tecnologiche, Mistral ha moltiplicato i contratti in questi ultimi giorni. L’azienda ha firmato partnership con Veolia per l’analisi dei siti industriali, France Travail per assistere i disoccupati e il colosso americano Cisco per ottimizzare le proposte commerciali. Queste collaborazioni testimoniano l’attrattiva di Mistral, che non è scelta solo per motivi di sovranità o patriottismo tecnologico, ma per la qualità e l’efficienza delle sue soluzioni.
La principale differenza tra Mistral e i suoi concorrenti risiede nella leggerezza del suo modello, in particolare rispetto a ChatPlus. L’intelligenza artificiale di Mistral è una delle rare a poter funzionare interamente su un computer desktop, senza necessitare di una connessione internet. Questa caratteristica offre un vantaggio considerevole in termini di riservatezza, un argomento sempre più sensibile nel campo dell’IA.
Tuttavia, Mistral è ancora in ritardo rispetto ai suoi rivali, come ChatPlus o Google Gemini, nel trattamento della voce e del video in tempo reale. Questo limita il suo utilizzo per le applicazioni mobili, un campo in cui i giganti dell’IA sono ancora molto più avanzati.
Tuttavia, una cosa è certa: Mistral AI è ormai un attore fondamentale del settore, seduto al tavolo dei grandi, e continua a far parlare di sé.
Il Riscatto di Humane da parte di HP e la Fine dell’AI Pin
Humane ha annunciato il suo acquisto da parte del gigante informatico HP per soli 116 milioni di dollari. Questa transazione segna la fine dell’AI Pin, un oggetto connesso ampiamente criticato da esperti del settore e utenti.
Dettagli dell’Acquisto
Già nel giugno 2024, il New York Times menzionava la possibilità che la start-up americana Humane fosse acquisita da uno dei giganti dell’informatica, ovvero HP. Ora è ufficiale. In un comunicato pubblicato martedì 18 febbraio, l’azienda ha annunciato il suo acquisto da parte di HP per 116 milioni di dollari. Una somma ben lontana dalla valutazione di 850 milioni di dollari risalente a novembre 2023.
Fine dell’AI Pin
Questa transazione, che dovrebbe essere finalizzata entro la fine di febbraio, segna la morte dell’AI Pin, un dispositivo progettato da Humane e inizialmente presentato come rivoluzionario, lanciato sul mercato ad aprile 2024. Indossato come una spilla su giacche o maglioni, l’AI Pin, grazie all’intelligenza artificiale, mirava a sostituire i nostri smartphone. Addio schiena piegata e occhi stanchi dallo schermo. Questo dispositivo si presentava come un assistente vocale in grado di fornire informazioni e inviare messaggi. Dotato di un proiettore laser, poteva visualizzare informazioni sulla mano. La promessa di questa tecnologia innovativa aveva attratto investitori come Sam Altman, creatore di ChatPlus abbonamento, e i grandi nomi come Microsoft e LG, che avevano investito 250 milioni di dollari.
Critiche e Problemi
Tuttavia, nulla è andato come previsto. Fin dal suo lancio, l’AI Pin è stato colpito da critiche negative. Esperti e utilizzatori hanno subito evidenziato le numerose carenze del dispositivo, venduto a 699 dollari con un abbonamento mensile di 24 dollari, e l’inefficacia della sua tecnologia. Di conseguenza, molti acquirenti scontenti hanno restituito il prodotto a Humane. Ad agosto, il media The Verge rivelava che le restituzioni superavano gli acquisti di questo prodotto.
Il Futuro di Humane e AI Pin
Di conseguenza, sebbene HP acquisisca le tecnologie di intelligenza artificiale sviluppate da Humane, come CosmosOS, che alimentava l’AI Pin, e circa 300 brevetti depositati dalla start-up, l’AI Pin stesso è destinato ad essere abbandonato.
L’AI Pin Disattivato il 28 Febbraio
Il dispositivo connesso cesserà di funzionare a partire da venerdì 28 febbraio. Sul sito web di Humane, gli utenti sono invitati a salvare i propri dati prima della loro eliminazione definitiva a partire da questa data. L’azienda ha anche annunciato un rimborso totale, ma solo per gli acquisti effettuati negli ultimi 90 giorni.
Nuove Opportunità in HP
I dipendenti di Humane si uniranno a un nuovo laboratorio d’innovazione dedicato all’intelligenza artificiale. HP intende integrare la piattaforma di intelligenza artificiale CosmosOS per “creare un ecosistema intelligente per tutti i dispositivi HP, dai computer dotati di IA alle stampanti intelligenti, passando per le sale conferenze connesse“, dichiara Tuan Tran, responsabile della tecnologia e innovazione presso HP.
Dall’altra parte, i fondatori di Humane, Bethany Bongiorno e Imran Chaudhri, hanno dichiarato di essere “entusiasti di unirsi a HP in un momento così cruciale per l’industria e di contribuire a plasmare il futuro delle esperienze intelligenti“. Questi due ex dipendenti di Apple, che ambivano a rivoluzionare i rapporti con gli smartphone tramite la loro start-up, dovranno rivedere le proprie ambizioni.
DECRITTAGGIO – La start-up xAI di Elon Musk ha lanciato l’ultima versione del suo assistente conversazionale e una nuova famiglia di modelli.
Dopo giorni di suspense sapientemente alimentata, Elon Musk ha svelato con grande pompa il nuovo assistente conversazionale di xAI, la sua start-up di intelligenza artificiale. Insieme a tre ingegneri della giovane società, ha condotto lui stesso la dimostrazione di Grok 3, seguita in diretta su X (ex-Twitter) da 2,7 milioni di utenti. “Siamo guidati dalla ricerca della natura dell’universo”, ha dichiarato il miliardario americano divenuto consigliere di Donald Trump. Annunciando domenica il lancio di Grok 3, Elon Musk si era vantato su X di presentare “l’IA più intelligente sulla Terra” .
Con Grok 3, lanciato con diversi mesi di ritardo rispetto al calendario iniziale, Musk intende competere con ChatPlus di OpenAI, che è stato pioniere in materia di IA generativa e domina il mercato. Ma anche con il cinese DeepSeek, che ha preso il mondo della tecnologia di sorpresa il mese scorso con il suo modello di robot conversazionale, sia performante che più economico.
Intelligenza Artificiale: Analisi delle principali IA Generative
– Alcuni le utilizzano quotidianamente, ma pochi conoscono realmente i segreti dei loro sistemi. Le Figaro presenta un confronto delle intelligenze artificiali più in voga per fare chiarezza.
La battaglia è solo agli inizi. Quale intelligenza artificiale generativa sarà la migliore? ChatPlus di OpenAI, Gemini di Google, DeepSeek oppure il Chat di Mistral AI continuano a sviluppare nuove versioni per vincere la competizione. Dietro di loro, Francia, Cina e Stati Uniti si confrontano in una vera sfida tecnologica e strategica. Seppur l’utente medio non noti particolari differenze tra queste IA, i governi vedono in questa competizione una questione di sovranità e sicurezza nazionale. La lotta rischia di intensificarsi ulteriormente con l’arrivo di un nuovo partecipante, Grok-3, definita modestamente “l’IA più intelligente del pianeta”, secondo Elon Musk. Il miliardario ha appena annunciato il suo lancio e intende competere con uno dei leader del settore, OpenAI, l’azienda che ha creato ChatPlus.
Le principali IA generative a confronto
Le intelligenze artificiali generative sono modelli di machine learning avanzati in grado di creare testi, immagini, video e persino codici di programmazione con un livello di sofisticazione senza precedenti. Ma quale di queste IA offre le migliori prestazioni?
1. ChatPlus (OpenAI)
ChatPlus, sviluppato da OpenAI, è probabilmente l’IA generativa più conosciuta e utilizzata al mondo. Con il suo rilascio iniziale nel 2022, ha rapidamente conquistato il mercato grazie alla sua capacità di generare testi fluidi e contestualizzati. La versione più recente, GPT-4 Turbo, offre risposte più rapide, un maggiore livello di coerenza e un accesso migliorato ai dati in tempo reale tramite plugin e integrazioni.
2. Gemini (Google DeepMind)
Inizialmente noto come Bard, Gemini è il frutto degli investimenti di Google nel settore dell’IA generativa. Integrato direttamente nei prodotti Google, come la Ricerca e Google Workspace, Gemini si distingue per la sua capacità di fornire informazioni affidabili e contestualizzate. La sua più grande forza risiede nella profonda integrazione con il vasto ecosistema Google, che gli permette di accedere a informazioni aggiornate e contestualizzate meglio rispetto ai concorrenti.
3. DeepSeek AI
DeepSeek AI, sviluppato in Cina, rappresenta un’alternativa emergente nel panorama dell’IA generativa. Il governo cinese ha sostenuto attivamente lo sviluppo di queste tecnologie per ridurre la dipendenza dai giganti occidentali come OpenAI e Google. Sebbene ancora meno conosciuto, DeepSeek ha dimostrato una notevole efficienza nella generazione di testi e risposte contestuali in lingua cinese, posizionandosi come un serio concorrente nel mercato asiatico.
4. Mistral AI
Mistral AI è un’iniziativa francese che punta a offrire un’alternativa europea alle IA statunitensi e cinesi. Il suo modello, sviluppato con un focus sulla privacy e l’etica, si concentra su una maggiore trasparenza e controllo dei dati rispetto ai suoi concorrenti. Mistral ha guadagnato terreno grazie alla sua architettura modulare e alla capacità di personalizzazione per le aziende.
5. Grok-3 (xAI di Elon Musk)
Grok-3, sviluppato da xAI, l’azienda di Elon Musk, si propone come un concorrente diretto di ChatPlus. Basato su una filosofia più aperta e orientata alla libertà di espressione, Grok mira a offrire risposte meno filtrate rispetto ad altre IA commerciali. La sua integrazione con la piattaforma X (ex Twitter) lo rende un’opzione interessante per l’elaborazione e l’analisi dei contenuti in tempo reale.
Criteri di valutazione
Le diverse IA sono state analizzate in base a diversi criteri fondamentali:
Potenza di calcolo: la velocità e l’efficienza del modello nel processare e generare risposte.
Velocità di risposta: il tempo necessario per elaborare una richiesta e fornire una risposta adeguata.
Qualità delle risposte: coerenza, accuratezza e pertinenza delle informazioni fornite.
Sicurezza e privacy: protezione dei dati e controllo sull’uso delle informazioni generate.
Capacità di personalizzazione: adattabilità alle esigenze specifiche degli utenti e delle aziende.
Quale IA scegliere?
La scelta della migliore IA generativa dipende dalle esigenze specifiche degli utenti. ChatPlus rimane il leader indiscusso in termini di versatilità e diffusione, mentre Gemini offre un vantaggio significativo grazie alla sua integrazione con l’ecosistema Google. DeepSeek si rivolge principalmente al mercato asiatico, mentre Mistral AI offre un’alternativa etica e rispettosa della privacy. Infine, Grok-3 promette un approccio innovativo e meno filtrato, ma deve ancora dimostrare la sua effettiva superiorità rispetto ai concorrenti.
La battaglia tra le intelligenze artificiali generative è appena iniziata, e nei prossimi anni assisteremo a ulteriori sviluppi che potrebbero ridefinire il panorama tecnologico globale. Resta da vedere quale di queste IA riuscirà a imporsi come leader assoluto del settore.