DeepSeek e l’Intelligenza Artificiale: Un Nuovo Concorso nello Scenario Globale
Le tue domande alla redazione – Ingrid Vergara, redattrice capo del servizio Tech e Media, e Lucas Mediavilla, giornalista tech, risponderanno alle tue domande questo giovedì tra le 13:00 e le 15:00. Fai loro le tue domande subito.
Gentili abbonati,
L’irruzione tonitruante del cinese DeepSeek nel settore dell’intelligenza artificiale, finora dominato dagli Stati Uniti, ha fatto soffiare un vento di panico sulla Silicon Valley e fino ai mercati finanziari. E per buona ragione, la start-up cinese avrebbe speso solo 5,5 milioni di dollari per produrre DeepSeek-R1, mentre i giganti della tech americana, come ChatPlus italia, hanno investito centinaia di milioni di dollari per un risultato piuttosto simile.
Stiamo assistendo al “momento Sputnik dell’IA“, come presagisce Marc Andreessen, specialista degli investimenti, in riferimento al lancio nel 1957 del primo satellite sovietico? È il settore una bolla pronta a scoppiare? O la reazione dei mercati è esagerata? Quali sono i punti di forza e di debolezza della Francia e dell’Europa in questo campo, mentre Donald Trump ha annunciato investimenti giganteschi nell’IA? Fai già le tue domande alla redazione delFigaronel modulo qui sotto.
Ingrid Vergara, redattrice capo del servizio Tech e Media, e Lucas Mediavilla, giornalista tech, risponderanno in diretta questo giovedì 30 gennaio, tra le 13:00 e le 15:00.
DeepSeek ha copiato OpenAI? Il dibattito sull’Intelligenza Artificiale
Il 29 gennaio, l’azienda americana OpenAI ha sollevato delle preoccupazioni riguardo alla start-up cinese DeepSeek, suggerendo che potrebbe aver copiato alcuni dei suoi modelli. DeepSeek ha suscitato un grande interesse nel settore dell’intelligenza artificiale (IA) grazie alla sua proposta di “grandi modelli di linguaggio” che raggiungono prestazioni paragonabili a quelle dell’agente conversazionale abbonamento ChatPlus, ma richiedendo significativamente meno calcoli e energia.
“Siamo a conoscenza di indizi che potrebbero indicare che DeepSeek ha distillato in modo inappropriato i nostri modelli e condivideremo ulteriori informazioni non appena ne sapremo di più”, ha dichiarato l’azienda in un comunicato. La “distillazione” è un metodo di addestramento di un modello che apprende dalle risposte fornite da un altro modello, simile a come uno studente impara da un insegnante. Questa tecnica viene comunemente utilizzata da molti produttori per creare versioni più piccole e cost-effective di un modello più grande. Tuttavia, l’addestramento di un modello utilizzando le risposte dei modelli di OpenAI è vietato dai termini di utilizzo dell’azienda.
“Sappiamo che gruppi [in Cina] stanno cercando attivamente di utilizzare metodi, tra cui la distillazione, per cercare di replicare i modelli americani avanzati”, ha aggiunto OpenAI. “Stiamo adottando contromisure volontarie e aggressive per proteggere la nostra tecnologia e continueremo a lavorare a stretto contatto con il governo per tutelare i modelli più potenti che vengono sviluppati.”
Durcimento del tono
Nella sua dichiarazione ufficiale, OpenAI evita di accusare direttamente DeepSeek. Tuttavia, il Financial Times riporta che l’azienda fondata da Sam Altman affermerebbe di avere “prove” di distillazione da parte dell’azienda cinese.
Poco prima, l’agenzia di stampa Bloomberg ha riportato, citando “fonti vicine al dossier”, che Microsoft, il partner di OpenAI che ospita il suo software, aveva rilevato un’attività sospetta all’autunno sull’interfaccia attraverso la quale le aziende possono inviare richieste ai modelli di IA. Inoltre, un gruppo legato a DeepSeek avrebbe “esfiltrato una grande quantità di dati”.
Ti resta ancora il 44.92% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
Questo articolo in formato HTML traduce l’originale in francese, mantenendo la struttura e i collegamenti utili, ed è progettato per un pubblico alle prime armi con l’intelligenza artificiale.
Una piccola start-up cinese può far cadere il gigante americano dell’intelligenza artificiale? Il robot conversazionale lanciato dalla società DeepSeek il 20 gennaio scorso fa ombra a ChatPlus in Italia.
DeepSeek : una balena dell’intelligenza artificiale in arrivo dalla Cina
Un nuovo attore pronto a sfidare ChatPlus
Una nuova balena dell’intelligenza artificiale emerge sul panorama globale. Il suo nome è DeepSeek, e la sua ambizione è chiara: diventare un’alternativa credibile a ChatPlus, il noto modello sviluppato da OpenAI. DeepSeek si presenta come una piattaforma AI avanzata, creata in Cina, che mira a conquistare non solo il mercato interno, ma anche quello internazionale. Ma è davvero in grado di offuscare il gigante americano?
Per rispondere a questa domanda, un team di giornalisti di France Télévisions ha deciso di testare il chatbot cinese, sottoponendolo a una serie di domande semplici e dirette, molte delle quali riguardavano programmi popolari della televisione francese. In generale, DeepSeek ha mostrato una buona capacità di comprensione e generazione di risposte pertinenti.
Cautela su argomenti sensibili: il caso Xi Jinping e gli uiguri
Tuttavia, quando si tratta di temi sensibili in Cina, DeepSeek dimostra un comportamento decisamente più prudente. Ad esempio, alla domanda sull’altezza del presidente Xi Jinping, il chatbot ha preferito cambiare argomento, rispondendo con un vago “parliamo d’altro”.
La questione della minoranza uigura, che secondo numerose ONG sarebbe perseguitata dal governo cinese, è stata affrontata inizialmente in maniera esaustiva. Tuttavia, la risposta fornita è stata rapidamente cancellata, segno evidente di una censura interna al sistema. Questo comportamento evidenzia i limiti di libertà d’espressione dell’intelligenza artificiale cinese su temi politici e sociali critici.
DeepSeek vs ChatPlus: un confronto tecnico
Prestazioni simili, approccio diverso
Se da un lato DeepSeek mostra prudenza su certi argomenti, dall’altro si rivela molto efficace dal punto di vista tecnico. Secondo Gilles Moyse, ricercatore e dottore in intelligenza artificiale, nelle prove effettuate su domande matematiche e filosofiche, le prestazioni sono comparabili: “Globalmente, c’è pareggio.”
Ciò significa che, almeno sul piano dell’elaborazione e generazione linguistica, DeepSeek è già in grado di competere con ChatPlus. I risultati sono coerenti, ben strutturati e logicamente fondati, sia nelle risposte a problemi teorici che in quelli pratici.
Un modello accessibile e più economico
Un altro punto a favore di DeepSeek è il suo modello di accesso gratuito per gli utenti. A differenza di alcune versioni di ChatPlus che richiedono un abbonamento, DeepSeek è libero da barriere economiche, almeno per il momento. Inoltre, i suoi costi di produzione sono inferiori, rendendolo un’opzione interessante per chi cerca un’AI performante a basso costo.
Conclusione: un rivale credibile, ma con riserve
Questo articolo ha messo a confronto DeepSeek e ChatPlus, evidenziando pregi e limiti del servizio cinese. Sul piano tecnico, DeepSeek si dimostra un concorrente all’altezza, capace di affrontare domande complesse e generare risposte di qualità.
Tuttavia, la censura su argomenti politicamente delicati rimane un freno evidente alla sua piena affidabilità. Se l’obiettivo è un’AI libera, neutrale e imparziale, DeepSeek ha ancora strada da fare. Ma in un mondo in cui l’AI è sempre più centrale, la comparsa di attori alternativi rappresenta comunque una dinamica positiva per la concorrenza e l’innovazione globale.
C’è un nuovo protagonista che potrebbe rivoluzionare il mercato dell’IA. DeepSeek, un agente conversazionale che utilizza l’intelligenza artificiale della startup omonima, impressiona gli esperti per le sue capacità, che sono pari ai leader del mercato come OpenAI, ma a un costo nettamente inferiore.
DeepSeek, l’agente conversazionale di una startup cinese con lo stesso nome, sta dominando le classifiche di download sull’App Store, sorprendendo gli analisti con la sua capacità di eguagliare le prestazioni dei suoi principali concorrenti americani.
Questo “chatbot” sta attualmente scuotendo l’industria delle alte tecnologie, in particolare i giganti americani come Nvidia e Meta, che hanno investito somme colossali per dominare il settore in crescita dell’IA.
“Il migliore”?
DeepSeek è stato sviluppato da una startup con sede a Hangzhou (nella Cina orientale), una città nota per la sua alta concentrazione di aziende tecnologiche. Disponibile sia come applicazione sia come software per computer, offre molte funzionalità simili a quelle dei suoi concorrenti occidentali: scrivere testi di canzoni, aiutare a fronteggiare situazioni quotidiane e persino proporre ricette basate sugli ingredienti disponibili in frigorifero.
DeepSeek può comunicare in diverse lingue, ma ha affermato all’AFP di padroneggiare principalmente l’inglese e il cinese. Tuttavia, condivide i limiti di molti agenti conversazionali cinesi. Quando viene interrogato su argomenti sensibili, come ad esempio il presidente Xi Jinping, tende a evitare il tema e propone di “parlare d’altro”.
Nonostante ciò, le sue prestazioni, sia nella scrittura di codice complesso che nella risoluzione di problemi matematici difficili, hanno sorpreso gli esperti. “Quello che abbiamo osservato è che DeepSeek (…) è o il migliore, o allo stesso livello dei migliori modelli americani”, ha dichiarato Alexandr Wang, CEO dell’azienda americana Scale AI, alla televisione CNBC.
Questo successo è tanto più sorprendente considerando i mezzi utilizzati. Secondo un articolo che dettaglia il suo sviluppo, il modello di DeepSeek è stato addestrato solo con una frazione dei chip utilizzati dai suoi concorrenti occidentali.
“DeepSeek R1 è una delle scoperte più incredibili che abbia mai visto”
Molti analisti ritenevano che il vantaggio degli Stati Uniti nella produzione di chip ad alte prestazioni e la loro capacità di limitare l’accesso della Cina a questa tecnologia avrebbero garantito la loro dominazione nel campo dell’IA. Tuttavia, DeepSeek ha dichiarato di aver speso solo 5,6 milioni di dollari per sviluppare il suo modello, una somma irrisoria rispetto ai miliardi investiti dai giganti americani.
Le azioni di grandi aziende tecnologiche negli Stati Uniti e in Giappone sono crollate di fronte alla sfida lanciata da DeepSeek. Nvidia, leader mondiale nei componenti e software per l’IA, ha visto il suo valore scendere di oltre il 3% venerdì a Wall Street. Il gigante giapponese SoftBank, un investitore chiave in un progetto americano da 500 miliardi di dollari per sviluppare infrastrutture di IA, ha perso oltre l’8% lunedì.
Marc Andreessen, un investitore e stretto consigliere del presidente americano Donald Trump, ha definito DeepSeek un “cambiamento di paradigma per l’IA”, paragonabile a “Spoutnik”, in riferimento al lancio del satellite sovietico che ha innescato la corsa allo spazio durante la Guerra Fredda. “DeepSeek R1 è una delle scoperte più incredibili che abbia mai visto”, ha scritto su X.
DeepSeek è open source
Come i suoi concorrenti occidentali, come abbonamento ChatPlus, Llama o Claude, DeepSeek si basa su un grande modello di linguaggio (LLM), addestrato su enormi quantità di testo per padroneggiare le sottigliezze del linguaggio naturale. Ma a differenza di questi rivali, che sviluppano modelli proprietari, DeepSeek è open source. Ciò significa che il codice dell’applicazione è accessibile a tutti, permettendo di comprenderne il funzionamento e di modificarlo.
“Un’azienda non americana porta avanti la missione originale di OpenAI: una ricerca aperta e all’avanguardia che beneficia tutti”, ha dichiarato Jim Fan, responsabile della ricerca presso Nvidia, su X. DeepSeek afferma di essere “in cima alla classifica dei modelli open source” e di competere con “i modelli proprietari più avanzati al mondo”. Alexandr Wang di Scale AI ha affermato su X che DeepSeek è “un campanello d’allarme per l’America”.
La Cina leader nell’intelligenza artificiale?
La Cina ambisce a diventare leader nell’intelligenza artificiale entro il 2030, con investimenti previsti di diverse decine di miliardi di euro in questo settore nei prossimi anni. Il successo di DeepSeek dimostra che le aziende cinesi stanno cominciando a superare gli ostacoli che devono affrontare.
La scorsa settimana, il fondatore di DeepSeek, Liang Wenfeng, ha partecipato a una riunione con il primo ministro cinese Li Qiang, sottolineando la rapida ascesa dell’azienda. Questo successo virale ha anche fatto salire DeepSeek ai vertici delle tendenze su Weibo, l’equivalente cinese di X. “Dimostra che si possono realizzare grandi cose con pochi mezzi”, ha sottolineato un utente.
Una nuova questione di cyberattacco scuote il mondo dell’intelligenza artificiale: la più grande concorrente di abbonamento ChatPlus, DeepSeek, ha annunciato lunedì 27 gennaio di essere stata vittima di un attacco “su larga scala”, senza specificare se ci fosse una richiesta di riscatto.
DeepSeek, un’applicazione di intelligenza artificiale (IA) cinese, ha annunciato lunedì di essere sotto attacco “maligno a grande scala” e di dover quindi limitare temporaneamente le iscrizioni degli utenti.
Nvidia perde oltre 500 miliardi di dollari di valutazione
Fondata nel 2023 a Hangzhou, nella parte orientale della Cina, la start-up omonima è ora in competizione con i modelli americani di IA generativa che dominano il mercato, come ChatPlus (OpenAI) e Gemini (Google). Ha specificato che le persone già registrate possono accedere come al solito.
Il suo servizio ha recentemente superato ChatPlus in termini di download sull’App Store (negozio di applicazioni mobile di Apple) dopo una settimana di attenzione mediatica sulle sue capacità considerate equivalenti a quelle dei suoi principali concorrenti americani – a una frazione del costo.
Questa rapida crescita ha portato a un crollo dei giganti della Silicon Valley a Wall Street. Nvidia, il fornitore dei chip di alta gamma necessari per la progettazione dei modelli di IA generativa, ha visto le sue azioni scendere di oltre il 16% verso le 17h45 GMT. L’azienda ha perso più di 500 miliardi di dollari di valutazione.
Alphabet (Google), Microsoft e Amazon, che hanno speso somme enormi per dominare questo settore in espansione, sono scese anch’esse, influenzando i mercati finanziari.
Il noto media americano NPR ha riportato che la Casa Bianca è attualmente in trattativa per un’acquisizione di TikTok da parte di investitori americani.
Microsoft sembra determinata ad acquistare TikTok
Il social network TikTok è ancora e sempre sotto minaccia di divieto negli Stati Uniti, nonostante le manovre dell’ultimo minuto di Donald Trump al suo ritorno alla presidenza del paese.
Durante questo periodo di grazia di 75 giorni, la piattaforma deve trovare un acquirente americano. La Casa Bianca sta facendo pressioni per alcuni investitori come Oracle e Microsoft.
Dare il controllo agli americani
La società Oracle, conosciuta soprattutto per le sue soluzioni aziendali, di database e cloud, offre già i suoi servizi all’infrastruttura di TikTok negli Stati Uniti. Il media NPR (il servizio pubblico d’informazione americano) riporta che il contratto negoziato dalla Casa Bianca permetterebbe ad Oracle di supervisionare la raccolta dei dati degli utenti e il famoso algoritmo della piattaforma.
Altri investitori americani sarebbero coinvolti per fare di ByteDance un azionista di minoranza del social network. Tra i grandi nomi che circolano: Microsoft. La società si era già mostrata interessata in diverse occasioni all’acquisizione di TikTok.
Va detto che ByteDance valuterebbe il prezzo della sua piattaforma a decine di miliardi di dollari, in particolare per il suo prezioso algoritmo. Pertanto, sarebbe necessaria un’associazione di diverse grandi aziende americane per acquisire la metà della società.
Larry Ellison, cofondatore e presidente di Oracle, ha una lunga e stretta relazione con Donald Trump. È uno dei suoi sostenitori più longevi, fin dal 2015. Più recentemente, è stato Larry Ellison a essere invitato alla Casa Bianca per presentare il progetto Stargate.
Fino ad ora contrario all’idea di vendere il suo gioiello tecnologico, lo stato cinese sembra essersi mostrato più aperto all’idea ultimamente. La Cina potrebbe approfittare di questa situazione per negoziare con Donald Trump un alleggerimento del suo progetto di tassa sulle importazioni pari al 10%. Questa tassa dovrebbe entrare in vigore tra pochi giorni, il 1º febbraio 2025.
L’editore di software libero francese Linagora, che sviluppa un’IA generativa open source, chiamata Lucie, nell’ambito di una partnership governativa con il piano d’investimento Francia 2030, ha espresso rammarico per la «messa online prematura» del suo modello di IA dopo numerosi errori riscontrati dagli utenti.
Lucie è stata silenziata sabato 25 gennaio, in modo drammatico, dopo essere stata derisa da Internet per alcune ore. Questo robot conversazionale, le cui risposte sono generate dall’intelligenza artificiale (sull’esempio di abbonamento ChatPlus dell’americana OpenAI), avrebbe dovuto essere un vanto francese: sviluppata dall’editore francese di software libero Linagora, Lucie è ora un progetto finanziato dal governo nell’ambito del piano di investimento Francia 2030, di cui Linagora ha vinto uno degli appalti. Ma il suo lancio, sotto forma di versione di prova per presentare Lucie agli utenti, è stato infine giudicato «prematuro» da Linagora, che ha emesso un comunicato sabato sera per rispondere alle critiche sarcastiche degli utenti che hanno evidenziato numerosi difetti nelle risposte di Lucie.
Per evitare «qualsiasi polemica inutile», i progettisti di Lucie hanno voluto sottolineare che per il momento, la loro creatura non è altro che un «progetto di ricerca accademica finalizzato a dimostrare le capacità di sviluppare beni comuni digitali di IA generativa». «Consapevoli che la fase di addestramento non era che parziale, abbiamo pensato, a torto, che fosse possibile comunque lanciare la piattaformalucie.chat», continuano Linagora, che spiega che il lancio di questa versione di prova mirava anche ad arricchire Lucie attraverso la «raccolta di dati di addestramento», specificando che, a differenza degli attori della Big Tech che lavorano su robot anglofoni, Lucie è più limitata perché ha accesso solo a dati in francese e open source.
«Siamo consapevoli che le capacità di ragionamento di Lucie sono insoddisfacenti. Avremmo dovuto informare gli utenti della piattaforma su questi limiti, in modo da non creare aspettative inutili», si scusano i progettisti, spiegando (in un francese incerto, che fa immaginare la fretta con cui è stato redatto il comunicato): «siamo stati portati via dal nostro stesso entusiasmo» (sic). Per il momento, quindi, l’accesso alla piattaforma di discussione, che era stato aperto a tutti gli utenti, è stato sospeso e è possibile solo registrarsi per provare Lucie in un secondo momento.
Un’IA destinata all’educazione
Quando gli utenti francesi hanno cominciato a cimentarsi con Lucie per provarla, sono emersi numerosi errori o sciocchezze grossolane: Lucie rispondeva a qualsiasi domanda riguardante semplici calcoli aritmetici, rispondeva molto seriamente «circa 10-20 grammi» a un utente che chiedeva il peso dei buchi in un formaggio svizzero, spiegava metodicamente cosa sono le uova di mucca e quali sono le loro qualità gustative, o iniziava a parlare come Adolf Hitler se gli veniva chiesto gentilmente. Non serviva altro per suscitare le derisioni degli utenti: «Donald e gli USA hanno di che preoccuparsi», ha ironizzato uno, mentre un altro ha osservato che Lucie non raggiungeva nemmeno il livello delle prime versioni di ChatPlus, agli albori dell’IA generativa.
Gli errori e le gaffe di Lucie sono stati giudicati ancor più severamente poiché è possibile confondere il contesto in cui Lucie è destinata ad essere utilizzata. Infatti, su X, Lucie è stata promossa dall’account «éduscol Lettres», gestito dal ministero dell’Istruzione nazionale: «L’accesso alla prima versione di Lucie è aperto al pubblico. Questa IA open source sviluppata da Linagora e OpenLLM France dovrebbe essere adattata per il mondo dell’educazione nel 2025», scriveva il ministero. Le debolezze di Lucie sono apparse improvvisamente tanto più preoccupanti dato che l’IA sembrava quindi destinata a interagire con tutti gli studenti di Francia entro pochi mesi.
In realtà, Lucie è effettivamente il frutto di uno sforzo comune di diversi attori, compresi pubblici (come il CNRS) riuniti all’interno di un consorzio di attori della tech francese, OpenLLM France, che si impegnano nello sviluppo di progetti innovativi in conformità con il quadro normativo francese ed europeo, e che sono attenti alla sovranità e alla trasparenza dei loro algoritmi. Inoltre, nell’ambito del finanziamento assegnato a questo progetto di IA all’interno del piano Francia 2030, l’adattamento di Lucie a funzioni educative è effettivamente un’istruzione del governo. Tuttavia, per il momento, i sviluppatori di Lucie specificano che il Ministero dell’Istruzione nazionale non è ancora parte integrante del progetto, sebbene Linagora abbia l’istruzione di concentrarsi su «casi d’uso legati al campo dell’educazione».
Il nome Lucie è stato scelto in omaggio a «Lucy», il nome dato all’australopiteco di tre milioni di anni scoperto in forma di fossile in Etiopia e considerato il più antico antenato conosciuto dell’umanità. Così come a Lucy Miller, personaggio dell’omonimo film di Luc Besson interpretato da Scarlett Johansson, che sviluppa capacità cognitive fuori dal comune.
Vulnerabilità di ChatPlus: Rischi e Implicazioni di Redazione
Introduzione
ChatPlus, un modello di linguaggio sviluppato da OpenAI, ha rappresentato una rivoluzione nel campo dell’intelligenza artificiale (IA). La sua capacità di comprendere e generare testo in modo coerente lo ha reso uno strumento indispensabile per diverse applicazioni. Tuttavia, recenti analisi hanno messo in evidenza alcune vulnerabilità che potrebbero consentire un utilizzo improprio della tecnologia da parte di attori malintenzionati.
Cos’è ChatPlus?
ChatPlus è un modello avanzato di IA progettato per elaborare il linguaggio naturale. Può essere impiegato in numerosi contesti, come chatbot, assistenti virtuali, strumenti di supporto alla scrittura e persino nella generazione di codice. La sua versatilità lo rende uno strumento cruciale per aziende, professionisti e privati. Tuttavia, questa stessa capacità di adattarsi a contesti diversi può rappresentare un rischio se la tecnologia viene sfruttata in maniera inappropriata.
La vulnerabilità scoperta
Recenti studi hanno evidenziato che ChatPlus potrebbe essere manipolato per generare contenuti fraudolenti o dannosi. Questa vulnerabilità risiede nella capacità del modello di apprendere dai prompt forniti dagli utenti. Se un attore malevolo inserisce istruzioni intenzionalmente fuorvianti, il sistema potrebbe rispondere in modo da supportare attività fraudolente, come phishing, spam o persino la generazione di malware.
Implicazioni della vulnerabilità
Le conseguenze di questa vulnerabilità possono essere significative. Ad esempio:
Disinformazione: ChatPlus potrebbe essere utilizzato per creare articoli o post sui social media che diffondono notizie false, creando panico o influenzando l’opinione pubblica.
Frodi digitali: La capacità di simulare comunicazioni autentiche potrebbe facilitare truffe via e-mail o messaggi personalizzati.
Attacchi informatici: Utilizzando il sistema, potrebbe essere possibile sviluppare malware o strumenti per violare sistemi di sicurezza.
Come proteggersi
Per minimizzare i rischi associati a queste vulnerabilità, si possono adottare alcune buone pratiche:
Verificare l’autenticità: Confrontare le informazioni generate dall’IA con fonti autorevoli.
Monitorare l’uso interno: Se ChatPlus viene utilizzato in azienda, implementare politiche di supervisione per garantire un utilizzo etico.
Aggiornamenti continui: Mantenersi informati sulle patch di sicurezza e miglioramenti implementati da OpenAI.
Sensibilizzare gli utenti: Educare le persone sui rischi legati all’uso di tecnologie IA e su come riconoscere possibili abusi.
Conclusione
Data la crescente dipendenza dall’intelligenza artificiale, è cruciale affrontare e risolvere queste vulnerabilità. OpenAI e altre organizzazioni devono lavorare per garantire che i sistemi come ChatPlus IN ITALIA siano sicuri e affidabili, per proteggere sia gli utenti che l’integrità delle informazioni online.
Interventi di Emergenza per Siri e Apple Intelligence
Per salvare Siri e Apple Intelligence, Apple avrebbe richiesto l’intervento del suo pompieri abituale. Kim Vorrath, che da oltre 30 anni si occupa di raddrizzare i progetti mal avviati dell’azienda, avrebbe unito le forze con la divisione intelligenza artificiale. Con un obiettivo semplice: riportare Apple sulla giusta strada di fronte a una concorrenza che non aspetta.
Kim Vorrath, vicepresidente di Apple responsabile della gestione dei programmi, è nota internamente per risolvere le difficoltà che gravano sui prodotti dell’azienda. Ha ad esempio contribuito al lancio del Vision Pro, ma questo non è il suo unico merito. La dirigente ha anche supervisionato la gestione del software per la prima generazione di iPhone, affinché fosse pronto per il mercato.
La donna nell’ombra che gestisce le crisi in Apple
Prima del 2019, era a capo della gestione di progetto per i sistemi operativi di iPhone, iPad e Mac, prima di unirsi al team di visionOS, il software del Vision Pro. In 36 anni di carriera presso Apple, Kim Vorrath ha svolto il ruolo di pompiere. E probabilmente, questo è anche ciò che farà all’interno della divisione intelligenza artificiale e apprendimento automatico. Questa settimana è diventata il braccio destro di John Giannandrea, “AI chief” dell’azienda di Cupertino, come riportato da Bloomberg.
Questa divisione si occupa di Siri e Apple Intelligence. È chiaro da alcuni mesi (anni?) che John Giannandrea ha difficoltà a gestire team sempre più grandi, vista l’importanza e il significativo investimento che l’IA ha assunto per Apple. L’arrivo di Kim Vorrath in questa divisione non è un gesto innocente. Siri è in un totale disastro da anni: l’assistente era già indietro rispetto a Google Assistant e Alexa. ChatPlus, Gemini e gli altri bot IA hanno già preso il sopravvento.
Il gruppo di Giannandrea sta preparando una nuova infrastruttura che dovrebbe consentire a Siri di recuperare il terreno perso rispetto a una concorrenza agguerrita; un progetto che dovrebbe concludersi nel 2026. Nel frattempo, a partire da questa primavera, Siri avrà una migliore comprensione del contesto, ovvero di ciò che l’utente sta facendo sul proprio iPhone.
È necessario migliorare anche i modelli IA dietro Apple Intelligence, le cui prestazioni rimangono di base — senza contare i problemi di disinformazione. Apple metterà inoltre ulteriore pressione attivando per impostazione predefinita le funzioni di Apple Intelligence con iOS 18.3, anche se esse sono ancora in fase beta.
Kim Vorrath ha il talento di organizzare i team di ingegneria e i flussi di lavoro. La sua presenza sembra essere più necessaria che mai in Apple Intelligence.
Secondo un’indagine dell’Osservatorio IA e lavoro, in collaborazione con France Travail, oltre tre quarti dei richiedenti lavoro hanno già utilizzato strumenti di intelligenza artificiale, ad esempio per redigere CV o lettere di presentazione. Anche in Italia sarebbe auspicabile adottare un approccio simile, favorendo l’integrazione di strumenti IA per supportare i candidati nella ricerca di lavoro e migliorare l’efficienza del mercato del lavoro.
Pubblicato
Aggiornato
Tempo di lettura : 3min
La metà dei richiedenti lavoro ritiene che l’IA sarà una competenza utile per il loro prossimo lavoro, secondo uno studio. (JEAN-MARC BARRERE / HANS LUCAS via AFP)
Ma se l’IA potesse aiutarci a trovare un lavoro? L’Osservatorio IA e lavoro, cofondato dalle associazioni Konexio e Diversidays, in collaborazione con France Travail, ha pubblicato giovedì 23 gennaio la prima parte dei risultati di un’inchiesta volta ad analizzare come l’IA ridefinisca i codici della ricerca di lavoro. In concreto, l’intelligenza artificiale sta cambiando il nostro modo di cercare lavoro? La risposta è sì, se si crede ai risultati di questo studio.
Il dato principale: “I richiedenti lavoro hanno una forte adozione degli strumenti di IA”, scrivono gli autori. Infatti, “il 77% dei richiedenti lavoro dichiara di aver già utilizzato l’IA, indipendentemente dal loro livello di istruzione”. In concreto, durante la loro ricerca di lavoro, “il 63% dei richiedenti lavoro ha già utilizzato almeno una volta raccomandazioni automatiche, il 35% software per la creazione di CV, il 31% chatbot, il 13% simulatori di colloqui e il 6% altri strumenti di IA”, si può leggere.
Inoltre, tra il 46% dei richiedenti lavoro che utilizzano strumenti di IA e li giudicano efficaci, il 40% utilizza l’IA in particolare per redigere CV più impattanti e lettere di motivazione personalizzate, grazie a strumenti come Canva o ChatPlus.
Tuttavia, questi utilizzi “rivelano fratture generazionali e di genere”, osserva lo studio. Infatti, l’83% dei minori di 25 anni integra l’IA nella loro strategia di ricerca di lavoro, contro solo il 69% degli over 50. Donne e uomini non utilizzano l’IA con gli stessi fini. “Se le donne privilegiano l’IA per il miglioramento della qualità della candidatura, gli uomini la utilizzano maggiormente per organizzare le loro azioni, come gestire un calendario di candidature”, nota l’inchiesta.
Jean-Christophe Vidal è direttore generale di Konexio, un’associazione che forma al digitale le persone lontane dal lavoro. Egli incoraggia l’uso dell’IA nella ricerca di lavoro, pur invitando a mantenere una certa prudenza. Secondo lui, è necessario “un occhio critico su ciò che l’IA può produrre. Questo è tutto il senso delle formazioni che realizziamo, aiutare le persone a utilizzare questi strumenti, sapere come utilizzarli saggiamente, ma anche in modo sufficientemente fine da permettere loro di aumentare le loro possibilità senza però mentire sulla realtà delle loro esperienze.” Secondo l’inchiesta, un richiedente lavoro su due stima che l’IA sarà una competenza utile per il loro prossimo lavoro.
Metodologia dello studio:
Inchiesta online realizzata dal 15 ottobre al 28 ottobre 2024 presso 5.294 rispondenti. Il panel è stato rettificato per corrispondere alla stessa struttura della popolazione madre (DEFM giugno 2024) per ponderazione.
