© RIPRODUZIONE RISERVATA

Cattura dello schermo di Sabrina Ortiz/ZDNET

Fino ad ora, Chat gpt plus è stato un assistente utile.

Ti aiutava tramite prompt.

Ma cosa succederebbe se Chat gpt plus potesse svolgere compiti al posto tuo senza nemmeno che tu glielo chieda?

ChatPlus Tasks

OpenAI ha appena lanciato ChatPlus Tasks, una funzionalità che consente di chiedere una volta al chatbot di svolgere compiti ricorrenti in futuro. Ad esempio, nella demo, un utente chiede a ChatPlus di inviargli ogni mattina un promemoria per l’allenamento accompagnato da alcune parole di motivazione.

Oggi lanciamo una versione beta di Tasks, un nuovo modo di chiedere a ChatPlus di fare delle cose per te in futuro.
Che si tratti di promemoria unici o di azioni ricorrenti, dì a Chat gpt plus di cosa hai bisogno e quando, e se ne occuperà automaticamente. pic.twitter.com/7lgvsPehHv

OpenAI (@OpenAI) 14 gennaio 2025

La via verso le newsletter quotidiane

Ma Tasks non si limita ai promemoria. Gli utenti possono chiedere a ChatPlus di svolgere qualsiasi compito che può eseguire regolarmente in modo ripetitivo. Ad esempio, puoi chiedergli di estrarre ogni giorno informazioni specifiche dal web e di presentarteli a un’ora specifica, creando così notiziari completi, analisi di settore, previsioni del tempo, monitoraggio delle tendenze sui social media, ecc.

Per i professionisti, penso che questa funzione sia particolarmente utile per semplificare le comunicazioni quotidiane. Ad esempio, generando email o note informative giornaliere.

Karina Nguyen, membro del team tecnico di OpenAI, ha dichiarato in un post su X/Twitter che il suo modo preferito di utilizzare la funzione è controllare i corsi di borsa ogni mattina. Il prompt che utilizza dice: “alle 10 ogni mattina, controlla le azioni di Apple e indicami il prezzo”.

Siamo entusiasti di presentarvi Tasks! Per la prima volta, ChatPlus può gestire compiti in modo asincrono per vostro conto, che si tratti di una richiesta unica o di una routine permanente. Ecco i miei casi d’uso preferiti: 1/ ChatPlus controlla il prezzo delle azioni ogni mattina. pic.twitter.com/ce1sEodBwh

Karina Nguyen (@karinanguyen_) 14 gennaio 2025

Come utilizzare Tasks

Per utilizzare questa funzione, basta selezionare “4o con compiti programmati” nel selettore dei modelli di ChatPlus. Quindi, inserirai un prompt, simile agli esempi sopra, descrivendo il compito che desideri svolgere e la frequenza esatta. I compiti possono essere gestiti successivamente dalla barra dei compiti nel menu del profilo.

OpenAI ha indicato che inizierà a distribuire Tasks in versione beta per gli utenti Plus, Team e Pro in tutto il mondo nei prossimi giorni. Gli utenti saranno limitati a 10 compiti al giorno durante la fase beta. Al momento della scrittura di questo articolo, con il mio abbonamento ChatPlus Plus, potevo già accedere alla funzionalità. OpenAI raccoglierà informazioni e perfezionerà la funzionalità prima di estenderla a tutti gli utenti.

Questa funzione è la prima che OpenAI ha implementato per sperimentare gli agenti di IA, assistenti di IA capaci di svolgere compiti in modo autonomo senza essere sollecitati ogni volta. Sebbene si tratti di un piccolo passo, è entusiasmante vedere OpenAI cominciare a esplorare l’IA agente. Perché probabilmente sarà la maggiore tendenza in ambito IA nel 2025.

Fonte: “ZDNet.com”

Quando X ha presentato per la prima volta il suo chatbot, era dietro un paywall. E recentemente, X ha aperto Grok al mondo intero. Ho quindi deciso di sottoporlo ai miei test di programmazione.

Sono sempre stato affascinato da Grok a causa del suo nome. Grok è stato inventato da Robert Heinlein, uno dei miei autori di fantascienza preferiti. Aveva una mente molto aperta riguardo agli standard sociali. Scriveva storie potenti, includeva meravigliosi temi scientifici nei suoi racconti e spesso iniettava profondi commenti sociali nei suoi libri.

Ha anche inventato il termine “grok”, una parola marziana con molteplici significati. Può essere interpretata come “capisco”, questa comprensione esiste a un livello profondo e fondamentale. In quanto tale, è un nome perfetto per un chatbot di IA. A meno che… quando ho chiesto a Grok quale LLM (large language model) stesse usando, ha deciso di dirmi anche che si ispirava allo spirito e alla ribellione del Guida galattica per gli autostoppisti.

Cattura schermata di David Gewirtz/ZDNET

Detto ciò, tuffiamoci nei miei test di programmazione.

1. Scrivere un plugin WordPress

Questo è un test di codifica che richiede all’IA di conoscere la programmazione PHP e sapere come costruire un plugin WordPress. Chiedo all’IA di costruire uno strumento per randomizzare e ordinare nomi. Lo strumento di selezione casuale deve anche gestire nomi multipli, ma anche separarli affinché non si trovino affiancati nei risultati.

Infine, il codice deve fornire un’interfaccia utente chiara e di qualità, in modo che possa semplicemente incollare i nomi, fare clic su un pulsante e ottenere la sua lista.

Cattura schermata di David Gewirtz/ZDNET

Ho affidato questo compito a Grok. E ha avuto successo. L’interfaccia è chiara e funzionale. E, soprattutto, l’IA ha fatto ciò che il codice doveva fare, randomizzando e separando i nomi con successo. Quindi assegno a questo test il titolo di “vincitore”.

Cattura schermata di David Gewirtz/ZDNET

2. Riscrittura di una funzione di stringa

Il mio secondo test risolve un problema segnalato da un utente. Il codice che avevo impostato era progettato per testare se un numero inserito dall’utente era in una valuta valida. Il mio errore era che il codice consentiva solo numeri interi. Quindi potevi fare una donazione di 5 €, ma non di 5,25 €.

Grok ha riscritto con successo il codice dell’espressione regolare. Ma il codice che genera non consente numeri come “,5”, che è un’importo monetario valido. Consente “0,5”, ma non tutti gli utenti scelgono di aggiungere uno zero al valore dei centesimi. Utilizza anche un meccanismo piuttosto inefficace per effettuare doppie conversioni e non gestisce correttamente le stringhe che non possono essere convertite in numeri.

Per ora, siamo quindi a una vittoria e una sconfitta.

3. Trovare un bug fastidioso

Il terzo test richiede una conoscenza del framework e dell’API di WordPress. Il bug che chiedo all’IA di trovare è un bug sottile che risulta da una cattiva interpretazione dei requisiti dell’API di WordPress.

Un certo numero di LLM che ho testato si sono sbagliati sul problema. Ma Grok ha capito il problema e mi ha fornito una risposta funzionalmente corretta e utile.

Ciò ci porta a due vittorie e una sconfitta. Questo pone Grok davanti a quasi metà degli altri LLM che ho testato in precedenza. Vediamo come si comporta nel quarto e ultimo test.

4. Scrivere uno script

Questo è un test difficile perché richiede che l’IA conosca uno strumento di creazione di script verticali per Mac chiamato Keyboard Maestro, il cui volume è relativamente basso. L’IA deve anche essere in grado di scrivere codice per tre ambienti distinti contemporaneamente: Keyboard Maestro, Chrome e AppleScript.

Finora, solo Google Gemini e ChatPlus utilizzando il LLM GPT-4 hanno superato questo test. Anche ChatPlus 3.5 ha fallito.

Grok ha quindi ottenuto tre vittorie su quattro, permettendogli di superare tutte le altre IA che non sono basate su un LLM ChatPlus.

Riflessioni finali sulle capacità di codifica di Grok

Nel complesso, Grok ha retto bene. Se non avesse consentito un valore monetario senza uno zero iniziale, avrebbe ottenuto un punteggio perfetto. Non so proprio cosa pensare dei cambiamenti avvenuti in X da quando ha sostituito Twitter.

Ma Grok sembra essere un chatbot piuttosto formidabile, almeno per quanto riguarda la programmazione.

Che ne pensate? Avete utilizzato Grok? Fateci sapere la vostra opinione nei commenti qui sotto.

Il fervore attorno all’intelligenza artificiale generativa attira la maggiore parte dell’attenzione degli investitori in capitale di rischio nel mondo sin dalla rapida ascesa di Chat gpt 4 o negli utilizzi.

Dopo un anno 2022 considerato l’età dell’oro della tecnologia, i finanziamenti nel mondo del capitale di rischio sono stati colpiti da un ciclo di contrazione piuttosto brusco. Ma segnali di sollievo si profilano all’orizzonte: secondo gli ultimi dati di Pitchbook, le startup nel mondo hanno raccolto 368 miliardi di dollari, ovvero il 5% in più rispetto al 2023.

Un aumento timido ma che preannuncia una stabilizzazione del processo di assestamento attualmente in corso nel mercato non quotato, in un contesto di incertezze caratterizzato da tensioni geopolitiche e commerciali che non hanno permesso di rassicurare completamente gli investitori.

Startup di IA americane in fermento

Alcune gemme hanno saputo ritagliarsi il proprio spazio, in particolare quelle con sede oltreoceano. Sempre secondo Pitchbook, le startup americane hanno raccolto quasi 209 miliardi di dollari nel 2024, con un aumento del 30% rispetto al 2023.

Inoltre, quasi la metà di questi fondi è stata destinata a progetti di IA (46,4%). Un risultato reso possibile anche grazie ai mega-funding di OpenAI (6,6 miliardi di dollari), xAI (12 miliardi), Anthropic (6,7 miliardi) e Databricks (10 miliardi di dollari).

A livello globale, il settore dell’IA ha catturato 131,5 miliardi di dollari, con un aumento del 52% rispetto all’anno precedente, e gli Stati Uniti rappresentano il 75% del totale, seguiti dall’Europa (12%) e dall’Asia (11%).

Una crescita confermata anche da Dealroom, che rivela che il 30% di tutti i finanziamenti in capitale di rischio nel 2024 sono stati allocated a startup di IA.

L’IA ruba la scena alla deeptech in Francia

Un altro indicatore che mostra la priorità data alle startup di IA più promettenti è il numero totale di operazioni, che è diminuito del 17% nel 2024. Un calo che si è fatto sentire anche in Francia, dove sono stati registrati 839 round di finanziamento nel 2022, 808 nel 2023 e infine 660 nel 2024. Secondo i dati analizzati da Maddyness (recensimento dei finanziamenti annunciati dall’ecosistema francese negli ultimi 12 mesi), le aziende innovative con meno di 10 anni hanno raccolto un totale di 6,9 miliardi di euro nel 2024.

Dopo un record di oltre 13 miliardi di euro raggiunto alla fine della crisi sanitaria, il conteggio dei finanziamenti è diminuito del 36% nel 2023 (8,3 miliardi di euro) e quest’anno è di nuovo calato del 17%. La diminuzione dei fondi nel Vecchio Continente continua, ma mostra una tendenza alla stabilizzazione.

E ancora una volta, è l’informatica e l’IA a trainare l’ecosistema verso l’alto, conquistando il primo posto tra i settori più finanziati nel 2024 con un totale di 1,5 miliardi di euro (rispetto ai 753 milioni di euro dell’anno passato). Un risultato spiegato dalla presenza di 3 mega-funding storici attribuiti a Mistral AI (468 milioni di euro), Poolside (454 milioni di euro) e H (203,5 milioni di euro).

L’IA sembra quindi rubare la scena alla deeptech, che in Francia stava vivendo un nuovo slancio con grandi ambizioni di reindustrializzazione, occupando il primo posto l’anno scorso con 1,6 miliardo di euro. Ne è un esempio il finanziamento storico di 2 miliardi di euro ottenuto da Verkor, ottenuto in parte grazie a sovvenzioni del piano Francia 2030 e a un generoso prestito della Banca Europea per gli Investimenti (BEI). Preparando il divieto di commercio delle automobili a motore termico in Europa entro il 2035, Emmanuel Macron aveva promesso la costruzione di una gigafactory di celle di batterie a Dunkerque.

I giovani navigatori francesi hanno adottato l’intelligenza artificiale generativa. Supporto (o imbroglio…) nei compiti, ma anche discussioni su tutti gli argomenti, i bot sono entrati nella vita quotidiana degli 18-25enni.

Se l’IA generativa provoca dibattiti e polemiche, ciò non impedisce ai giovani francesi di farne uso. Uno studio condotto dall’agenzia Heaven, ripreso da Les Échos, indica che il 39% di loro utilizza un’IA almeno una volta al giorno, mentre il 37% la utilizza almeno una volta a settimana. Nella loro grande maggioranza, quindi, i navigatori di età compresa tra 18 e 25 anni si servono di un bot, e queste statistiche, ottenute da 251 persone in questa fascia d’età, sono raddoppiate (!) in sei mesi.

Giovani ottimisti sul futuro dell’IA

Il 89% delle richieste riguarda la ricerca di informazioni, sia per studi che per lavoro, che si trovano in perfetta parità. Redazione, traduzione, correzione di testi, l’IA è chiaramente molto utilizzata per i compiti a casa, al punto che gli insegnanti smettono di assegnarli “perché sono fatti da IA”, secondo Heaven! In un’ottica più positiva, “questi strumenti possono anche ridurre le disuguaglianze, aiutando nella comprensione”, aggiunge lo studio.

I giovani navigatori utilizzano anche l’IA per altri scopi, come raccomandazioni personalizzate (ricette, uscite…) o semplicemente per chiacchierare. Il 45% delle persone intervistate è favorevole all’idea di parlare di qualsiasi cosa con un’IA. E il 35% lo fa a voce: è vero che i miglioramenti apportati alle versioni vocali sono sorprendenti per realismo, come è il caso della modalità vocale avanzata di ChatPlus — anche in francese.

Attraverso queste discussioni disinvolte, i giovani cercano consigli professionali o… sentimentali. Senza paura di giudizi, è sicuramente più facile aprirsi a un’IA, ma attenzione alle allucinazioni! ChatPlus è il bot preferito (il 76% dei giovani lo utilizza), seguito da myAI integrato in Snapchat (47%) e Gemini (37%). Google deve peraltro osservare questo tipo di ricerche molto da vicino: il gigante del web si rende conto che il modello tradizionale di motore di ricerca ha ricevuto un colpo letale.

Il 86% dei giovani che usano l’IA si dichiarano ottimisti: per loro, questa tecnologia migliorerà la loro vita quotidiana, anche se il 68% pensa che l’IA sostituirà alcuni posti di lavoro.

Fonte :

Les Échos

Nel 1995, Microsoft sembrava invincibile. Windows 3.1 e Office stavano iniziando a dominare il mondo del computer personale e l’azienda stava per lanciare un sistema operativo che sarebbe diventato leggendario: Windows 95. Circa 30 anni fa, Bill Gates salì sul palco del CES per presentare un progetto rivoluzionario: Microsoft Bob.

Dimenticato oggi a causa della sua breve esistenza commerciale, Bob aveva tuttavia grandi ambizioni. Il software doveva offrire un’interfaccia utente più accessibile a coloro che scoprivano la magia dell’informatica personale.

Lo skeuomorfismo ante litteram

In pratica, Bob sostituiva l’interfaccia utente di Windows con diverse “stanze” di una casa virtuale. In ciascuna stanza erano posizionati oggetti che fungevano da collegamenti a diversi programmi di Windows. Quindi, cliccando sul calendario di carta si apriva il calendario di Windows, cliccando sulla penna e sulla carta si apriva Word, e così via.

Presentato come un “interfaccia sociale“, Bob sembrava allora il primo rappresentante delle interfacce utente del futuro, molto prima che Apple riportasse in auge il concetto con la sua interfaccia skeuomorfica. Appena un anno dopo, Bob fu gentilmente messo da parte dopo aver venduto solo 58.000 copie. Un flop.

Un Bob troppo ingordo

Ampliamente criticato dalla stampa al momento della sua uscita commerciale nel marzo 1995, Il New York Times lo descrisse come il lavoro di un “studente con gusti estetici discutibili“, Bob era soprattutto troppo affamato per i PC dell’epoca. Per funzionare correttamente, la sovrapposizione grafica aveva bisogno di un processore potente, 8 Mo di RAM e 30 Mo di spazio su disco. Un Everest per quei tempi. Piccolo problema: il pubblico a cui Bob si rivolgeva (cioè i neofiti dell’informatica) non era esattamente quello più propenso ad acquistare un computer all’ultima moda.

Sebbene Bob sia stato presto messo da parte, il suo lascito simbolico resta importante. Rover, il piccolo cane destinato a guidare gli utenti attraverso l’interfaccia di Bob, ha svolto il ruolo di precursore per Clippy. Bob è stato anche incluso nel CD di installazione di Windows XP. Non per servire a qualche scopo, ma per occupare spazio disponibile sul disco e scoraggiare gli hacker dell’epoca dal copiare illegalmente il disco.

Infine, è durante lo sviluppo di Bob che Vincent Connare, allora tipografo presso Microsoft, sviluppa il leggendario font Comic Sans, per conferire a Bob un aspetto più accessibile e giocoso.

Se l’intelligenza artificiale è ora accessibile al grande pubblico, il costo derivante da questi servizi rimane elevato e gli abbonamenti per godere di questi servizi senza limiti sono spesso dissuasivi. Scegliendo 1minAI, avrete accesso a tutte le IA da un’unica interfaccia a un costo minore, con grande flessibilità.

1minAI è una piattaforma che riunisce tutte le più grandi IA del mondo – ChatPlus, Meta AI, Gemini, Claude e Midjourney – su un’unica interfaccia. Potete quindi fare richieste per generare testo, immagini, trascrizioni audio o altro, da un unico luogo. È ultra pratica e avete una reale flessibilità nel numero di richieste.

Il punto dolente di molte IA è che la loro versione a pagamento è ora molto costosa (ChatPlus costa 24€ al mese). 1minAI vi offre un’opportunità fantastica: per 34€ per sempre (cioè 29,99$ al netto delle tasse sul sito americano StackSocial) invece di 250€, avete accesso al servizio con pochissime limitazioni.

Approfitta dell’offerta 1minAI

Questo prezzo di 34€ IVA inclusa riguarda l’offerta 1minAI Pro che vi dà accesso a un milione di crediti al mese, che potete spendere tramite varie richieste. È importante notare che potete guadagnare ulteriori centinaia di migliaia di crediti tramite un programma di gamificazione: ad esempio, se valutate i risultati ottenuti, questo vi permetterà di avere crediti in più ogni mese.

Tuttavia, la nostra offerta preferita è denominata 1minAI Business Advanced e costa 86€ (cioè 79,99$ al netto delle tasse) invece di 610 e vi dà accesso a quattro milioni di crediti al mese, ovvero quattro volte di più dell’abbonamento 1minAI Pro. Ricordate che si tratta di un abbonamento “per sempre”, quindi vale davvero la pena investire 86€ per un servizio ultra pratico.

Perché scegliere 1minAI?

Invece di dover passare da un’app di IA a un’altra, 1minAI raccoglie tutte le IA in un unico posto: può quindi servire come base principale per tutte le vostre attività. Inoltre, questo vi dà accesso a IA che non hanno la stessa vocazione: ChatPlus genererà testo, Midjourney immagini, e così via.

Per semplificare l’attività dei più alle prime armi, 1minAI vi guida con compiti specifici a seconda di chi siete: fotografi, creatori di contenuti, giornalisti, YouTuber, imprenditori, ecc. L’interfaccia, che è disponibile anche in lingua italiana, è ultra intuitiva e più ludica rispetto a quelle delle aziende editrici di IA, che possono apparire un po’ austere.

1minAI vi dà accesso illimitato a tutte le IA? La risposta è no. Tuttavia, vi offre un’enorme flessibilità a un prezzo unico che è irrisorio: il rapporto qualità-prezzo è imbattibile. Ad esempio, l’abbonamento 1minAI Pro che costa 34€ per sempre vi garantirà, ogni mese, un accesso equivalente a 800.000 parole generate, 161 immagini, 12 video o 4.833 secondi di trascrizione audio. Scegliendo 1minAI Advanced Business, potete moltiplicare tutte queste cifre per quattro.

Ultimo punto: StackSocial è un grande sito americano noto per tutte le offerte di software. Sul sito, quindi, i prezzi sono espressi in USD e al netto delle tasse. Rispetto al prezzo visualizzato sul sito, dovrete convertire in euro e aggiungere l’IVA francese del 20%. Pertanto, un abbonamento indicato a 29,99$ vi costerà 34€ IVA inclusa. È l’importo che verrà addebitato sulla vostra carta di credito.

Dopo aver venduto la nostra attenzione, i giganti dell’IA starebbero cercando di vendere le nostre intenzioni, prima ancora che noi stessi le comprendiamo, secondo due ricercatori dell’università di Cambridge, autori di un articolo pubblicato a fine dicembre.

« Hai detto che ti senti sopraffatto, posso riservarti quel posto al cinema di cui abbiamo parlato? » Secondo il Dr. Yaqub Chaudhary e il Dr. Jonnie Penn, due ricercatori dell’università di Cambridge, i giganti dell’intelligenza artificiale (IA) venderanno presto le nostre « intenzioni », dopo che i vincitori della pubblicità mirata (Google, Facebook) hanno commercializzato la nostra attenzione.

I ricercatori del Leverhulme Centre for the Future of Intelligence (LCFI) dell’università britannica stimano che se le autorità non prestano attenzione, ci sarà « una corsa all’oro per chiunque possa targetizzare, pilotare e vendere le intenzioni umane ».

I due esperti sostengono, in un articolo apparso nella Harvard Data Science Review il 31 dicembre scorso, che ChatPlusItalia, Mistral AI, Gemini, Claude e altri strumenti di intelligenza artificiale generativa (IA) potrebbero presto « prevedere e influenzare le nostre decisioni in una fase iniziale, e vendere queste “intenzioni” in tempo reale alle aziende che possono soddisfare i bisogni, prima ancora che abbiamo preso la nostra decisione ».

Un sistema d’asta

Un’azienda o un gruppo cerca di aumentare le vendite di un certo prodotto, promuovere un servizio, favorire un candidato alle elezioni presidenziali? Semplicemente sarebbe sufficiente pagare i giganti dell’IA, tramite un sistema d’asta simile a quello esistente per i nostri dati personali, per « dirigere » la conversazione con un determinato agente conversazionale verso il prodotto o il servizio che ha vinto l’asta.

Dall’avvento di ChatPlus e dall’entusiasmo suscitato dall’IA generativa, questi strumenti hanno infatti accesso « a vaste quantità di dati psicologici e comportamentali intimi, raccolti tramite un dialogo informale e conversazionale », notano i ricercatori. « Ciò che le persone dicono quando conversano, il modo in cui lo dicono e il tipo di deduzioni che possono risultare in tempo reale è molto più intimo delle semplici registrazioni delle interazioni online », aggiungono.

E da diversi mesi, strumenti di IA stanno già cercando di « suscitare, dedurre, raccogliere, registrare, comprendere, prevedere e, infine, manipolare e commercializzare i progetti e gli obiettivi degli esseri umani ». I due autori affermano inoltre che « dietro agli investimenti considerevoli », dietro ai « discorsi sensazionali sul futuro dei LLM », « l’ambizione centrale » dei giganti dell’IA sarebbe quella di utilizzare l’IA generativa per « dedurre le preferenze umane, le intenzioni, le motivazioni e altri attributi psicologici e cognitivi ».

A prova di ciò, OpenAI, la società che ha creato ChatPlus, ha dichiarato, in un post del blog del 9 novembre 2023, « siamo interessati a set di dati su larga scala che riflettono la società umana (…). Cerchiamo in particolare dati che esprimano l’intenzione umana (ad esempio, scritti o conversazioni di lunga durata piuttosto che frammenti scollegati), in tutte le lingue, su tutti gli argomenti e in tutti i formati ».

Una settimana dopo, è stato Miqdad Jaffer, allora direttore dei prodotti di Shopify – oggi in OpenAI – a descrivere, durante la conferenza degli sviluppatori di OpenAI, una sorta di:

« Continuità in cui ci troviamo attualmente. I chatbot intervengono per ottenere esplicitamente l’intenzione dell’utente (…) ». Ora, « iniziamo a capire l’intenzione dell’utente, poi prevediamo l’intenzione dell’utente, poi prevediamo l’azione dell’utente ».

Anche il CEO di Nvidia ha spiegato che i LLM possono essere utilizzati per comprendere l’intenzione e il desiderio.

Una possibile « manipolazione sociale su larga scala »

In concreto, gli agenti conversazionali potrebbero così registrare nel lungo periodo « i dati comportamentali e psicologici che segnalano l’intenzione » e che portano a decisioni. « Se alcune intenzioni sono fugaci, la classificazione e il targeting delle intenzioni che persistono saranno estremamente redditizi per gli inserzionisti », scrivono i due ricercatori. Questi dati sarebbero allora classificati, correlati con la storia online, l’età, il sesso, il vocabolario, le inclinazioni politiche e persino il modo in cui un certo utente può essere convinto e quindi manipolato.

Di cosa preoccuparsi per i ricercatori, che ritengono sia giunto il momento di riflettere sull’impatto probabile di un simile mercato dell’intenzione sulle nostre norme democratiche, « soprattutto per quanto riguarda le elezioni libere e giuste, la stampa libera e una concorrenza equa sul mercato ». Infatti, secondo loro, siamo veramente all’alba di una possibile « manipolazione sociale su larga scala ». 

Nvidia, il produttore di chip elettronici, è la star del CES, la fiera di elettronica più grande al mondo, che attualmente si svolge negli Stati Uniti. L’azienda è diventata fondamentale nel campo dell’intelligenza artificiale.