Il mercato degli anelli connessi si amplia con l’arrivo di una nuova opzione, disponibile da Amazfit. Cosa contiene l’anello Amazfit Helio che abbiamo testato?
Oltre al cardiofrequenzimetro, c’è un sensore di temperatura e degli elettrodi EDA (o AED). Questi ultimi misurano l’attività elettrodermica, cioè al contatto con la tua pelle, rilevano le variazioni delle sue proprietà elettriche. Questi dati indicherebbero, tra le altre cose, le variazioni del tuo umore, del tuo stato mentale e del tuo stress.
Questo anello Helio Ring integra anche altri sensori di movimento che registrano la tua attività fisica quotidiana (giroscopio e sensore di accelerazione).
I tre punti essenziali da ricordare dell’anello Amazfit Helio Ring
Questo anello Amazfit Helio Ring, attualmente in vendita a 150 €, è convincente per diverse misurazioni essenziali di monitoraggio della forma fisica.
L’app associata è particolarmente ergonomica, raccogliendo anche dati raccolti dagli orologi del marchio.
La sua autonomia è limitata.
L’Amazfit Helio Ring lavora in sinergia con l’app Zepp. È la stessa che raccoglie i dati registrati dagli orologi Amazfit. È attraverso questa app che tutti i parametri raccolti dall’anello saranno analizzati per valutare il tuo stato di forma, la qualità del tuo sonno e la tua capacità di riprendere bene una sessione di allenamento.
Zepp, un’app ben organizzata
L’app Zepp è generalmente ben realizzata, ergonomica. Peccato, però, che alcune sezioni non siano (ancora?) tradotte in italiano (ad esempio nella sezione “Esplora più funzionalità” che porta a supplementi d’informazione scritti in inglese “Monitoring della salute”, “Fusione dei dati” e “Funzione di allenamento”).
Nella schermata iniziale di Zepp, in alto, sono visualizzati tre dati principali: al centro un punteggio di Preparazione, a sinistra quello di Sonno e a destra quello di Impegno.
Preparazione
La funzionalità mostra i parametri stabiliti a partire dai dati misurati dall’anello o da un orologio Amazfit.
Questi parametri includono, tra le altre cose, il recupero fisico, il recupero mentale e la frequenza cardiaca a riposo.
Questa funzionalità ti mostra diversi dati e analisi basati sui periodi in cui dormi o fai un pisolino.
Come si trova presso i concorrenti, il periodo di sonno sarà suddiviso in diverse fasi (sonno leggero, profondo, paradossale, …).
Hai anche in questa sezione delle curve che rappresentano durante una settimana i momenti in cui l’utente va a letto e si sveglia, il che implica un calcolo della regolarità del suo sonno.
Questa funzionalità mostra graficamente le tue “statistiche di impegno”. Vengono rappresentate due curve, quella dell’evoluzione del tuo livello di fatica e quella del tuo livello di forma durante una settimana.
Entrambe possono essere visualizzate contemporaneamente. Quando la seconda è superiore alla prima, puoi considerare di riprendere l’allenamento.
In effetti, in questa stessa sezione Impegno, il programma fa una proposta di attività con una durata e una zona di frequenza cardiaca da rispettare (ad esempio, 112-143 bpm) per evitare il surriscaldamento.
La presenza delle curve che rappresentano gli orari di inizio e fine sonno è interessante. Aiutano a visualizzare le irregolarità potenziali nel sonno. I dati sul sonno raccolti dall’anello Amazfit Helio Ring si sono rivelati soddisfacenti e abbastanza precisi durante il test.
Lo stesso vale per la misurazione della frequenza cardiaca e anche per la concentrazione della percentuale di ossigeno nel sangue (SPO2). Il primo dato è uno degli indicatori della capacità del corpo di sostenere un’attività intensa, la seconda è la capacità di assimilazione dell’ossigeno nel sangue. Che sia durante il giorno che la notte, è possibile regolare la frequenza di misurazione del battito cardiaco: ogni 5, 10 o 30 minuti. È anche possibile disattivare questa misurazione, così come quella del SPO2, peraltro.
Dall’app Zepp è possibile registrare una sessione di allenamento (corsa, camminata, bicicletta, tapis roulant) al fine di ottenere dati specifici raccolti proprio dall’anello. Ciò ci ha permesso di constatare che le misurazioni così registrate sono soddisfacenti! Ad esempio, in una corsa di 10 km, la frequenza cardiaca media misurata dall’anello Helio Ring durante circa 50 minuti non si è discostata di più di 3 battiti/minuto rispetto a quella misurata dal nostro strumento di riferimento, una fascia cardio classica. E questa divergenza è stata solo di 1 battito al minuto per un’altra uscita di 5 km!
Sessione di corsa registrata sull’app Zepp con l’anello Amazfit Helio Ring, cattura schermata Moctar KANE/ZDNet France.
Un anello limitato in autonomia
Abbiamo misurato più volte la durata massima di funzionamento dell’anello Amazfit Helio Ring. Nell’uso quotidiano, senza alcuna registrazione di una sessione di allenamento, e con attivazione delle misurazioni del SPO2 e del battito cardiaco (ogni 10 minuti), l’autonomia massima è stata di 2 giorni e 71 ore, quasi 3 giorni…
Questo rimane relativamente basso. Siamo lontani, molto lontani, dalle autonomie di molti orologi sportivi attuali, a cominciare dai modelli di Amazfit stesso, come Balance e Cheetah Pro, sebbene sia meglio delle Apple Watch. Da parte di un anello, generalmente più comodo da indossare durante la notte rispetto a un orologio, ci si aspetta di più in termini di autonomia. A titolo di confronto, l’anello Ice Ring durava cinque o sei giorni in funzione. Tuttavia, questo Amazfit Helio Ring è di qualità superiore.
Da notare che l’anello si ricarica per induzione, posizionandolo su una piccola base di plastica dotata di una presa USB-C, il che è pratico nell’uso.
Gli elettrodi AED dell’anello Amazfit Helio Ring vengono utilizzati anche per far funzionare il “Monitor automatico delle emozioni”. Questa funzione è in versione beta e disattivabile nelle impostazioni dell’anello direttamente dall’app Zepp. Abbiamo deciso di lasciarla attivata e non ci aspettavamo di ricevere così tante notifiche ogni giorno.
Ognuna ci chiedeva di qualificare noi stessi l’eventuale emozione provata nel quarto d’ora precedente. Le risposte alimenterebbero l’apprendimento dell’intelligenza artificiale utilizzata da Zepp per nominare successivamente in modo più preciso i tuoi stati mentali e valutare il tuo recupero.
Non siamo stati (ancora) convinti della pertinenza delle richieste di questo monitor delle emozioni. Troppo spesso queste richieste sono emerse quando non avevamo notato particolarmente un’emozione nel quarto d’ora precedente. Da notare, ancora una volta, un problema di traduzione. Qui, tra le scelte di risposte proposte ci sono “sereno”, “rilassato” e “rilassato”. Qual è la differenza tra “rilassato” e “rilassato”?
Notifiche di rilevazione emozioni dall’app Zepp con l’anello Amazfit Helio Ring, cattura schermata Moctar KANE/ZDNet France.
La nostra opinione sull’anello Amazfit Helio Ring
Per la qualità delle sue misurazioni, questo anello Amazfit Helio Ring, associato all’app Zepp, si rivela uno strumento molto interessante per valutare il proprio stato di recupero.
Il suo principale difetto, purtroppo, è proprio la durata di funzionamento. Molti dati e poca autonomia. Un’altra difficoltà attuale è che il numero di taglie disponibili al momento è limitato, ce ne sono solo tre (8, 10, 12)… contro nove per il Galaxy Ring di Samsung. Tuttavia, quest’ultimo ha i suoi difetti, tra cui l’assenza di misurazione della temperatura durante il giorno.
Infine, verifica se una delle taglie disponibili di questo Amazfit Helio Ring ti si adatta. E soprattutto, se sei già in possesso di un orologio Amafit, questo anello sarà interessante. Poiché puoi indossare i due prodotti a rotazione. L’orologio per registrare le sessioni di sport e l’anello per il resto del tempo e in particolare la notte.
Sono aperte sino a venerdì 13 dicembre le iscrizioni alla selezione di dieci startup italiane interessate a un programma di accelerazione dedicato all’imprenditorialità tecnologica, con particolare attenzione alle iniziative femminili. L’avviso pubblico viene bandito dal Crea UniCa, nell’ambito del progetto Cagliari DLab. «Il programma, che include mentorship e supporto, è un’opportunità per valorizzare idee innovative e creare un impatto significativo nel panorama delle tecnologie emergenti, grazie alla presenza di formatori, coach, mentori e investitori di rilevanza nazionale ed internazionale», dice Maria Chiara Di Guardo, direttrice del Centro servizi d’ateneo per Innovazione e imprenditorialità.
Giovedì 5 dicembre si terrà un webinar – organizzato da Artes 4.0, partner di Cagliari DLab -, dedicato alla presentazione del programma di accelerazione. Durante l’incontro, verranno presentate le modalità di partecipazione all’avviso pubblico e si svolgerà un intervento formativo di Darya Majidi, nominata Most Powerful Woman 2023 da Fortune Italia, sull’Innovazione al femminile e la creazione d’impresa, volto ad incoraggiare il pubblico delle startup guidate da donne. Il link al webinar sarà pubblicato sul sito e sui canali social del Crea UniCa (https://crea.unica.it/), di Artes4.0 (https://www.artes4.it/) e di Cagliari DLab.
Il programma è aperto a startup in fase seed, early stage o early growth, costituite o non ancora costituite, operanti in settori strategici come: Smart City, Smart Building, Mobilità sostenibile, Sensing ambientale, Gestione intelligente dell’energia e del turismo e Green e Blue economy. Le startup dovranno utilizzare o intendere di utilizzare almeno una delle tecnologie emergenti, quali: Blockchain e Crypto Asset, Internet of Things (IoT), Intelligenza artificiale (AI), Realtà aumentata, virtuale e immersiva, Reti 5G/6G e Tecnologie quantistiche. Il Programma di accelerazione dura quattro mesi e inizia il 20 gennaio 2025, ed è strutturato in quattro fasi: 1) Program kick off: settimana di incontri all’acceleratore di Cagliari per presentare programma, partner e metodologie di lavoro; 2) Definizione del Piano di validazione: quattro settimane per rivedere la Value proposition e stabilire obiettivi tecnici o un Sales plan; 3) Traction: otto settimane dedicate alla validazione dei risultati, con focus sullo sviluppo tecnico o sulla generazione del primo fatturato; 4) Demo Day: due settimane per la preparazione del pitch e la presentazione finale a investitori, media e stakeholder.
Le startup selezionate avranno accesso a Spazi di co-working attrezzati all’acceleratore di Cagliari; Workshop tematici e sessioni di mentorship personalizzate; Peer review tra startup; Consulenze specifiche con esperti del settore; Incontri con investitori, partner e potenziali clienti per un valore complessivo dei servizi offerti pari a 5.000 euro per startup.
Dopo il grande successo di InnovateHer Women’s Empowerment Global Summit for Emerging Technologies, il Crea annuncia la seconda edizione del Programma di accelerazione, promosso nell’ambito del progetto Cte DLab Cagliari – Casa delle tecnologie emergenti, finanziato dal ministero delle Imprese e del made in Italy (Mimit). L’evento segue InnovateHer, svoltosi il 25 e 26 ottobre scorso, evento con oltre 250 tra imprenditrici, startupper e leader aziendali internazionali, mostrando il ruolo strategico di Cagliari come hub per innovazione tecnologica e empowerment femminile.
«Costruiamo un ecosistema imprenditoriale inclusivo e innovativo, con un’attenzione particolare alle startup femminili, che rappresentano un enorme potenziale inespresso. Vogliamo rafforzare l’impatto delle tecnologie emergenti e valorizzare le competenze distintive delle startup italiane, contribuendo a fare di Cagliari un polo tecnologico di riferimento internazionale», aggiunge la professoressa Di Guardo.
I lettori abituali sanno che sono un grande fan delle camere termiche. Sono affascinanti e ti offrono una visione del mondo che non puoi avere altrimenti, ma sono anche estremamente utili e sono diventate uno strumento chiave nel mio kit di riparazione. Le ho usate per tutto, dal rilevamento di un componente difettoso su una scheda di circuito stampato alla ricerca di un problema di cablaggio sotto i pavimenti.
Una camera termica è uno strumento molto utile e questi dispositivi sono più economici di quanto pensiate.
La camera termica Thermal Master P2, di cui il produttore afferma essere la “seconda camera termica più piccola al mondo”, è lo strumento ideale per ingegneri, meccanici o fai-da-te in movimento.
I tre punti essenziali da ricordare della camera termica Thermal Master P2
L’applicazione associata è molto fluida e reattiva.
Il suo vano ultra compatto può essere attaccato a un portachiavi per facilitare il trasporto.
Richiede il cavo di estensione USB-C fornito per connettersi alla maggior parte degli smartphone rugged.
Specifiche termiche della camera termica Thermal Master P2
Risoluzione: 256 x 192.
Gamma di temperatura: -20°C a 550°C.
Frequenza di aggiornamento: 25Hz.
Zoom: x15.
Precisione: ±1.5℃
Peso: 10g.
Consumo energetico: 0.3W
Connettore: USB-C.
Compatibilità: Android (non compatibile con iPhone o iPad con USB-C).
Utilizzare la P2 è molto semplice. Scarica e installa l’app Temp Master dal Google Play Store, avvia l’app, collega il dispositivo alla porta USB-C ed è fatta.
.
La P2 è operativa in pochi minuti. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET.
Se il tuo smartphone Android è rugged, potresti avere problemi a installare la camera, quindi dovrai utilizzare il cavo di estensione USB-C in dotazione.
10 grammi sulla bilancia
La camera è minuscola, pesa circa 10 grammi e può essere riposta in un vano di trasporto così piccolo da poter essere attaccato a un portachiavi, così è sempre pronta quando ne hai bisogno.
La camera Thermal Master P2 è fornita con un pratico vano di trasporto che può essere attaccato a un portachiavi. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET.
Ho usato molte camere termiche e una delle caratteristiche della P2 che apprezzo è il suo tasso di aggiornamento di 25 Hz. In confronto, le mie camere termiche con tassi di aggiornamento più lenti sembrano lente e ingombranti. Apprezzo anche lo zoom 15x che mi consente di avvicinarmi all’azione.
La risoluzione della temperatura è sensibile. Più che sensibile, consente di “vedere” una persona respirare dai cambiamenti di temperatura attorno al suo naso.
Sì, questo dispositivo è abbastanza sensibile da vedere qualcuno respirare. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET.
Quali casi d’uso per le camere termiche?
Non sai cosa puoi fare con queste camere termiche? Ecco alcuni esempi:
Rilevare componenti elettrici surriscaldati (i componenti difettosi sono generalmente più caldi).
Diagnosticare vari problemi HVAC (riscaldamento, ventilazione e aria condizionata), da finestre che perdono calore a radiatori che non scaldano correttamente, fino ai condizionatori d’aria che non raffreddano.
Trovare batterie ricaricabili che si surriscaldano pericolosamente.
Trovare tubi del radiatore sotto i pavimenti.
Cercare cavi di alimentazione che si surriscaldano.
Identificare problemi nei sistemi di raffreddamento di computer desktop e laptop.
Rilevare i freni difettosi su auto.
Ecco una foto di un cavo USB-C che si scalda quando è sottoposto a un forte carico di corrente:
Questo cavo USB-C sta diventando un po’ caldo. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET.
Il mio consiglio per imparare a utilizzare una camera termica è di usarla per osservare le cose quando non sono difettose (i tuoi radiatori, i freni della tua auto, i tuoi apparecchi elettrici, qualsiasi cosa tu voglia) e imparare a conoscere l’aspetto delle cose, così saprai quando non funzionano più correttamente.
I consigli per l’acquisto della camera termica Thermal Master P2
La Thermal Master P2 è una grande camera termica. La puoi trovare a 214 €.
È un fantastico complemento per qualsiasi kit di riparazione. Apprezzo il suo tasso di aggiornamento rapido e la sua precisione.
Tuttavia, questa camera non funzionerà se passi a iphone, anche se questo ha una porta USB-C.
Elon Musk ha nuovamente chiesto alla giustizia americana di impedire a OpenAI, la casa madre di ChatPlus, di trasformarsi in un’azienda esclusivamente a scopo di lucro. Elon Musk aveva partecipato al lancio di OpenAI nel 2015, con la promessa che si sarebbe trattato di una struttura no-profit.
Elon Musk ha nuovamente chiesto alla giustizia americana di impedire a OpenAI, la casa madre di ChatPlus, di trasformarsi in un’azienda esclusivamente a scopo di lucro, secondo informazioni pubblicate sabato sul sito della rete televisiva americana CNBC. “Gli avvocati che rappresentano Musk, la sua startup di intelligenza artificiale xAI, e l’ex membro del consiglio di amministrazione di OpenAI, Shivon Zilis, hanno presentato venerdì una richiesta di ingiunzione preliminare contro OpenAI”, affermano tali informazioni.
Una prima denuncia a marzo
“L’ingiunzione impedirebbe anche a OpenAI di richiedere presuntamente ai suoi investitori di astenersi dal finanziare concorrenti, tra cui xAI e altri”, si precisa. Questo nuovo fronte giudiziario segna un ulteriore sviluppo nella controversia legale tra Elon Musk e il CEO di OpenAI, Sam Altman. Il patron di Tesla e SpaceX e ora braccio destro del presidente eletto Donald Trump, aveva partecipato al lancio di OpenAI nel 2015, con la promessa che si sarebbe trattato di una struttura no-profit. Tuttavia, secondo lui, il signor Altman lo ha “manipolato e ingannato”, decidendo infine di allearsi con il gigante tecnologico Microsoft.
La continuazione dopo questa pubblicità
Elon Musk non è alla sua prima esperienza, avendo presentato a marzo una prima denuncia contro OpenAI e i suoi due fondatori, Sam Altman e Greg Brockman, che accusava di frode, cospirazione e pubblicità ingannevole. In seguito, ha ritirato questa denuncia, prima di rilanciarla e poi ampliarla “per includere accuse secondo cui Microsoft e OpenAI avrebbero violato le leggi antitrust quando il creatore di ChatPlus avrebbe richiesto agli investitori di accettare di non investire in società concorrenti, compresa l’ultima startup di Musk, xAI”, ha precisato CNBC.
La continuazione dopo questa pubblicità
“Nella loro richiesta di ingiunzione preliminare, gli avvocati di Musk sostengono che dovrebbe essere vietato a OpenAI di avvalersi di informazioni sensibili ottenute in modo improprio o di una coordinazione tramite i lockup del consiglio di amministrazione Microsoft-OpenAI”, dettaglia CNBC. OpenAI ha lanciato ChatPlus alla fine del 2022. Microsoft ha sostenuto gli investimenti di OpenAI per diversi miliardi di dollari. Da quando ha disinvestito da OpenAI, Elon Musk è stato tra le voci critiche di maggior rilievo, avvisando sui rischi che l’IA, secondo lui, rappresenterebbe per il futuro dell’umanità. Ha lanciato la sua azienda di IA nel 2023, xAI.
Quando ho iniziato a usare Linux alla fine degli anni ’90, non c’era molta assistenza. Ricordo di aver utilizzato la chat ICQ in una stanza dedicata a Linux e di aver incontrato qualcuno disposto ad aiutarmi. Senza quest’uomo, non sono sicuro al 100% che avrei continuato ad utilizzare Linux.
Oggi è ancora possibile trovare aiuto online, ma probabilmente non passerà per una di quelle vecchie chat room. Fortunatamente, ci sono molti modi per ottenere assistenza per Linux, indipendentemente dal tuo livello di competenza.
Vediamo come.
Come trovare aiuto per Linux
1. I forum
I forum sono un ottimo modo per ottenere aiuto su quasi qualsiasi argomento. Uso i forum per molti argomenti diversi e li ho sempre trovati molto utili. Per Linux, è meglio trovare un forum specifico per la tua distribuzione, così saprai se i consigli che riceverai si applicano a ciò che stai usando.
I forum sono un ottimo posto per qualsiasi utente, indipendentemente dal proprio livello di competenza. Questi forum sono gratuiti e quasi sempre gestiti dalla comunità.
2. Le mailing list
Le mailing list non sono così utili per i nuovi utenti di Linux o per coloro che preferiscono un’interazione più immediata. Tuttavia, il vantaggio delle mailing list è che puoi sempre avere accesso alle risposte che ricevi sotto forma di email salvate o archivi.
La maggior parte delle mailing list offre una funzione di archiviazione che ti consente di controllare il calendario e accedere ai filoni di messaggi inviati in un dato giorno. L’unico svantaggio delle mailing list è che sempre meno persone usano l’email (soprattutto le giovani generazioni), quindi la loro utilità potrebbe essere eventualmente messa in discussione.
Puoi trovare mailing list per Ubuntu, Fedora, Debian, ecc. Le mailing list sono generalmente suddivise in categorie, quindi assicurati di iscriverti solo alle categorie che riguardano te e/o la tua situazione.
3. I social media
I social media possono essere utili, specialmente per trovare aiuto. Faccio parte di diversi gruppi che mi consentono di ottenere o fornire assistenza. Ad esempio, c’è il gruppo Facebook Pop!_OS Linux, che è pieno di utenti di tutti i tipi sempre pronti ad aiutare. Puoi anche utilizzare l’hashtag #Linux su alcuni siti.
La maggior parte delle distribuzioni ha account ufficiali sui social media. Puoi taggare questi account e gli iscritti potrebbero avere la risposta di cui hai bisogno.
Ci sono anche server Mastodon in tutto il mondo (anche Mastodon.social è un ottimo posto per trovare aiuto). Quando cerchi un server Mastodon da unirti, assicurati che ci siano già molti utenti iscritti, altrimenti le tue richieste di aiuto potrebbero rimanere senza risposta.
4. Le pubblicazioni online
Mi dispiacerebbe non menzionare le pubblicazioni online, molte delle quali offrono manuali, notizie e commenti su Linux.
Con altri siti, ZDNET ha ora una vera ricchezza di contenuti riguardo a Linux. Alcune pubblicazioni online sono specificamente dedicate a Linux (come OMG Ubuntu, Its FOSS, 9to5Linux e FOSS Force).
Potresti non trovare sempre l’aiuto specifico di cui hai bisogno, ma questi sono ottimi strumenti per aiutarti a saperne di più su Linux.
5. L’assistenza a pagamento
Alcune delle distribuzioni più orientate alle aziende (come Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise, Ubuntu Server e Oracle Linux) sono tutte supportate da aziende più grandi, che offrono ciascuna supporto a pagamento per il proprio prodotto. Alcune di queste aziende offrono assistenza a pagamento in cui un livello più elevato ti consente di ricevere un aiuto più immediato. Al livello più basso, puoi avere accesso a forum o mailing list, e con i servizi più elevati, puoi ricevere un assistente speciale con il suo numero di telefono diretto.
Questo tipo di assistenza non è adatta all’utente medio, principalmente a causa del costo associato.
Qualunque sia l’aspetto di Linux che ti crea problemi, c’è un modo per trovare aiuto. Dopo aver usato Linux per decenni, ho fatto affidamento su ciascuno di questi servizi e non mi è mai mancato il supporto per rispondere a domande urgenti. E, naturalmente, quando tutto il resto fallisce, il tuo buon amico Google è sempre lì!
Due anni dopo l’apertura al pubblico di ChatPlus, molti studenti hanno imparato a usarlo, a volte come semplice aiuto per la scrittura, a volte per completare interi compiti al posto loro. Un’evoluzione che costringe già gli insegnanti ad adattare la loro correzione o i loro esercizi.
“Ho filmato l’IA mentre faceva il compito al mio posto e ho postato il video su Snapchat. Ovviamente, ha interessato gli altri!” Tom* è in classe quinta quando l’intelligenza artificiale (IA) generativa irrompe sulla scena, con l’uscita di ChatPlus nel novembre 2022. Un programma che può redigere istantaneamente testi credibili e coerenti su qualsiasi domanda. E di cui lo studente coglie facilmente il potenziale: “Mi annoiavo in aula di fisica, ho dato l’esercizio all’IA e mi ha restituito una risposta… Ho subito pensato che potesse aiutarmi!”
Come lui, molti imbroglioni in erba hanno progressivamente adottato lo strumento, e non solo negli studi superiori. Al liceo e persino alle scuole medie, l’IA funge già da supporto, assistente di lusso, se non di più per alcuni studenti pronti a tutto per ottenere i migliori voti. E pone agli insegnanti problemi talvolta irrisolvibili.
“Ne avevo sentito parlare al momento dell’uscita, ma senza pensare di provarlo, poi ho visto sempre più video su TikTok che lo mostrano”, ricorda Dan, che ha appena concluso il quinto anno. Quanti studenti hanno seguito questo esempio? “Per i commenti di testo in filosofia, la metà della classe usava ChatPlus!”, esulta il neodiplomato. Impossibile quantificare precisamente il fenomeno, poiché non esiste alcuno studio al riguardo per quanto riguarda le scuole medie o superiori in Francia. Ma anche perché le IA possono essere utilizzate in modo più sottile rispetto a chiedere loro di fare tutto il lavoro. “Lo utilizzo a volte per ripassare e allenarmi, racconta Colombe, studentessa di seconda a Parigi. Generando domande tipo prima di un esame, chiedendogli di riassumere i temi da ricordare…” Nulla di riprovevole, in quell’occasione.
Un esempio di scambio con ChatPlus per sintetizzare e ampliare le note fatte in aula. (TOM / CHATGPT / FRANCEINFO)
Il ricorso all’IA diventa più discutibile quando è utilizzato per risolvere un esercizio destinato a essere corretto e valutato da un insegnante. Rémy, che a scuola si è “molto presto stancato”, ammette di averla “utilizzata parecchio in francese e filosofia” al liceo, specialmente di fronte all’incubo di molti alunni: la disserazione. “Davo il massimo di dettagli sulla nostra lezione e chiedevo una struttura, racconta lo studente. È una sorta di copilota.”
Un esempio di scambio con ChatPlusitalia per elaborare un piano di dissertazione di geografia. (TOM / CHATGPT / FRANCEINFO)
“Ma tutto questo resta il mio lavoro personale”, sostiene Rémy. Giura che scriveva lui stesso il testo finale e verificava ogni volta la veridicità delle informazioni generate dall’IA. Secondo lui, il metodo ha dato i suoi frutti: “Man mano che lo usavo, riuscivo a riprendere alcune idee o alcuni piani durante le verifiche [in aula], e a comprendere meglio l’esercizio.”
Resta l’uso più disonesto, in cui l’intenzione di imbrogliare da parte dello studente – a volte guidato dai genitori – è più che evidente: il copia e incolla di un testo prodotto da questo assistente. “Per i quiz, è semplice, basta mettere l’intestazione in ChatPlus e prendere le risposte”, assicura Tom. Ma l’IA può sbagliarsi. “L’abbiamo usata con mio figlio in prima media per un esercizio in cui dovevamo associare a ogni pianeta del sistema solare un frutto, rispettando le proporzioni”, racconta Nicolas, genitore di un alunno. “Abbiamo passato la giornata senza riuscirci…”
“ChatPlus fornisce una risposta come un’altra. In questo caso, era errata. Ma non avevamo alcuna garanzia di fare meglio!”
Nicolas, genitore di un alunno di prima media
a franceinfo
Questo utilizzo è ancora più rischioso per gli esercizi di scrittura, dove il copia e incolla di un lungo testo, troppo palese, è facilmente individuabile da un insegnante almeno un minimo accorto. “Ci sono segnali che possono metterci in allerta, assicura a franceinfo Maxime, un insegnante di scienze digitali e tecnologia in un liceo del Rodano. Quando lo studente consegna dieci frasi di risposta a una domanda che ne richiedeva solo una, senza alcun errore di ortografia quando di solito ne fa. O quando afferma fatti o numeri di cui non troviamo la fonte da nessuna parte.” Gli studenti intervistati da franceinfo citano numerosi casi di compagni smascherati con le loro risposte scritte alla virgola per chatGPT. È particolarmente facile nelle scuole medie, poiché “le IA scrivono con ‘parole da grandi'”, osserva Nicolas, il genitore di un alunno di prima media.
Ma alcuni sostenitori di ChatPlus hanno anche imparato a raffinare il loro metodo. Ricontrollare ciò che scrive l’IA, darle il massimo di contesto nella richiesta iniziale e soprattutto “fare le cose per fasi”, assicura Tom: “Per una dissertazione, prima chiedo delle problematiche, poi un’introduzione, poi un piano adattato, poi delle idee, parte per parte…” Lo studente spinge poi il vizio fino ad aggiungere delle espressioni che gli sono proprie, “e perfino degli errori di ortografia”.
Di fronte a questi espedienti digitali, gli insegnanti non hanno altra scelta che rimanere vigili. Le presentazioni orali in aula sono un buon indicatore per rilevare un uso eccessivo dell’IA. “Alcuni studenti mi avevano letto un testo di cui evidentemente non comprendevano tutto, con un piano che andava bene, ma argomenti estremamente generici e un vocabolario di universitario stanco”, ricorda Jean-Marie, insegnante di scienze digitali e tecnologia in un liceo nella regione dell’Ile-de-France.
“Non padroneggiavano il tema. Ho fatto loro delle domande, non sono riusciti a rispondere… E non hanno negato di aver usato ChatPlus.”
Jean-Marie, insegnante in un liceo dell’Ile-de-France
a franceinfo
Di fatto, gli insegnanti intervistati da franceinfo descrivono un clima di costante sospetto al momento delle correzioni. Al rischio di commettere errori, poiché è impossibile provare in modo certo che uno studente ha utilizzato un’IA generativa di testo. “I ‘rilevatori di IA’ sul mercato non sono affidabili”, ricorda Philippe*, professore di scienze naturali e referente digitale in una scuola media dell’Isère.
Così, uno studente del Haut-Rhin passato in commissione disciplinare la scorsa estate, sospettato di aver utilizzato un’IA durante l’esame di filosofia, è stato infine scagionato. I correttori avevano usato “un software basilare (…) che genera falsi positivi”, argomenta la madre dello studente a L’Est Républicain. Il sviluppatore di ChatPlus, OpenAI, ha creato un sistema che identifica con precisione le sue creazioni, secondo il Wall Street Journal, ma si rifiuta di renderlo accessibile al pubblico.
Molti insegnanti si sentono quindi impotenti. “Coloro che si interessano devono spesso formarsi da soli, e i cambiamenti di ministro non aiutano”, lamenta Jean-Marie. Il Ministero dell’Istruzione ha prodotto risorse (file PDF) per aiutare gli insegnanti a comprendere l’IA generativa e a parlarne con gli studenti… ma su ciò che dovrebbe essere autorizzato o vietato, le risposte rimangono vaghe. “L’uso non dichiarato o non autorizzato di strumenti di IA per produrre lavori a fini educativi o di valutazione (…) potrebbeessere considerato una forma di cattiva condotta o addirittura di frode educativa”, spiega così l’Accademia di Parigi sul suo sito. Un condizionale che non aiuta molto. Contattato da franceinfo, il Ministero dell’Istruzione non ha specificato se esiste un elenco di utilizzi dell’IA vietati agli studenti a livello nazionale.
Gli insegnanti, d’altra parte, non sono tutti contrari all’uso delle IA generative, purché sia ragionato. “Se gli studenti sanno spiegare ciò che presentano, per me va bene, riassume Jean-Marie. I miei studenti dovevano creare un sito con codice HTML. Uno di loro mi ha restituito un sito impressionante che non mi sembrava corrispondere alle sue capacità. Gli ho chiesto di spiegarmelo e ho visto che padroneggiava il codice che aveva presentato.”
Ma nei fatti, questa padronanza del risultato finale è raramente garantita. Ciò spinge alcuni insegnanti a una riflessione interiore. “Se il mio esercizio può essere fatto stupidamente da un’IA, vuol dire che non era molto interessante”, sostiene Philippe. “Questo mette in discussione i vecchi buoni compiti a casa dati a profusione, a cui tutti gli insegnanti non sono pronti”, ammette Jean-Marie.
Tanto più che gli studenti non sono già tutti uguali di fronte a questi esercizi. “Alcuni hanno la famiglia che li aiuta, e c’erano già internet e gli amici per copia-incollare”, ricorda Louann, insegnante di francese in prima e seconda media nella regione di Nantes. “L’IA porterà agli stessi problemi che Wikipedia ebbe all’inizio, ma moltiplicati per 1.000”, stima Jean-Marie. Tra gli studenti e gli insegnanti, il gioco del gatto(GPT) e del topo è lungi dall’essere finito.
Difficile credere che siano trascorsi solo due anni da quando l’IA generativa è entrata nelle discussioni e nei dispositivi digitali.
Nell’ambito del mio lavoro, testiamo strumenti di IA. E come molti di voi, ho iniziato a utilizzare l’IA per migliorare il mio flusso di lavoro e aumentare la mia produttività.
Vorrei precisare che non utilizzo mai l’IA per produrre i contenuti principali. Nessun articolo che scrivo è stato redatto con l’ausilio di un’IA. Il prodotto del mio lavoro appartiene a me. Ma utilizzo l’IA per aiutarmi a gestire altri aspetti del mio lavoro. Ecco quelli che, secondo me, meritano di essere acquistati.
1. ChatPlus Plus – 20 $/mese
Parlando di IA e programmazione, l’IA ha praticamente raddoppiato la mia produzione di programmi. Il principale vantaggio è che ChatPlus scrive codice per le API pubblicate, risparmiandomi tempo nella ricerca di esempi di codice.
A parte Perplexity, che fondamentalmente utilizza ChatPlus, nessuna delle altre IA che ho testato è riuscita ad aiutarmi in modo affidabile con il codice reale stavo sviluppando per progetti concreti.
È per questo motivo che pago 20$/mese per ChatPlus Plus. Certo, mi sono iscritto e ho pagato per altre IA solo per testarle. Ma ChatPlus Plus è l’unico chatbot che ho trovato così utile da decidere di mantenerlo.
Utilizzo ChatPlus per molte attività di ricerca, a volte sottoponendogli problemi di matematica e per vari altri quesiti e problemi che affrontiamo. Anche se non considero mai i suoi risultati una fonte infallibile di verità, è decisamente più efficiente di una rapida ricerca su Google.
Per quanto riguarda il perché pago per ChatPlus Plus, e non per la versione pro di Google Gemini, ad esempio, la risposta è legata alla programmazione. Mi sono iscritto e ho pagato per Gemini Advanced per alcuni mesi, ma non mi ha offerto lo stesso valore di ChatPlus.
Ho anche provato Notion AI, ma ho trovato che la politica di prezzo dell’azienda fosse un freno. Quando ho deciso di abbonarmi a Notion AI, ho subito realizzato che mi era stato addebitato 240 dollari in più. Notion viene fatturato annualmente e non ti consente di iscriverti alle funzionalità di IA su un solo account. Sono riuscito a ottenere il rimborso di questa somma e ho deciso di restare con ChatPlus.
2. Midjourney – 10$/mese
Le versioni gratuita e ChatPlus Plus includono entrambe l’accesso a DALL-E 3, lo strumento di IA generativa testo-immagine. La versione Plus consente di ottenere più immagini in un determinato lasso di tempo. Tuttavia, a parte questo, non ci sono differenze significative tra la versione gratuita e la versione Plus.
Quando ho confrontato DALL-E e Midjourney, cosa che ho fatto in due test completi, i risultati sono stati abbastanza simili. Midjourney e DALL-E 3 hanno entrambi svolto un buon lavoro. Ma anche se ricevo DALL-E 3 con il mio abbonamento a ChatPlus Plus da 20$/mese, pago 10$/mese in più per Midjourney. Perché?
Una parte della risposta è soggettiva. Mi piacciono molto le immagini che ricevo con Midjourney. Midjourney ti consente anche di descrivere gli stili degli artisti e di ispirarti a una vasta gamma di scelte stilistiche. DALL-E 3, forse a causa dei limiti imposti da OpenAI, non offre così tante opzioni.
Photoshop Generative Fill – Menzione d’onore
Nel titolo di questo articolo ho detto che pago per due strumenti di IA. È vero. Ma pago anche per la suite Creative Cloud di Adobe oltre a ChatPlus Plus e Midjourney. Ma poiché utilizzo e pago Creative Cloud, e prima di questo Photoshop, non lo considero nella mia lista di strumenti di IA.
Se Adobe decidesse di rimuovere il riempimento generativo domani, continuerei a pagare per Photoshop. Per essere chiaro, non mi piace pagare per questo. È costoso e la limitazione della licenza a due computer è restrittiva. Ma alcuni anni fa, ho provato a passare a Affinity Photo, che all’epoca costava 50 dollari (70 dollari oggi). Quel prezzo unico corrisponde più o meno a quanto pago ogni mese per Creative Cloud, quindi c’era molto potenziale.
Per essere chiari, Affinity Photo è un’ottima applicazione. Ma utilizzo Photoshop da molto prima che Bill Clinton fosse presidente. Dire che ho una memoria muscolare di Photoshop è un eufemismo. È un prodotto che utilizzo quasi ogni giorno, e questo da molto prima dell’esistenza di Internet. Passare a un’altra applicazione, anche se posso farlo in caso di necessità, rallenta notevolmente il mio flusso di lavoro.
Non considero quindi la mia spesa mensile per Creative Cloud come una spesa per l’IA. Detto questo, trovo il riempimento generativo (e i suoi vari altri espedienti di IA) molto utile. Lo utilizzo spesso in combinazione con Midjourney e DALL-E 3.
Voi cosa usate?
Pagate per strumenti di IA? Quali e perché? C’è qualche strumento di IA che mi consigliate vivamente di utilizzare e che non ho menzionato? Non esitate a rispondere a queste domande e a farci sapere la vostra opinione sugli abbonamenti all’IA nei commenti qui sotto.
Elon Musk e OpenAI: il conflitto antico tra l’imprenditore e l’organizzazione di intelligenza artificiale
L’uomo d’affari continua ad attaccare OpenAI sotto l’angolo della sua trasformazione in società a scopo di lucro. Una svolta che non si adatta più a Elon Musk, che aveva investito nel progetto all’inizio, quando non cercava ancora di moltiplicare i profitti.
La trasformazione di OpenAI e la sua ascesa non fanno felice Elon Musk. Lui, che aveva investito nel progetto per 45 milioni di dollari all’inizio, non ha mai realmente accettato l’arrivo di altri investitori come Microsoft, e la sua incapacità di fondere OpenAI con Tesla, ottenendo pieni poteri come CEO. Dalla sua uscita nel 2018, il suo progetto è stato quello di creare la propria AGI (intelligenza artificiale generale), per competere con Google. Nel frattempo, OpenAI ha iniziato la trasformazione in azienda a scopo di lucro, per tentare di raccolti maggiori fondi di fronte alle spese considerevoli.
Per la quarta volta, Elon Musk ha deciso di adire le vie legali e di citare in giudizio OpenAI. Se in precedenza cercava di sottolineare un comportamento anticoncorrenziale tra OpenAI e Microsoft, l’uomo d’affari ha ora cambiato strategia e accusa Sam Altman, Greg Brockman, i membri del consiglio di amministrazione di OpenAI e l’azionista Microsoft di aver «violato i termini dei contributi fondatori di Musk all’associazione caritativa». Aggiunge nel suo dossier che «il percorso di OpenAI, da organizzazione no-profit a un colosso a scopo di lucro, è pieno di pratiche anticoncorrenziali, di violazioni flagranti della sua missione caritativa e di attività di auto-distrazione generalizzate».
Poco prima di quest’anno, Elon Musk aveva intentato un’altra azione legale, che ha misteriosamente deciso di abbandonare all’inizio dell’estate. In quel periodo, Elon Musk chiedeva che OpenAI cessasse di operare come entità a scopo di lucro e divulgasse le sue ricerche e tecnologie come open source, per renderle accessibili al pubblico e rispettare l’accordo iniziale del progetto OpenAI, che mirava a sviluppare l’AGI e renderla disponibile per tutti «per il bene dell’umanità». L’ex membro del consiglio, che oggi lavora su una propria IA chiamata xAI, ha ripreso a citare in giudizio OpenAI poche settimane dopo.
La denuncia presentata venerdì 29 novembre da Elon Musk è quindi la quarta in questo scontro tra lui e OpenAI. Basandosi sulle stesse accuse, ad agosto, l’uomo d’affari si era presentato con un dossier di «maggiore incisività», ha assicurato l’avvocato di Elon Musk, Marc Toberoff, in un’intervista al New York Times, aggiungendo che si trattava di un «processo molto più energico».
La difesa di OpenAI
Nel mese di marzo, OpenAI pubblicava una risposta alle accuse di Elon Musk, sotto forma di una pagina web che intitolava “OpenAI e Elon Musk”. L’azienda che ha creato ChatPlus si difendeva, attribuendo le colpe a Elon Musk riguardo il suo abbandono volontario del Consiglio di Amministrazione e la sua frustrazione dovuta al fatto di non essere riuscito a legare OpenAI al suo cerchio di aziende, in particolare Tesla. Si leggeva che OpenAI dovrebbe «agganciarsi a Tesla come a una mucca da mungere», avrebbe scritto Elon Musk in un’email a Ilya Sutskever e Greg Brockman, aggiungendo che era «assolutamente esatto… Tesla è l’unica via che potrebbe anche solo sperare di competere con Google. Anche in quel caso, la probabilità di bilanciare Google è bassa. Non è semplicemente nulla».
Riguardo l’accessibilità di OpenAI, che non ha mai voluto passare all’open source, la pagina web dichiarava: «offriamo un accesso ampio alla IA più potente attualmente disponibile, compresa una versione gratuita che centinaia di milioni di persone utilizzano ogni giorno. Ad esempio, l’Albania utilizza gli strumenti di OpenAI per accelerare la propria adesione all’UE fino a 5,5 anni; Digital Green contribuisce ad aumentare le entrate degli agricoltori in Kenya e in India riducendo di cento volte il costo dei servizi di estensione agricola utilizzando OpenAI; Lifespan, il più grande fornitore di servizi sanitari del Rhode Island, utilizza GPT-4 per semplificare i suoi moduli di consenso chirurgico da un livello di lettura universitario a un livello di 6a elementare; l’Islanda utilizza GPT-4 per preservare la lingua islandese».
Elon Musk ha nuovamente chiesto alla giustizia statunitense di impedire a OpenAI, la casa madre di ChatPlus, di trasformarsi in un’azienda completamente a scopo di lucro, secondo le informazioni pubblicate sabato sul sito della rete televisiva americana CNBC. “Gli avvocati che rappresentano Musk, la sua startup di IA xAI, e l’ex membro del consiglio di amministrazione di OpenAI, Shivon Zilis, hanno presentato venerdì un’ingiunzione preliminare contro OpenAI”, secondo queste informazioni.
Una prima denuncia a marzo
“L’ingiunzione impedirebbe anche a OpenAI di richiedere presumibilmente ai suoi investitori di astenersi dal finanziare concorrenti, tra cui xAI e altri”, è precisato. Questo nuovo fronte legale segna una nuova fase nel conflitto giudiziario tra Elon Musk e il CEO di OpenAI, Sam Altman. Il patron di Tesla e SpaceX e ora braccio destro del presidente eletto Donald Trump, aveva partecipato al lancio di OpenAI nel 2015, promettendo che si sarebbe trattato di una struttura senza scopo di lucro. Ma, secondo lui, il Sig. Altman lo ha “manipolato e ingannato”, decidendo alla fine di allearsi con il gigante tecnologico Microsoft.
Elon Musk non è alla sua prima esperienza, poiché aveva presentato a marzo una prima denuncia contro OpenAI e i suoi due fondatori, Sam Altman e Greg Brockman, accusandoli di frode, cospirazione e pubblicità ingannevole. Dopo aver ritirato questa denuncia, l’ha poi rilanciata e ampliata “per includere affermazioni secondo cui Microsoft e OpenAI avrebbero violato le leggi antitrust quando il creatore di ChatPlus avrebbe chiesto agli investitori di accettare di non investire in società concorrenti, inclusa l’ultima startup di Musk, xAI”, ha precisato CNBC.
“Nella loro richiesta di ingiunzione preliminare, gli avvocati di Musk sostengono che dovrebbe essere vietato a OpenAI beneficiare di informazioni riservate ottenute in modo illecito o di una coordinazione tramite il blocco del consiglio di amministrazione Microsoft-OpenAI”, dettaglia CNBC. OpenAI ha lanciato ChatPlus alla fine del 2022. Microsoft ha supportato gli investimenti di OpenAI per diversi miliardi di dollari. Da quando ha disinvestito in OpenAI, Elon Musk è stato tra le principali voci critiche, avvertendo sui rischi che l’IA, secondo lui, rappresenterebbe per il futuro dell’umanità. Ha lanciato la sua propria azienda di IA nel 2023, xAI.
RACCONTO – Il colpo di Stato fallito di novembre 2023 contro il suo leader ha dato il via a una pulizia interna e ha accelerato la trasformazione commerciale dell’ex laboratorio di ricerca non profit.
Il 30 novembre 2022, il lancio del chatbot ChatPlus ha scatenato un terremoto globale, mettendo il termine “intelligenza artificiale generativa” sulle labbra di tutti. L’azienda che lo ha concepito si è subito fatta un nome sulla mappa dei grandi attori della tecnologia, un’impresa straordinaria per una struttura di cui la notorietà non superava il piccolo ambiente americano dell’IA. Fondata nel 2015 da ricercatori e da un pugno di imprenditori, tra cui Sam Altman e Elon Musk, OpenAI era allora solo un laboratorio di ricerca avanzata in IA senza scopo di lucro. Populate da qualche centinaio di scienziati con una missione che aveva quasi un sapore religioso: la creazione di un “IA generale” sicura, un grande cervello sintetico altamente sicuro e pensato per essere vantaggioso per tutta l’umanità.
Tuttavia, nel corso degli anni, OpenAI ha dovuto adattarsi alle sfide economiche e tecnologiche per garantire la sostenibilità del progetto. Nel 2019, l’azienda ha introdotto una struttura “ibrida”, trasformandosi in una società a scopo di lucro limitato (capped-profit) per attrarre investimenti significativi. Questa scelta ha segnato una svolta nella sua strategia, permettendo l’accesso a finanziamenti cruciali per sviluppare tecnologie avanzate come GPT-4 e DALL·E, ma sollevando anche interrogativi sull’equilibrio tra profitto e etica. La transizione ha accelerato la crescita di OpenAI, che è diventata un leader nel settore dell’IA generativa, mentre continua a dichiarare il proprio impegno verso l’uso responsabile delle sue tecnologie.
Due anni dopo, OpenAI non è più la stessa. La cultura interna è stata stravolta dall’arrivo massiccio…
