Uno dei Miti più Diffusi sull’Innovazione Dirompente
Uno dei miti più diffusi sull’innovazione dirompente è che essa riesca a imporsi perché è più performante delle soluzioni attuali, esprimendo una forma di superiorità tecnologica. Ma questo non è affatto vero. In modo paradossale, l’innovazione dirompente spesso riesce nonostante sia inferiore in termini di prestazioni.
Il Paradosso della Sotto-Performance
Ma c’è un “ma”! Immaginate il vostro calvario se foste pionieri dell’automobile verso la fine del XIX secolo. Guasti continui, pneumatici forati, la difficoltà di guidare una macchina complessa su strade del tutto inadatte. E mentre siete in panne, parcheggiati in modo approssimativo sul lato di una strada fangosa, un cavaliere vi guarda con aria beffarda. Con una tecnologia affidabile e performante, lui almeno sarà tornato a casa al caldo in pochi minuti.
Le Prime Innovazioni: Inferiori ma Rivoluzionarie
Ma allora, perché puntare sull’automobile se si devono subire le conseguenze delle sue scarse prestazioni? Questo è uno dei misteri dell’innovazione dirompente: contrariamente a una credenza radicata, le sue prestazioni iniziali sono spesso molto inferiori a quelle della tecnologia dominante. Le prime penne a sfera scorrevano facilmente, le prime fotocamere digitali avevano una risoluzione molto bassa, i primi strumenti di traduzione automatica come Google Traduttore producevano risultati mediocri che dovevano essere ritoccati, ecc. In breve, l’innovazione dirompente sembra sempre essere “peggiore” della tecnologia dominante. Perché quindi riesce a imporsi?
Il Trionfo della Sotto-Performance
Si impone perché, sebbene inferiore nei criteri dominanti di performance, introduce comunque nuovi criteri in cui domina la tecnologia attuale. A differenza del cavallo, l’automobile non ha bisogno di tempo per riposarsi o mangiare; può anche trasportare più persone e carichi molto pesanti, può avere un tetto per proteggersi dalle intemperie, ecc. Ma soprattutto risolve un problema fondamentale che minacciava tutte le città: le deiezioni.
Un Problema di Igiene Risolto
Infatti, alla fine del XIX secolo, i centocinquantamila cavalli che trasportavano persone e merci per le strade di Manhattan, producendo 45.000 tonnellate (!) di escrementi e migliaia di litri di urina al mese, il che, oltre agli odori, creava evidenti problemi di igiene e logistica per smaltirli. L’automobile emergente era una risposta evidente a questa sfida. La sua scarsa affidabilità non costituiva un problema in città perché c’era sempre un meccanico nelle vicinanze. Risultato: già nel 1915 il numero di auto superava quello dei cavalli a New York e le visioni distopiche di montagne di escrementi e fiumi di urina, che traumatizzavano le autorità comunali, erano dimenticate.
Nuovi Criteri per Nuovi Utenti
Le prestazioni inferiori della tecnologia dirompente nei criteri esistenti spiegano perché essa viene spesso respinta, specialmente dagli attori in gioco (il cavaliere in campagna che passa ridendo). Le buone prestazioni sui nuovi criteri (nessuna deiezione) aprono invece possibilità di nuovi usi e, di conseguenza, di nuovi utenti, come il trasporto in città.
L’Adozione della Nuova Tecnologia
Dal punto di vista dell’adozione, ciò significa due cose: da un lato, il fatto che non abbiano alternative spiega perché i nuovi adottanti (in questo caso le città) possano accontentarsi di una qualità mediocre sul criterio dominante (la affidabilità). Per loro è questo o niente! Perciò, per i cittadini (e le autorità municipali), l’automobile costituisce un notevole miglioramento delle prestazioni dei trasporti. Al contrario, in campagna, l’automobile, per la sua scarsa affidabilità e la sua inadeguatezza ai compiti agricoli, costituisce un deterioramento della loro esperienza. È quindi logico che la rifiutino.
Conclusione: Accettare la Sotto-Performance
Come ho già sottolineato in un articolo precedente, sarà necessario aspettare gli anni ’40 affinché la versione agricola dell’automobile, il trattore, venga ampiamente adottata dagli agricoltori americani. Questo spiega perché gli attori in gioco concludono che la tecnologia dirompente non ha alcun interesse per loro. In tal modo, lasciano la porta aperta a nuovi entranti che basano il loro sviluppo sui nuovi criteri. Per fama, non sono stati i produttori di carrozze a diventare produttori di automobili.
Scommettere sulla Sotto-Performance
Quindi non bisogna mai giudicare una nuova tecnologia in base a quella attuale. Se si aspetta che raggiunga la perfezione (presunta) della tecnologia attuale, si rischia di privarsi del suo potenziale o di lasciare che sia sfruttato da altri. Non bisogna confrontarla con un ideale, ma con le alternative realmente esistenti. In qualche modo, bisogna accettare la sotto-performance nei criteri attuali e puntare sui nuovi criteri e sulle possibilità che essi aprono.
Fonte:
Perplexity chatbot AI: Gioco con l’intelligenza artificiale dai tempi in cui Lisp era all’avanguardia della tecnologia. Cioè, da molto tempo… Ultimamente, come tutti, ho dato un’occhiata più da vicino alla nuova ondata di IA. Non sono molto impressionato. Ma non perché OpenAI non ha rispettato i diritti di Scarlett Johansson. Né perché l’IA di Google consiglia di usare la colla per far aderire il formaggio alla pizza. Principalmente, è perché quando chiedo al chatbot di riassumere una trascrizione di un incontro da Otter.ai, commette errori. Ecco perché tratto i risultati delle mie query AI con molta, molta cautela. Ma finalmente ho trovato un chatbot AI il cui lavoro posso verificare facilmente per assicurarmi che rimanga sulla buona strada. È Perplexity. Può sembrare banale, ma è una caratteristica essenziale. Anche Perplexity ha allucinazioni. Ma valorizza i dati provenienti da fonti affidabili. Ecco cosa può fare e perché è diventato il mio chatbot AI preferito.
Affidabile per la ricerca
La qualità e le specifiche di Perplexity lo rendono uno strumento di ricerca prezioso. Ad esempio, ho fatto un dottorato su Dr. Norman Leys, un anti-imperialista del 20° secolo. Perplexity mi ha fornito un buon riassunto della sua carriera e, soprattutto, mi ha indirizzato a studi accademici che trattano della sua vita. Altri chatbot AI mi hanno fornito informazioni molto più ampie e a volte inaccurate. E senza mostrarmi le loro fonti. Al contrario, questo è ciò che Perplexity fa in tutti i settori che copre. Che si tratti di ricerca accademica, investimenti o sport, Perplexity può gestire query complesse e fornire risposte precise e dettagliate adattate al contesto. Con fonti.
Qualità delle fonti e delle citazioni
Un altro elemento che rende Perplexity un eccellente strumento di ricerca è la qualità delle sue fonti. Raccoglie i suoi dati principalmente da studi accademici e altre fonti affidabili. La funzione Focus di Perplexity consente anche di affinare le ricerche ed evitare alcune fonti. Ad esempio, durante la mia ricerca su Norman Leys, ho chiesto a Perplexity di utilizzare solo fonti accademiche, evitando Wikipedia e altri siti meno affidabili. Allo stesso modo, se hai bisogno di informazioni utili su come riparare la tua lavatrice, puoi chiedergli di concentrarsi solo sui video di YouTube. Sì, ChatPlus e Copilot ora offrono citazioni. Ma Perplexity va oltre. Ad esempio, se parte della risposta proviene da Reddit, ti dirà dove trovare l’articolo specifico che cita. Puoi quindi verificare tu stesso se l’informazione è affidabile! Il programma inoltre, e unicamente, mi informa quando non trova una risposta. Gli altri troppo spesso inventano risposte. In breve, anche se è soggetto a allucinazioni come tutti i LLM, Perplexity sembra cercare di attenersi ai fatti.
Fonte: Il Sole 24 Ore : Perplexity: il chatbot AI che valorizza le fonti affidabili.
Nuove capacità GPT-4o: Grazie a un nuovo modello, GPT-4o (“o” per “omni”), ChatPlus sarà in grado di comprendere sia testo, che suoni e immagini, e rispondere per iscritto, con la voce o generando immagini. Queste nuove capacità saranno progressivamente aggiunte a ChatPlus, prima il testo e le immagini per gli abbonati a pagamento, così come per gli utenti gratuiti, con limiti in termini di utilizzo. La nuova versione del “Voice Mode” (modalità vocale) dovrebbe arrivare nelle prossime settimane per gli abbonati.
Permette di riprodurre in modo sorprendente discussioni tra esseri umani. In una dimostrazione video trasmessa in diretta, ChatPlus ha così letto le emozioni degli utenti sui loro volti tramite la fotocamera di uno smartphone, li ha guidati in esercizi di respirazione, ha raccontato loro una storia e li ha aiutati a risolvere un problema matematico. Soprattutto, gli utenti possono facilmente interromperlo.
“Sembri felice. (…) Vuoi dirmi qual è la fonte di tutta questa buona umore?”, ha così chiesto la macchina a un ingegnere di OpenAI, che ha risposto che stava mostrando al pubblico quanto fosse “utile e favolosa”. “Oh smettila, mi fai arrossire”, ha esclamato in risposta.
“Era incredibilmente profetico”
Alla fine del 2022, con il lancio di ChatPlus, che genera contenuti su semplice richiesta in linguaggio comune, OpenAI ha messo sui binari l’IA generativa, una rivoluzione che ha colto di sorpresa tutti i giganti tecnologici.
Da allora, tutta la Silicon Valley si è lanciata in una corsa agli strumenti e assistenti IA sempre più performanti. Google deve presentare le sue ultime innovazioni martedì, mentre Microsoft, principale investitore di OpenAI, ha previsto un evento per la stampa e gli sviluppatori la prossima settimana.
Venerdì, Sam Altman, il capo di OpenAI, aveva smentito le voci riguardanti gli annunci che la sua azienda stava preparando. “Non GPT-5, non un motore di ricerca”, aveva dichiarato su X (ex-Twitter). “Ma (…) abbiamo lavorato su nuove cose e pensiamo che la gente le adorerà”, aveva aggiunto. “Per me, è come magia.”
In passato, aveva confidato di adorare il film di fantascienza “Her”, dove un uomo si innamora di un’IA, conversando oralmente con essa. “Era incredibilmente profetico”, aveva dichiarato lo scorso settembre durante una conferenza. “E ciò ci ha ispirati in più di un modo, (…) in particolare l’idea che tutti noi abbiamo un agente personalizzato che cerca di aiutarci.” ChatPlus è ancora lontano dagli agenti IA onniscienti, proattivi e personalizzati che promettono le aziende. Ma questo aggiornamento ha impressionato, o preoccupato, gli esperti del settore.
“Si tratta del futuro dell’interazione”
“Sono rimasto colpito da quanto le dimostrazioni antropomorfizzano i modelli”, ha reagito Jeff Boudier, di Hugging Face, per l’AFP. “Ciò crea confusione e false aspettative”. “Le persone rischiano di proiettare qualità sui modelli e di affezionarsi emotivamente. Non capiranno perché i modelli possono creare informazioni false, né sapranno in quali situazioni possono fidarsi o meno di loro”, ha spiegato il responsabile prodotto di questa piattaforma collaborativa e aperta di IA generativa. Sam Altman promuove regolarmente la sua visione di un’IA che sarà un giorno “generale”, cioè dotata di capacità cognitive umane, in grado di realizzare scoperte scientifiche al servizio dell’umanità. La società OpenAI, inizialmente creata come laboratorio di ricerca senza scopo di lucro, è stata valutata a circa 80 miliardi di dollari, secondo il New York Times, durante una vendita di titoli lo scorso febbraio.
E secondo il Financial Times, i suoi ricavi annualizzati sono dell’ordine di 2 miliardi di dollari da dicembre 2023. “Una parte molto importante della nostra missione consiste nel mettere gratuitamente a disposizione del pubblico tutti i nostri strumenti avanzati di IA (affinché) le persone comprendano intuitivamente cosa può fare la tecnologia”, ha sottolineato Mira Murati, direttore tecnologico della start-up californiana, durante la presentazione di lunedì. “È la prima volta che facciamo un grande passo avanti in termini di facilità d’uso”, ha aggiunto. “È estremamente importante, si tratta del futuro dell’interazione tra noi e le macchine”.
Fonte: Il Sole 24 Ore : Intelligenza artificiale: le novità di OpenAI e GPT-4o.
Apple si prepara a significative innovazioni basate sull’IA con l’arrivo di iOS 18
Apple si prepara a importanti innovazioni basate sull’intelligenza artificiale con l’arrivo di iOS 18. Tuttavia, questi avanzamenti potrebbero portare a una notevole frammentazione tra iPhone, iPad e Mac.
Siri, IA e Potenza di Calcolo Locale
Dopo Siri, Mark Gurman di Bloomberg ci offre interessanti intuizioni sugli annunci previsti al prossimo WWDC riguardanti iOS 18 e i progressi nell’intelligenza artificiale.
Apple sta pianificando di reinventare Siri, il suo assistente virtuale. Tuttavia, questa evoluzione potrebbe introdurre una notevole frammentazione tra i dispositivi Apple.
La frammentazione si riferisce alla situazione in cui un sistema operativo ha molte versioni in circolazione, rendendo difficile per gli sviluppatori creare applicazioni compatibili con tutti i dispositivi e portando a problemi di sicurezza e prestazioni.
Con iOS 18, Apple dovrebbe aggiungere funzionalità di IA che richiedono una notevole potenza di calcolo locale, il che potrebbe limitare l’accessibilità ai modelli più recenti come l’iPhone 15 Pro.
Le nuove capacità di Siri, che utilizzeranno un grande modello linguistico (LLM) per controllare direttamente le applicazioni tramite voce, richiederanno risorse hardware più avanzate.
I compiti di IA più semplici verranno elaborati direttamente sui dispositivi, mentre le funzioni più complesse saranno gestite tramite il cloud.
Sfide della Frammazione Tecnologica
La situazione non è unica per Apple. Ad esempio, solo i PC Copilot Plus potranno utilizzare la nuova funzione Recall di Windows 11, mostrando una tendenza in cui le nuove funzionalità di IA richiedono componenti hardware specifici come le unità di elaborazione neurale (NPU). Questo requisito potrebbe creare una frammentazione simile a quella prevista con iOS 18.
Lo stesso sta accadendo con Samsung: i dispositivi Galaxy S24 più recenti beneficiano delle nuove funzionalità Galaxy AI. Tuttavia, queste funzionalità sono solo parzialmente disponibili sui dispositivi più vecchi.
È concepibile che il Galaxy S24, con i suoi sette anni di supporto garantito per gli aggiornamenti software, non offrirà tutte le nuove funzioni di IA nei prossimi anni. Infatti, l’integrazione dell’IA spesso richiede componenti hardware specifici e alta potenza di calcolo. Questa situazione crea una frammentazione comparabile a quella prevista per Apple.
Apple è un Buon Studente
Va notato che Apple è uno dei buoni studenti quando si tratta di supportare i dispositivi più vecchi con nuove versioni di iOS. Tuttavia, come suggerisce Mark Gurman, sembra evidente che alcune nuove funzionalità di IA richiederanno un iPhone 15 Pro e futuri iPhone, o chip M1 su dispositivi come l’iPad Pro, per funzionare, potenzialmente lasciando indietro gli utenti con dispositivi più vecchi.
Per Mark Gurman, questo è chiaramente un modo per incoraggiare gli utenti ad aggiornare il loro iPhone e iPad. Questa strategia deve essere ben accolta da Apple: gli smartphone e i tablet hanno una durata sempre più lunga, con un tasso di sostituzione in diminuzione.
Fonte
Per ulteriori informazioni su questo argomento, visita Apple si prepara a introdurre nuove funzionalità di IA con iOS 18 su HDBlog.
Apple si scusa per la pubblicità dell’iPad Pro che ha suscitato polemiche tra gli artisti
Apple IA creatività – Nel nuovo spot pubblicitario di Apple, un metronomo, barattoli di vernice, un pianoforte, un juke-box, un manichino, una scultura, macchine fotografiche, libri e molti altri oggetti vengono lentamente schiacciati da una gigantesca pressa idraulica.
La Pubblicità Controversial
Pubblicato il 10 maggio 2024 alle 15:00, aggiornato il 10 maggio 2024 alle 16:20, tempo di lettura: 1 min.
Apple ha dovuto scusarsi giovedì dopo che la pubblicità per il suo nuovo iPad Pro, che mostra tutti i tipi di oggetti rappresentanti la creatività umana schiacciati e sostituiti dal tablet, ha suscitato la rabbia di molti artisti preoccupati per l’intelligenza artificiale (IA).
“L’Apple ha distrutto l’esperienza umana attraverso la Silicon Valley”, ha reagito l’attore britannico Hugh Grant su X (ex-Twitter), in risposta al messaggio di presentazione del nuovo iPad Pro da parte di Tim Cook, il capo della società della mela.
La Risposta di Apple
“La creatività fa parte del nostro DNA qui ad Apple, ed è estremamente importante per noi progettare prodotti che consentano ai creativi di tutto il mondo di sbocciare”, ha dichiarato Tor Myhren, vicepresidente del marketing di Apple, al sito specializzato Ad Age. “Il nostro obiettivo è celebrare le numerose modalità in cui gli utenti esprimono se stessi e danno vita alle loro idee tramite l’iPad. Abbiamo mancato il bersaglio con questo video e ci scusiamo per questo”, ha aggiunto.
L’azienda ha inoltre deciso di non trasmettere la pubblicità in televisione, come inizialmente previsto.
La Reazione degli Artisti
Apple ha parlato molto poco di IA martedì e non ha menzionato l’IA generativa, ma questa tecnologia – che consente di produrre ogni tipo di contenuto (testi, immagini, video, musiche, ecc.) su semplice richiesta in lingua comune – è nella mente di tutti gli artisti.
Gli attori e gli sceneggiatori di Hollywood sono rimasti in sciopero per diversi mesi, chiedendo in particolare protezioni contro l’IA generativa. E molti artisti hanno intentato cause contro le principali aziende del settore, come OpenAI (ChatPlus), accusandole di aver saccheggiato le loro opere per addestrare i loro modelli di IA generativa.
Nella pubblicità di Apple, un metronomo, barattoli di vernice, un pianoforte, un juke-box, un manichino, una scultura, macchine fotografiche, libri e molti altri oggetti vengono lentamente schiacciati da una gigantesca pressa idraulica. Poi questa si rialza per rivelare, al loro posto, un iPad Pro. Il tutto accompagnato dalla canzone pop nostalgica “All I Ever Need is You” di Sonny & Cher.
Critiche alla Pubblicità
“Chi ha bisogno della vita umana e di tutto ciò che la rende degna di essere vissuta? Immergiti in questo simulacro digitale e donaci la tua anima. Cordiali saluti, Apple”, ha lanciato ironico Ed Solomon, lo sceneggiatore di “Men in Black”, su X.
Fonte
Per ulteriori informazioni, visita Apple si scusa per la pubblicità dell’iPad Pro su La Repubblica.
N-Able cerca di vendersi
N-Able, spin-off di SolarWinds, ha riguadagnato la propria indipendenza nel 2021 e ha sviluppato una soluzione di backup cloud progettata per grandi clienti e fornitori di servizi gestiti (MSP). Ora, però, sembra essere giunto il momento per il publisher di cercare un nuovo acquirente. Valutato a 2,5 miliardi di dollari, il gruppo sta seriamente considerando di vendersi su decisione degli attuali investitori Silver Lake e Thoma Bravo. Questi starebbero sondando editori e società di private equity nella speranza di trovare un acquirente. Tra i contendenti ben posizionati ci sarebbe Barracuda Networks, di proprietà di KKR, che aveva acquistato questo gruppo da Thoma Bravo per 4 miliardi di dollari nel 2022. Un’opportunità per ripetere l’esperienza?
PwC diventa il primo cliente/rivenditore di ChatPlus Enterprise
PwC, la nota società di consulenza, ha abbracciato completamente GenAI, in particolare quella di OpenAI, con cui ha firmato un accordo globale negli Stati Uniti e in Inghilterra. In base a questo contratto, PwC diventa il primo rivenditore di ChatPlus Enterprise e contemporaneamente il maggiore utilizzatore di questa soluzione. “Adottando ChatPlus Enterprise all’interno del nostro personale, porteremo ai clienti la nostra esperienza diretta della nostra trasformazione AI, completando i nostri servizi di audit, consulenza fiscale e aziendale con una vasta gamma di soluzioni per le imprese e le industrie,” ha dichiarato l’azienda. Più di 100.000 dipendenti in tutto il mondo sono coinvolti.
BreachForum risorge dalle sue ceneri
Chiuso per la prima volta dal suo amministratore dopo un arresto nel marzo 2023, il sito che vendeva dati rubati era stato rimesso online prima di essere smantellato di nuovo a seguito di un’operazione di diverse autorità giudiziarie, tra cui l’FBI, circa dieci giorni fa. Il gioco del gatto e del topo essendo eterno, non sorprende sapere che questo sito risorge ancora una volta. Secondo Hackread, ShinyHunters, uno dei gruppi più prolifici su BreachForums, sostiene di aver riguadagnato il controllo del nome di dominio .st dal registrar NiceNIC Group Co. Ltd. Un’altra informazione succosa è che ShinyHunters afferma di essere riuscito a sospendere l’account NiceNIC dell’FBI.
Source : https://www.key4biz.it/
La nuova intelligenza artificiale (IA) sviluppata dall’Accademia cinese di ciberspazio ha risposta a tutto… purché si tratti del pensiero di Xi Jinping. L’istituzione statale ha annunciato sui social media, lunedì 20 maggio, di aver sviluppato questo nuovo chatbot, che i media hanno prontamente soprannominato “ChatXiPT”.
Inizialmente è destinato all’uso interno per gli specialisti cinesi di Internet e del suo controllo. Fonde sette database, di cui sei sulla tecnologia e uno su “il pensiero di Xi Jinping sul socialismo con caratteristiche cinesi per la nuova era”, il corpus dottrinale del presidente che è stato incorporato nella Costituzione nel 2018.
Suggerimento di ricerca proposto: enunciare la differenza tra le forze produttive tradizionali e le “nuove forze produttive”, l’attuale leitmotiv del capo di Stato-Partito per ravvivare l’economia puntando sui settori futuri.
L’esempio di “ChatXiPT” è eccessivo. Esistono in Cina altri programmi di IA ispirati a ChatPlus, per uso pubblico, che non trattano dell’ideologia rossa e funzionano su argomenti innocui, anche se evitano sistematicamente quando vengono sollevati temi sensibili. Questo nuovo LLM (large language model) solleva comunque la questione se un paese in cui il controllo delle idee continua ad intensificarsi possa essere leader nell’IA e diventare la potenza tecnologica dominante, come spera Pechino.
La sfida è reale per gli sviluppatori cinesi: le autorità vogliono capire il funzionamento del prodotto molto prima, il che comporta mesi di procedure. Quindi il lancio sul mercato richiede tempo e le IA non hanno margine di errore politico. Come quando sono emersi i forum, e successivamente le app di messaggistica dei giganti del Web (Tencent, Baidu o Alibaba), la responsabilità di assicurarsi che non compaia nulla di proibito ricade principalmente sugli imprenditori: devono essere pronti a “fare pulizia” se intendono continuare a beneficiare di questo mercato cruciale.
Tensioni con gli Stati Uniti
La situazione si complica con l’IA. Non si tratta solo di integrare una lista di parole tabù e riavviare la connessione quando viene digitato un termine bandito. Ora è necessario generare risposte che vadano nella direzione richiesta dal potere, soprattutto in un momento in cui la direzione del Partito comunista vuole riunire la società intorno ai valori cari al signor Xi.
Da un lato, c’è quindi questa costante restrizione che non invita al rischio in termini di creazione di contenuti. Inoltre, le crescenti tensioni con gli Stati Uniti, attuale centro dell’innovazione in AI, hanno impedito al campione dei chip di punta, Nvidia, di fornire i suoi modelli più recenti alla Cina, che vuole inoltre staccarsi da Wall Street, la cui profondità finanziaria e l’appetito per il rischio facilitano le innovazioni tecnologiche.
Ti rimane il 28.38% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
Source : www.rivista.ai
AI Gemini su Chromebook+
GPT-5: Google è determinata a non lasciare che Microsoft sia sola nel mercato dei laptop alimentati da intelligenza artificiale. Pochi giorni dopo aver annunciato l’iniziativa Copilot+PC, che designa una gamma di laptop con funzionalità dedicate alle attività d’ufficio alimentate dall’IA, l’azienda di Mountain View annuncia Chromebook Plus. Questi laptop con sistema operativo Chrome OS beneficeranno di funzioni software specifiche per l’IA (ma senza NPU) per supportare la modifica di testi (help me write), la creazione di sfondi (background e durante le videochiamate), la modifica avanzata di foto (Magic Editor su Google Foto). E anche un assistente IA Gemini con un abbonamento a Google One AI Premium, gratuito per il primo anno con 2 TB di archiviazione, ma il costo non è stato ancora specificato. I primi modelli di Chromebook Plus sono x360 (HP), CX34 e CM30 (Asus), Spin 714, 516 GE e 514 (Acer).
Bug nella dichiarazione dei redditi online.
A seguito di un problema informatico che ha impedito ai contribuenti di presentare le dichiarazioni dei redditi online, la Direzione Generale delle Finanze Pubbliche ha concesso loro un po’ più di tempo del previsto. “Gli utenti della zona 1 (prov. 01 a 19 e non residenti) che hanno avuto difficoltà a dichiarare i loro redditi professionali di tipo BIC e BNC beneficiano di un termine aggiuntivo fino al 30 maggio per effettuare la loro dichiarazione,” ha annunciato la DGFIP. Una proroga piuttosto limitata, dato che la scadenza originale era fissata per il 23 maggio.
OpenAI forma un comitato per la sicurezza.
Dopo la partenza di Ilya Sutskever e lo scioglimento del team Superalignment (responsabile della gestione e del controllo dei sistemi di IA molto più intelligenti di noi), Sam Altman ha deciso di occuparsi delle questioni di sicurezza ed etica dell’IA creando un comitato specifico. Questo comitato sarà responsabile di fare raccomandazioni su “decisioni critiche di sicurezza per i progetti e le operazioni di OpenAI”. È importante notare la presenza di due membri aggiuntivi del consiglio di amministrazione, Adam D’Angelo e Nicole Seligman, in questa struttura. Parallelamente a questo annuncio, l’azienda ha indicato che stava testando un nuovo modello di IA, ma non ha confermato se si tratta di GPT-5.